當前位置:簡歷模板館>面試>企業面試>

騰訊羣面面試過程數例

企業面試 閱讀(1.99W)
騰訊羣面面試過程數例
騰訊面試經驗一:

  下午兩點趕到北大,準備晚上直接過去騰訊面試,由於昨晚通宵,上午IBM筆試,下午重修物理實驗,沒有時間休息,4點多的時候竟然再也熬不住了,那時候感覺自己病了,於是在北大的食堂睡了。醒來狀態很不好,強打着精神去了。路上想起明天還有操作系統(重修)期會考試。

  騰訊面試在等的時候前臺叫我名字還叫錯了,那麼大聲地喊"Dan yu xiao",把我氣了個半死。去房間,那麼大一個房間!大約和教三一個小教室那麼大,裏面只有一個人面我。要說我也是太自信了,自我介紹,那些必問的問題,我都提前沒準備,都是現場說。

  但是我本來投的是營銷管理,但是我講的時候,一開始還是和管理沾邊,後來就成了往技術支持的方向說了,最後讓我問問題,我又把自己定位成了產品策劃,直到走的時候纔想起來自己投的是營銷管理,最後我遺憾的跟他說:我今天騰訊面試沒有發揮出自己來。

  走了,看來註定不屬於騰訊,以後決定認真地準備每一個面試。最後罵自己一句:真是夠丟人的!


  騰訊面試經驗二:

  前天參加了騰訊面試產品類的一面,也是我第一次遭遇羣毆。

  25分鐘時間,我們的題目是關於企業決策的,規定時間內,小組看材料、討論、統一結論、總結陳述。開始時,考官讓我們相互自我介紹一下,然後就發題目,宣佈規則;結束後,直接退場。

  騰訊面試自己表現的並不是很積極,本來對企管的東西不怎麼在行,討論部分並沒有太多貢獻,只是總結一下大家的觀點什麼的,最後做了總結陳述,還蠻條理全面。

  當天晚上收到騰訊面試二面通知,總結一下經驗吧。小組討論的時候過於aggressive或是過於沉默都基本是必死;個人認爲也沒必要刻意去爭當Leader,如果已經有人搶先,並且表現不錯的話,那你就要儘快轉換角色。畢竟,team裏不僅有LEADER,大家的配合也是很重要的。所以,Be Yourself是最重要的,在整個過程中儘量貢獻自己的力量就好了,至於什麼角色其實不那麼關鍵。你可以很有領導能力,也可以貢獻你新穎的觀點,或者你就是個很好的總結者……

  還有就是Always Keep Smile!體現很好的風範和氣度,表達自信沉穩,會給考官留下很好的印象哦!有時候,即使你的觀點不那麼出新,但是你出色的演說已經幫你加了更多的分哦。


  騰訊面試經驗三:

  這週四面視10點開始,今天上午8點起牀,難得的一次,平時都是10點多才起來,被一則**震動敲醒,再也不困了,昨晚12點上牀,照例2點半才睡着,總是半夜的時候精神狀態最好,在想爲什麼不半夜騰訊來面視我呢。

  在勞動南路的某賓館騰訊面試,到騰訊叫我的時候才發現原來是羣面,我們有8個人要一起面視,有2,3個西電的,2個交大的,不過這並不影響我。去了後給我們出了同一道題,一個關於月球的問題,在飛船出現危險的時候有15件東西可以扔掉,只能選擇其中的1件扔,考慮3分鐘,同時把答案公佈,然後每人說明理由並進行自我介紹,有2分鐘的發言時間,誰第一個發言,好幾個舉手,我也舉了,可能HR GG看我長的像大一的比較好玩,就選擇讓我第一個說,我的時間沒有把握好,自我介紹只說了我是陝西科技大學的,還沒有說我的網絡經歷時間就到了。(感想:不要第一個發言,要在第二個或第三個發言,後面的人都吸取了我的教訓,我成了炮灰,555,我知道HR也應該知道我是炮灰,也許不會另眼相看,但肯定對我的不加思考後果就舉手第一個說要扣幾分吧)

  大家都發言完畢。有3種答案,HR讓我們互相討論,統一下結果。我們沉默了5秒鐘,這時一個西電的人比較強悍,自告奮勇當了leader,這個是一個有挑戰性的動作,有收益也有風險,誰都可以自告奮勇,但如果你沒有實力來當LEADER,就最好不要當,這個也許會讓你PASS的,原因是你沒有自知之明。這個人是有實力來做LEADER的,通過他的表現,我認爲:

  騰訊面試經驗1。時間觀念很強,因爲在規定有限的時間內要達成一致,他把他的表放在面前,時刻注意。

  騰訊面試經驗2。感染力很好,有凝聚大家的魅力。

  騰訊面試經驗3。執行力很好,很有條理,計劃性很強。

  因爲有了一個強勢的人產生了,所以我們要找準自己的定位了,如果你還要硬去當這個LEADER,那說明你沒有良好的團隊意識。當然這個人後來了解應聘的是業務類的營銷方面,所以我認爲他做的很好。我應聘的是產品策劃,本身我就認爲這個很符合我的優勢和我的性格,所以我不自覺的把自己定位爲參謀,起到提醒和補充的作用。我在整個過程中沒有一個笑臉,始終表現的很冷靜,沒有太多的言語,不過你是一定要表現自己的,你是在應聘,給你機會表現你不表現,你怎麼讓HR瞭解你,給你機會進入到下一輪,我話不多,但都很到位,自我感覺都能反映出我的思維邏輯能力很強,觀察能力很好,與我應聘的產品策劃崗位的需求很吻合。

  緊接着我們討論有3種答案,我們4個一組,有3個1組,另1個一組。然後展開辯論,每個人都可以說,但只有一次機會,我先對我所在的團隊說我們應該把那個1個人1組的拉過來,這樣的話,我們就有5對3的優勢,1個人比較好拉,這個也表明我的觀點,在還有市場的時候,我們要爭取到最後的一個市場,然後再從競爭對手中挖過來市場。我把我的機會選擇了說服這個人,我表明了兩種觀點的利弊,他還要堅持自己的意見,我問他原因,他回答不是很清晰。他肯定要被淘汰了,他的地位其實很好,在我們2個團隊勢均力敵時,他的分量其實不重,但他的意見可以左右全局,他加入到哪邊,哪邊的勝算就會很大,他如果加入到我們,我們就都勝利了,而且你1個人怎麼可能監守陣地,事情是靠團隊來完成的,你一個人永遠也完成不了事情,也反映了他缺乏團隊意識,這個很要命,這個不說明你的執着,只能說明你很笨。但比較可惜的是我沒有把這個他的重要性告訴他,我反應有點慢,現在纔想起來,也是事後諸葛亮。

  然後是HR提問,他問我我對5號的看法,我說他在團隊的領導力和決策能力有欠缺,但在能力上某個方面是很強的,比如說他對於剛纔[被過濾]的分析([被過濾]是15個選項中的其中一個),我看到HR點了點頭,我很慶幸。

  最後問我們如果在8個人裏面只能選擇1個人進入下一輪,你們選擇誰,我生氣了,整個招聘過程抄襲央視的《贏在中國》,還好我一直看着這個節目,對這個場面比較熟悉。

  在整個過程中,我都沒有表現出來一個非常強勢的人,我感覺這與我的簡歷有點不符合,我在簡歷上提到,我做過3個網站並都擔任第一負責人,恐怕他們會懷疑簡歷信息的真假,我有點擔心,但不強勢的性格卻與產品策劃的需要相吻合。不過慶幸的是通過他們對我對5號的看法上,還能體現一下我擔任過LEADER吧。

  回家後比較擔心能否通過這次的騰訊面試,結果下午6點鐘我在睡覺的時候,終於發過來了,我很驚喜。發**問了下那個西電的,他也通過了。