當前位置:簡歷模板館>職場>職場跳槽>

跳槽是重錢還是重發展

職場跳槽 閱讀(1.27W)

職業專家,您好!

跳槽是重錢還是重發展

我想跳槽的願望由來已久,經過一番努力,現在差不多同時收到兩家公司的offer。甲公司是成立於1996 年的中德合資企業,從事防腐技術,在本地有一定的知名度,公司大約有200 ~ 300人的規模。我的職位是培訓主管,負責公司的培訓體系管理,直接向人事總監負責。乙公司的前身是一個國營電廠,約有員工80人。2005 年初改由香港一家投資公司控股,包括總經理、財務總監、HR 經理都由其直接任命。我的職位是HR經理,全面管理HR工作,向總經理負責。

作爲一個半路出身的HR從業人員,我一直有個心願,希望能到一個管理成熟,體系健全的環境積累更多的經驗,“玉不琢不成器”。我需要這種環境讓自己迅速成爲一個專業化程度較高的職業人,並穩定下來。

如果選擇甲公司:

有一個較成熟、穩定的環境;

可從總監那裏完善許多專業知識;

待遇不及乙公司;

福利制度健全。

如果選擇乙公司:

待遇優厚;

目前仍採用舊的人事管理模式,很多管理體系、組織架構需要靠自己摸索;

目前公司部分員工是多年以前由某股東單位(國營企業)派駐的,且其中一部分屬於人力資源部門, 年齡在40~ 50 歲左右,管理上存在較大難度。更煩人的是這批人對公司有一定貢獻,且人事關係還在原國營企業,由於涉及到其作爲股東方的利益,乙公司考慮到牽涉面廣,暫時還不敢言“炒”。但對於如何安置這些人,雙方均持觀望態度。

到該公司工作,我無疑處於風口浪尖。是否能幹好尚無絕對把握。

工作穩定性暫不明朗;

福利制度健全。

拋開待遇不談,其實我更願意選擇甲公司。但難在兩個公司所給的薪資存在的差距,使我難作取捨(本人目前有房子要供,這確實是個不可迴避的現實問題!)。請專家從行業、規模、薪資、前景、職位等因素爲我指點迷津。

在線專家:可銳集團首席諮詢顧問卞秉彬

首先我覺得你在考慮自己職業發展的過程時還是十分謹慎的,你已經有較成熟的職業規劃意識。一個人的職業生涯發展,需要考慮每一步,你能夠將兩個公司的情況一一對比,選擇適合自己發展的道路,這一點非常必要。所以,在這裏很爲你的先見意識感到高興。

在兩個機會之間做出選擇,尤其是當面臨利益和發展兩個大的問題時,很多人都會猶豫不決,如何作出明智的選擇,要綜合各方面的信息,爲此,我們逐一分析。

從公司規模看

首先,從公司的規模來看,一個300 人的企業和80 人左右的企業對於HR 管理來說,前者更能夠鍛鍊管理者的能力,其發揮專業能力的空間也比較大。在企業發展中,人力成本是企業的最大成本,人的競爭力將對企業的發展後勁、發展前景有較大的影響,因此,爲了得到好的發展機會和更大的鍛鍊機會,選擇一個大規模的公司顯然更有優勢。

從管理難度看其次,從管理難度上來看,兩個公司的管理肯定有比較大的差別,因爲一家是中德合資企業,一家前身是國營企業,合資企業的管理模式及管理理念與國內企業相比較,其擁有先進健全的企業環境;而國營企業在發展過程中遺留下來的舊的人事制度問題將給HR 管理帶來較多的麻煩。

所以,如果你希望在一個管理成熟、體系健全、專業化程度比較高的企業獲得穩定的發展,那麼甲企業更符合你的要求。

在國營企業的管理中,人事管理有其特殊性,存在很大的“面子”管理問題。比如,乙企業中年齡在40 ~ 50歲左右員工,對公司有一定貢獻,且人事關係還在原國營企業,因爲牽涉到其中複雜的利益關係和企業政治文化,新的控股公司一般情況下是不會破壞其原有的平衡,對待這部分員工,一般也是消極管理,採取自然淘汰的辦法,只有等到這部分員工退休之後,企業纔會有比較大的變動。

我不知道你現在的具體情況,例如你以前是否在類似性質的企業裏工作過,對這些是否有比較深刻的瞭解,是否知道這種公司管理關係的脈絡。如果你曾經在這樣的公司有過管理經驗,那麼應該不會有大的問題。如果沒有,那麼結合你的性格和以往工作經驗,你是否能夠擺平這些事情呢?控股公司和乙公司的態度都比較謹慎,如果你不能處理好與這些老員工的關係,管理好他們,那麼你的能力將會受到領導的質疑,在同事和下屬中也會因人際關係的不協調,影響正常工作的開展。

風口浪尖上的權變能力和靈活處世,內部政治動向,你都能夠駕馭嗎?你是否會成爲雙方協調減緩矛盾的犧牲品?到那時候,專業能力和管理能力的需求都是其次的了,一不小心就有可能中斷髮展之路。這些派駐的老員工不服管、難管是這類企業中最令HR管理者頭疼的問題,處理不好,就是自毀前程。當然如果你的性格是比較願意接受挑戰的話,願意在各種環境中鍛鍊自己的協調管理能力,並且有足夠的信心處理好這些事情,那麼你可以考慮嘗試這份工作。

從發展風險看

甲企業顯然不存在這些問題,他給你提供的也是一個比較穩定的職業發展通道。我不知道你的年齡多大,一般過了35 歲或者就要到這個年齡門檻的時候,可能更傾向於比較穩定的發展。相反,乙企業中就存在較大的不確定性,增加了發展風險。對風險的承受能力有多大、你還有多大的潛力可挖,這些都會決定你以後的持續發展,因此你需要冷靜下來,理性地分析自身情況。

從發展前景看

然後從發展前景來看,甲公司的專業化程度更高,而且就現代企業發展趨勢來看,人力資源管理在中國的發展將更加完善。國內的企業也將向國際先進的管理方式和模式靠近,爲此,能夠到管理先進的、成熟的企業中工作,其專業能力將會得到大的提高,其專業前景很好。相比較而言,乙企業能否迅速處理掉遺留問題,突破舊有制度的束縛,將企業人力資源管理導入正軌,在未來的時間裏是不確定的,這取決於其最高管理層的魄力和駕馭能力,這是企業管理方式的大方向問題。其發展前景的不確定性將是職業道路上的最大障礙。

從薪資和職位看最後,從薪資和職位來看,甲企業的培訓主管和乙企業的HR 經理都是其人力資源管理上升通道中的一個環節,如果說培訓主管側重於培訓,人力資源經理負責的面可能要廣一些,但其管理職責不會有大的差異,所以,在這兩個offer 中,職位不是最重要的問題。 關於薪資問題,從你的描述中,可以看出乙公司的薪水更加豐厚,而且和甲公司的差距比較大,這也是你最大的猶豫。那麼如何來衡量這些現實的問題呢?從兩個方面來說,第一,考慮到職業發展問題的時候,應該將職業發展的可持續性放在第一位,因爲職業人對職業的需求是多方面的,比如職業滿意度、晉升機會、成就感等,薪水只是其中之一。哪一個更重要,依個人需求而定。如果你覺得現在還房貸比較重要,可以對職業發展冒險,那也就確定了你的選擇。最重要的是你要清楚自己希望得到什麼,實現這一目標的最快速的途徑是什麼。 所以說,選擇哪個企業作爲你未來發展的平臺,最終還是要基於你的職業定位、職業規劃,回答了最基本的問題;你要得到什麼,你的職業目標是什麼,你就可以做出正確的選擇了。