面試官：100元掉進馬桶你會撿嗎

我們每個人這一生中都要經歷大大小小的面試。小到在學校裏進入學生會某個部門的面試，大到決定以後工作的人事部面試。提及面試的經歷，相信絕大部分的朋友都有過被問到奇葩問題的體驗。這不，剛畢業的小芬在面試時，也遇到了個奇葩問題，來看看你能回答得上來嗎？

面試的套路都是先問一些跟工作有關的問題，在自我介紹和這些流程走完後，小芬先鬆了口氣，因爲這些問題她之前有做過功課，回答的比較輕鬆。可隨後，面試官卻問大家，喜不喜歡錢？這個問題出來，讓在場所有人一時間不知如何是好。誰不喜歡錢呢？說不喜歡太虛僞，於是小芬非常誠實地回答說自己喜歡。但是接下來，面試官拋出的又一個問題讓大家都傻了眼。

“如果你的100元掉進了馬桶裏，你是撿還是不撿？”

這個問題聽起來倒不像是在面試的場合會提出來的，於是一個面試者表現出很明顯的厭惡感，小聲說道：“真噁心。”面試官看着，並沒有說話，大家原本放鬆的神經又緊張起來。

沒辦法，問題還是要回答的。第一位勇敢的面試者回答的還算中規中矩。“我得看這100塊錢好不好撿，好撿的話就撿起來。畢竟是100塊，掙錢也不容易，不應該浪費。”

這個回答看似沒毛病，但面試官似乎並不滿意。只見他面無表情地寫下幾個字看向了下一位面試者。

第二位面試者，自作聰明地說道：“錢掉進馬桶裏撿上來得多噁心啊。撿上來肯定也要費一番波折，還不如把撿錢的時間用在工作上。”這個回答顯然是討面試官的歡心，但這樣說卻讓人覺得有點虛僞。面試官沉默地點了下頭，看向了第三位面試者。

第三位面試者思考了一陣，很冷靜地回答道：“首先要判斷這個錢的性質。如果是不義之財，那撿起來也沒有意義，不能髒了自己的手。而如果是靠自己的辛苦勞動獲得的，那就應該就撿起來，畢竟是自己付出得到的回報。”

想都不用想，第三位面試者得到了面試官的賞識，被成功錄用。

面試官的問題，與“如果女朋友和你媽媽同時掉進水裏，你會救誰？”這個問題有着異曲同工之妙，兩邊都是陷阱，要看你怎麼運用語言的藝術，把問題回答得讓人心服口服。實際上，這類問題在銷售型的面試環節中經常出現，目的就是爲了考察你的說話藝術與三觀正不正。如果想要通過回答這類奇葩問題，贏得面試官的好感，應該知道以下兩點：

一、知道題目究竟考察什麼

拿前面說到的這個問題來講，在面試官問到這個核心問題之前，先問面試者們，喜不喜歡錢？可見，這兩個問題之間存在着一定的關聯性。

做銷售的人肯定都是愛錢的，希望自己的業績越高越好。如果第一個問題上來就回答，不喜歡。那麼也不會有接下來的問題了。不喜歡，這個答案聽起來就很虛僞。如果不喜歡錢那麼何必還來面試呢？做人如果不愛錢，那麼也就不會有動力爲之奮鬥，這樣的人招到公司裏，每天混吃等死，不會爲了公司而努力，自然無法得到面試官的青睞。

君子愛財，取之有道。那麼既然我們喜歡錢，我們會通過不當手段來獲取嗎？這就是這個問題要考察的關鍵——金錢觀。如果你能參悟到這一層隱藏的較深的考察點，就可以按照這個方向作出回答，面試官一定會對你留下深刻的印象。

二、具體問題具體分析

這個問題，說白了只有兩種情況。撿，還是不撿。這就需要我們針對這100塊錢的性質，具體問題具體分析了。

如果這100塊錢是我們辛辛苦苦掙來的，那麼爲什麼不撿呢？這是對我們勞動的尊重，也是對金錢的愛惜。撿起來後完全可以再把手洗乾淨。可如果因爲怕髒，而放棄了那100塊，那就是對自己勞動成果的不尊重，也是對他人的不尊重。要知道，這個世界上還有很多人連一頓飽飯都吃不起。

而如果這錢是不義之財，通過不合法的手段獲取的，那就沒有必要撿了。就算馬桶很乾淨，也不應該撿起來。

可以見得，要是想回答好這個題目，不能只給出一個字或者兩個字的答案。還要有具體問題具體分析的意識和金錢觀的表明，這樣才能讓面試官心服口服。