想事業有成，成爲領袖強者？一項最新心理學研究指出，成功的祕訣是“自大狂妄”以及“漠視同僚感受”！
負責在華盛頓美國心理學協會上發表調查報告的魯本塞教授指出，在美國41位總統中，成功的總統往往是不討人喜歡和固執的人。
研究發現，成功的總統均自信、富有理想和勤奮，但他們同時也非常自負，有“爲求目的不惜一切的性格。”魯本塞教授同時指出，這一結論也適用於其他行業。
對這一結論您怎麼看？您認爲性格會影響您的事業嗎？
■只要你不優柔寡斷 就有成功的機會
王紀元是北京紀元集團的董事長兼總裁，1989年從人民大學畢業的時候一文不名，勉強弄到指標留京後，在一家工廠做出納，月薪72元，工作一年後辭職下海，從批發電子零件開始，至今凡是涉及到計算機配件和無線電配件的行業，都或多或少地有紀元的影子，資產據說已經上億。王紀元對成功和性格之間有一個很好的評價：只要你不優柔寡斷，你成功的機會總是有的。王紀元爲人活潑，從未曾見過其自傲自負，也因此友朋黨羽遍天下，在哪裏都是中心人物。若成功一定要跟性格聯繫的話，那隻能說紀元的開朗和大氣促成了他的成功。
另一人正好相反，某部某局的張副局長，年方34歲，博士學位，年輕有爲，衆人舉羨，但從不愛說話，曾聞其妻言，兩口子日均交談沒超過十句！張君爲人甚穩重，做事一絲不苟，難得一笑亦難得交一友，但就其目前的年歲地位，誰能說他不是成功之士呢？張君聽完記者的採訪電話沉默了將近兩分鐘後，慢悠悠地反問：你覺得成功的標準是什麼？當官當到國家領袖？賺錢賺到世界首富？那想法是瘋子！要說我成功，我倒覺得我是一步步走過來的，我的性格是內向！
小葉子一點不內向，名牌大學的高才生需要的是指點江山的架勢，他自信自己可以闖番天下，可小葉子自嘆運氣不好，從1991年開始到如今，要錢沒錢，要項目沒項目，空負胸襟。小葉子說：“成功需要本事和機會，缺一不可，如果偏把性格放進去，性格的區別只在於能否抓機會抓得機靈。我不缺性格也不缺本事，但我沒機會，至於最終是否成功那是虛的，現在我沒成功，我也不相信性格對成功有直接的影響。”
小威對這個調查結果持懷疑態度，她說：“這裏是不是有點‘戲說’的味道？聽着不太科學。其實對於怎麼衡量成功就沒有嚴格標準，我覺得性格和成功沒有必然因素，內向性格、外向性格都有優缺點，都有有利於成功和阻礙成功的因素。‘金無足赤，人無完人’，再成功的人性格上也有弱點。”
小陳則認爲調查結果有一定合理性，他說：“我認爲性格是影響成功的一個主要因素，有些人性格上的弱點註定他是個扶不起的劉阿斗，但我認爲應根據自己的性格特點來求職，以尋求個人發展。例如羅斯福做總統成功，改做別的就不一定能成功。”
■性格可以左右 人的決斷能力
北京心理醫學研究所李粟教授肯定地說：性格對成功是有影響的，成功的標誌是你的行爲達到了你預期的目標。爲達到你預期的目標，在達到目標之前的過程中，性格是可以左右人對事物的決斷能力的。歷史上的暴君和野心大的政治領袖，遠如秦始皇，近如希特勒，均是爲人暴戾奸詐陰沉之輩；文韜武略大有作爲的政治家又都是穩健精靈深受愛戴的人，像美國第一任總統華盛頓和周總理；而性格懦弱、優柔寡斷的人通常都是亡國誤國之徒，比如宋徵宗趙佶和宋欽宗趙桓。
“但成功和有野心是兩個概念，”李教授接着說，“野心家的性格有其共有的突出的一面，甚至有時候是病態的，比如希特勒，歷史研究證實他患有精神分裂症和其他多種疾病，這些病態的生理造成病態的人格畸形，性格是人格的一部分，他的行爲怎麼能不受影響呢？”
■爲了成功 能否改變性格
對這個問題，李教授認爲，在現實生活中，任何一個人都不可能具有典型的外向型或內向型性格的全部特徵，大多數人都是兩種特徵兼有，只不過是以哪一種爲主而已。性格是在人類生長和發育初期即形成的一種人格取向，受後天教育的影響會進而完善定型，如果沒有經過什麼特別重大的變故的話，性格幾乎是無法改變的，而且，現在也沒有什麼有效的藥物和方法可以改變人的性格。所謂的性格缺陷，其實是指人格缺陷說的，如果在正規的心理或精神科醫院，在正規的專業人員的輔導下進行一段相當長時間的訓練，有可能學會可以躲避一些缺陷性的行爲，也有可能學會壓制人格缺陷中某種情況的發生，但想改變性格，卻是現代科學無法做到的。”正是應了那句老話：“江山易改，本性難移。”
李教授最後強調：成功的關鍵是個人的智慧水平和努力結果，性格充其量起到推波助瀾的作用，所以不要受那些不實報道的誤導，以自己的性格確定自己的成功可能性，或許有一定的激勵作用，但更多的是耽誤了自己！
來源：21CN
