最近，當我查閱有關中國近現代史發展的書籍時，我又看到了這份令人沉痛的條約。通過仔細的重溫，我認爲《辛丑條約》作爲一個喪權辱國的著名條約，不僅對於中國近代的社會歷史發展產生了重要而深遠的影響，而且對於我們今天也具有很大的研究價值以及教育意義，因此很有必要對《辛丑條約》進行一下分析，並談談自己對其的體會。
首先要談談《辛丑條約》的背景。隨着中國半殖民地半封建化的不斷加劇，民族危機的不斷加重以及以清政府爲代表的統治階級的日益腐朽，人民羣衆的鬥爭與反抗運動此起彼伏。從最先的三元里抗英鬥爭，到太平天國運動，再到資產階級中上階層所領導的維新變法運動，社會各階級的鬥爭一浪接一浪而來，可是它們都面臨同樣的命運，那就是它們最終都失敗了。這時，運動逐漸興起，從其發源地山東迅速擴展到了直隸，北京，天津等地。而清政府此時也想利用運動的勢頭來和西方列強抗衡一下，於是運動的旗號從最先的“反清滅洋”變成了“扶清滅洋”。這時，西方帝國主義列強對這種局面感到十分擔心，恐慌自己的在華利益會由於運動而嚴重受損。於是法國，英國，美國，俄國，日本，奧匈帝國，德國，意大利八國出兵侵略中國。在運動被鎮壓之後，清政府已經無力抵抗列強的入侵，只能重新與西方列強相勾結，派李鴻章等人與列強代表於1901年9月7日簽下了喪權辱國的《辛丑條約》。
接下來就要分析一下《辛丑條約》的主要內容了。《辛丑條約》一共有12款，另外有19個附件。其中，《辛丑條約》的主要內容可以概括爲以下的七大條：
第一，清政府賠款白銀4.5億兩，分39年還清，年息4釐，本息共計9.8億兩，以海關稅，常關稅和鹽稅作擔保。此條即庚子賠款無疑給清政府的財政帶來極其嚴重的災難，也使得人們的生活更加艱苦。當時清政府全年的財政收入不到9千萬兩白銀，而卻需要賠款9.8億兩，這是整個中國11年財政收入的總和。爲此，曾經有人做過一個比較，曾經排名世界第六的北洋水師的全部組建經費是600萬兩的銀子，而庚子賠款足以組建160支北洋艦隊。由此可見，庚子賠款對國家財政產生了相當嚴重的負擔和影響。而清政府爲了籌夠賠款，只能加大對廣大人民羣衆財產的收刮，使人們的生活處於水深火熱當中。而帝國主義通過庚子賠款從財政上極大地控制了清政府。另外，海關稅，常關稅和鹽稅是清政府最重要的財政來源，西方列強要求清政府以此作爲還款的擔保，不僅損害了中國的關稅主權，同時也使得西方列強更好地從經濟上來控制和侵略中國。不得不提的是，庚子賠款極大地還損害了我們的民族自尊心。庚子賠款設定的本金金額爲4.5億兩，而當時中國的人口就是四億五千萬左右，其用意就在於使每個中國人都要給西方列強1兩白銀的罰金，從而懲罰和侮辱所有的中國人。
第二，將北京東交民巷劃定爲使館區，成爲“國中之國”。在區內中國人不得居住，各國可派兵駐守。所謂的使館區即“國中之國”實際上就是西方帝國主義列強策劃侵略中國的大本營，這是我國主權喪失的一個恥辱性標誌。
第三，拆除大沽及有礙北京至海通道的所有炮臺，帝國主義列強可在自山海關至北京沿鐵路的12個地方駐紮軍隊。從北京到山海關不設防，並允許外國軍隊駐守，這無疑使得帝國主義列強從軍事上直接控制了清政府，也極大地方便了帝國主義列強對中國反帝革命運動的鎮壓，我國的軍事主權嚴重遭到損害，心臟區域已經被外國帝國主義列強牢牢地控制住了。
第四，脅迫清政府承諾鎮壓反帝鬥爭。此條的影響尤爲深遠，標誌着清政府已經完全不能獨立自主，已經完全淪爲帝國主義統治中國的工具，這也是中國完全淪爲半殖民地半封建社會的主要標誌之一，深刻地反映了清政府的腐朽與軟弱無能，也反映了空前的民族危機。
第五，對德、日“謝罪”。清政府要派親王和大臣赴日德分別就大德國欽差男爵克林德大臣被戕害一事和大日本國使館書記生杉山彬被害一事表示“惋惜之意”，並且還要在克林德被殺之處建立牌坊。這是何等的恥辱，何等的無稽之談。本來所謂的克林德男爵和生杉山彬就是帝國主義侵略中國的劊子手，是中華民族的敵人，現在的清政府居然卑躬屈膝到要爲敵人表達惋惜之意，還要爲敵人在自家門口建立牌坊以爲敵人歌功頌德，以爲敵人作紀念，可見清政府已經完全成爲帝國主義的走狗，已經沒有了一絲的民族自尊心和榮譽感，依靠清政府來拯救國運，改變落後已經是不可能的事了，這也解釋了爲什麼越來越多的人選擇資產階級民主革命的道路來拯救中國的命運而不再像之前那樣希望通過走資產階級改良的道路來改變落後，拯救中國。
第六，懲治附合過的官員。這使得從中央到地方大量愛國官員被流放，監禁和處死，加強了帝國主義列強從政治上對清政府和中國的控制。
第七，設立外務部並使其成爲六部之首，這實際上爲外國列強從外交上控制中國提供了極大的便利，使得清政府能夠按照外國帝國主義侵略者的意旨實行各種賣國的外交政策。
在分析完《辛丑條約》的主要內容之後，我想談談這份條約的特點。第一，它是西方帝國主義列強從各個方面侵略中國和控制清政府的重要憑證。通過此條約，帝國主義從經濟，政治，軍事，外交等方面進一步控制和壓制中國，而中國的關稅，軍事，行政，外交等重要主權也受到了空前嚴重的損害；第二，這份條約是西方各列強利益博弈的結果。這份條約與之前中國所簽下的不平等條約有一個非常大的不同點，那就是裏面並沒有割地要求。我們通過了解一下過去的條約，就不難發現，它們基本上都是對中國有割地要求的。1842年8月和英國簽訂的《南京條約》將香港島割讓給了英國；1860年簽訂的《北京條約》將九龍司地方一區割讓給了英國；而自1860年的《北京條約》到19世紀80年代，清政府更是讓沙俄侵佔了中國東北和西北150多萬平方公里的領土；1895年4月和日本簽訂的《馬關條約》將遼東半島、臺灣及其附屬島嶼、澎湖列島割讓給了日本……本來， 參與八國聯軍侵華戰爭的日本、法國、德國、意大利都有分割中國領土的想法，而俄國志在用其他條約獲得中國東北的領土，不過英國和美國以商業利益爲重，並且對日本和俄國的野心感到擔憂，所以最後達成的協議並沒有要求清政府割地，這無疑體現了這份條約是西方列強利益博弈的結果；第三，《辛丑條約》使中國長期處於不利的局面。中國欠下的鉅額賠款使得中國長期處於嚴重的財政負擔中，同時人們也長期處於水深火熱的生活中；第四，這是一份使清政府完全成爲帝國主義統治工具和走狗的條約。
最後，我們很有必要來分析和總結一下《辛丑條約》的影響。第一，它使得帝國主義列強進一步從經濟，政治，軍事，外交等方面來控制中國，極大地加深了中國的民族危機；第二，清政府完全淪爲帝國主義統治中國的工具和走狗，中國完全淪爲半殖民地半封建社會；第三，《辛丑條約》給廣大人民羣衆帶來了沉重的負擔，極大地加強了統治階級對人民羣衆的搜刮，使廣大人民羣衆處於水深火熱之中；第四，使中國長期陷入被動狀態，嚴重製約了中國的發展；第五，從客觀上來說，它也喚起了更多仁人志士拯救國運，復興民族的愛國意識，推動了資產階級民族革命的發展；第六，其後列強的庚款辦學也極大地推動了中國近代教育的發展。
總而言之，《辛丑條約》是中國近代史上空前屈辱的不平等條約，也是中國近代的屈辱史，血淚史的重要組成部分。雖然它並不光彩，但我們必須謹記這份條約和這一段歷史，勿忘國恥，以史爲鑑，繼往開來，真正領悟其中的教育意義，只有這樣我們才能真正懂得“物競天擇，適者生存”的道理，才能充滿動力，滿懷理想，勇敢地肩負起新時代新世紀祖國所賦予給我們的責任，爲祖國的強大與民族的復興作出自己的貢獻。
