高中數學新課程標準的實施，對於提高學生的數學素養和能力具有重要意義。新課標註重培養學生的創新思維和問題解決能力，注重知識的整合和實際應用。作爲公文網站編輯，我深切體會到新課標的實施對於學生學習深度和廣度的拓展，以及對培養未來人才起到的重要作用。
第1篇
一、深刻理解新課程標準與教學大綱的區別，加強自身素質和修養
1、着眼點不同。新課標着眼於學生未來國民素質的培養，在實現學科素養的課程目標的方面作了一些基本規定。而教學大綱着眼於教師教學工作的具體指導。
2、課程目標不同。新課程標準目標由知識能力、過程與方法、情感態度與價值觀三個維度完整的目標結構組成。而教學大綱則以知識序列爲主。
3、學生的學習方式不同。新課程標準倡導和要求學生採取自主學習自主發展，具體來講，有自主式學習，探究式學習，綜合式學習。
4、教師教學方式不同。新課標要求教師與學生進行互動的教學方式。 5。對教師素質要求不同。新課標要求教師要一專多能，有綜合運用能力。基於以上分析基於以上分析，我認爲作爲中學數學教師更要與時俱進，新的教育理念實質是要求我們的教育要以人爲本，要積極培養學生的能力，這就對我們課堂教學提出了更高的要求，而要搞好教學最重要的是加強自身素質和修養。
正確觀念的指導是一切改革成功的前提條件，觀念通常被理解爲人們對客觀存在的事物和現象的根本看法和認識，它具有主觀性，內在性，自然性和穩定性。因此人們的觀念一經形成在很長時間內會對人們的實踐活動起到指導作用，影響人們對工作的價值判斷，目標指向和操作過程。所以改變師生的觀念具有長期性和艱鉅性。高中階段教師和學生對數學課程已形成一定的認識這些認識有些是合理的，與新課標是吻合的，但有些是不合理的，甚至是錯誤的。因此，師生必須轉變與新課程標準和時代發展相悖的觀念。師生觀念的轉變是一個長期艱鉅複雜的過程。同時又是一個系統工程必須通過社會、家庭、教育主管部門通力支持，建立合理的評價制度才能使師生觀念得以徹底的轉變。
三、創設情境，激發興趣，教學模式要有大的改變
教學模式的轉變是課程改革的具體表現，新課標和新教材要求有適合自身的教學模式。學生的發展離不開教師的指導，離不開課堂教學的滲透，更離不開好的教學模式。“複習提問，新課講授，鞏固練習，小結作業”的教學模式採取注入式教學方法，雖能使知識點得到強化、鞏固，但其學習方式是單一的、被動的，學生缺乏自主探索、合作交流、獨立獲取知識的機會。對學習過程的反思和調節重視不夠，缺乏親身體驗，觀察問題，發現問題，提出問題、解決問題和檢驗問題的完整過程。創新意識和實踐能力得不到提高，學生只能形成被動接受的不良學習習慣。而“創設情境、分組討論、師生共探、總結反思”的教學模式能有效地克服以上種種不良傾向。新課程中的數學強調數學化、數學情境，作爲教師要有一堆數學情境，有引導學生經歷數學化過程的經驗。數學教育提倡在情境中解決問題，教師要學會
創設情境，把教科書的知識轉化爲問題，引導學生探究，幫助學生自己建構知識。一堂生動活潑的具有教學藝術魅力的好課猶如一支婉轉悠揚的樂曲，“起調”扣人心絃“，主旋律”引人入勝“，終曲”餘音繞樑，其中“起調”起着關鍵性的作用。這就要求教師善於在課始階段設計一個好的教學情境，引領學生進入數學的殿堂，展開思維的翅膀，開啓智慧的大門。教師在教學過程中要營造一個寬鬆、和諧、積極、民主的學習氛圍，使每位學生都能成爲問題的探索者、研究者和發現者。
四、課堂中充分尊重學生，注重學生能力的培養
首先，對學生進行生活化的數學教學，培養學生的動手實踐能力。數學源於生活，也要應用於生活。教師應引導學生從生活實踐和已有的知識中學習數學，理解數學。數學知識中本身就具有豐富的生活內涵，如果能讓學生將所學數學知識與生活實際聯繫起來，不僅有助於學生學習理解數學，還能爲學生的自主探索提供機會，爲學生感知具體數學知識的現實背景和來源創造條件。在數學課堂上，教師還應儘可能多給學生提供動手、動腦、動口的機會，讓學生藉助於各種感官學習數學，改變“耳聽口說”的機械學習模式，不但能加深對知識的理解，還能培養學生利用數學知識解決實際問題的能力。其次，讓學生自主探索合作交流，新課標要求教師要充分尊重學生，尊重學生的學習主體地位，尊重學生對學習方法的選擇，允許他們用自己的學習方式和思維方法去構建數學知識體系，尊重學生自由選擇學習夥伴，給予學生自主探索合作交流的機會。另外，還要尊重學生在數學學習上的個體差異，允許不同的學生在數學上獲得不同的發展。學習任何知識的最佳途徑是讓學生自己去發現。因爲只有自己發現，才能更好地理解，才容易掌握其中的內在規律和聯繫。這也符合現代教育理論的主張，即讓學生動手去“做”科學，而不是用耳朵“聽”科學。對學習知識而言，學生的獨立思考、自由討論、思維釐清的過程，就是自己探索發現的過程。新課程理念下的教學要求由教師講授轉變爲學生自主學習、自主探索，讓學生通過合作學習去解決教學中遇到的問題。
三、注重學生數學學習方法與邏輯思維能力的培養。“授人以魚，不如授人以漁。”對於數學學科而言，學習方法的掌握與邏輯思維能力的培養勝過知識的學習。教師在課堂教學過程中，要注意對學生數學表達能力和思維能力的訓練，並通過巧妙的方式表揚學生，不但可以激發學生的自信心，而且無形中也感染了學生注意表達時注意語言的完整性與邏輯性。
總之，新課程是給我們每個數學教師提出的新挑戰，也是新機遇。作爲一線教師，要想有所作爲，必須要有比較充分的理論準備，大膽試驗，積極探索，在試驗過程中發現問題，分析問題、解決問題，並從中積累有益經驗。
第2篇
基本數學思想可以概括爲三個方面：即“符號與變換的思想”、“集全與對應的思想”和“公理化與結構的思想”，這三者構成了數學思想的最高層次。對中國小而言，大致可分爲十個方面：即符號思想、映射思想、化歸思想、分解思想、轉換思想、參數思想、歸納思想、類比思想、演繹思想和模型思想。聖於這些基本思想，在具體的教學中要注意滲透，從低年級開始滲透，但不必要進行理論概括。而所謂數學方法則與數學思想互爲表裏、密切相關，兩者都以一定的知識爲基礎，反過來又促進知識的深化及形成能力。方法，是實施思想的技術手段；而思想，則是對應方法的精神實質和理論根據。
高中數學應注重提高學生的數學思維能力，這是數學教育的基本目標之一。數學思維的特性：概括性、問題性、相似性。數學思維的結構和形式：結構是一個多因素的動態關聯繫統，可分成四個方面：數學思維的內容（材料與結果）、基本形式、操作手段（即思維方法）以及個性品質（包括智力與非智力因互素的臨控等）；
其基本形式可分爲邏輯思維、形象思維和直覺思維三種類型。
這個提法是以前大綱所沒有的，這幾年頗爲流行，未見專門的.說明。結合當前課改的實際情況，可以理解爲“理論聯繫實際”在數學教學中的實踐，或者理解爲新大綱理念的“在解決問題中學習”的深化。新舊教材中，都配備有所謂的應用題，有許多內容已經很陳舊，與現實生活相差甚遠。結合實際重新編寫應用題只是增強應用數學的意識的一部分，而絕非全部；
增強應用數學的意識主要是指在教與學觀念轉變的前提下，突出主動學習、主動探究。教師有責任拓寬學生主動學習的時空，指導學生擷取現實生活中有助於數學學習的花朵、啓迪學生的應用意識，而學生則能自己主動探索，自己提問題、自己想、自己做，從而靈活運用所學知識，以及數學的思想方法去解決問題。
高中數學課程應提倡實現信息技術與課程內容的有機整合，整合的基本原則是有利於學生認識數學的本質。在保證筆算訓練的全體細緻，儘可能的使用科學型計算器、各種數學教育技術平臺，加強數學教學與信息技術的結合，鼓勵學生運用計算機、計算器等進行探索和發現。
高中數學課程應建立合理的科學的評價體系，包括評價理念、評價內容、評價形式評價體制等方面。既要關注學生的數學學習的結果，也要關注他們學習的過程；
既要關注學生數學學習的水平，也要關注他們在數學活動中表現出來的情感態度的變化，在數學教育中，評價應建立多元化的目標，關注學生個性與潛能的發展。
通過對新課標的學習，我更深層地體會到新課標的指導思想，深切體會到作爲教師，我們應該以學生髮展爲本，指導學生合理選擇課程、制定學習計劃；
幫助學生打好基礎，提高對數學的整體認識，發展學生的能力和應用意識，注重數學知識與實際的聯繫，注重數學的文化價值，促進學生的科學觀的形成。在日常教學中，就要貫徹新課標的指導思想，更新理念，改進教學方法，爭取早日成爲合格的、成熟的數學教師。
第3篇
爲了貫徹教育部“文理不分科”的原則，高中課標20xx年版在內容和結構上做了一些調整，使其能綜合高中文科數學與理科數學在內容上的差異，並將難度定位在原文科數學與理科數學之間。高中課標20xx年版提出了六個數學學科核心素養：數學抽象、邏輯推理、數學建模、直觀想象、數學運算和數據分析。過去的課程結構，重點關注內容的多少和難度，重視內容標準。本次課標修訂做出了突破性調整和補充，專門設置了基於數學學科核心素養的學業質量，把學習內容、教學、學習、考試、評價融爲一體，重視教育質量，確保學生的全面發展。
?課程標準（20xx年版）》中明確指出：“數學核心素養是具有數學基本特徵的思維品質、關鍵能力以及情感、態度與價值觀的綜合表現，是在數學學習與應用的過程中逐漸形成與發展起來的，數學核心素養包括數學抽象、邏輯推理、數學建模、直觀想象、數學運算和數據分析。”從《課程標準（20xx年版）》中關於數學核心素養的闡述，可以概括爲四個方面：
1、數學核心素養與數學基本特徵是相輔相成的。抽象性、嚴謹性與廣泛應用性是數學的基本特徵，與數學核心素養對比發現，數學抽象與直觀想象表現爲抽象性，邏輯推理與數學運算表現爲嚴謹性，數學建模與數學分析表現爲應用性。
2、數學核心素養既有外在也有內涵，學生的綜合能力是其外在，學生的數學思維品質、情感、態度與價值觀是其內涵，這決定了數學核心素養不是具體的數學知識和數學技能，也不是傳統意義上的數學能力。數學核心素養基於數學知識技能，又高於數學知識技能，凌駕於數學思想與數學方法兩者之上。
3、在高中數學課程中，數學核心素養能夠通過後天培養獲得，我們可以在學習數學與應用數學的過程中發展學生的數學核心素養。數學核心素養也與特定情境相關，例如現實情境、數學情境或科學情境，讓數學問題都在特定的情境中完成。同時，外在行爲也可以表現具有可測性的數學核心素養，通過學生的外在行爲表現，對學生數學核心素養的發展程度進行評估。
4、六個數學核心素養之間並不是分裂無關的，而是相互貫通的，例如，直觀想象與數據分析離不開數學模型，運算能力也是一種邏輯推理。因此，數學核心素養的六個方面彼此呼應，讓學生數學思維品質和關鍵能力得到提高。
數學核心素養體系提出以後，“立德樹人”成爲我國教育的根本任務，擺脫傳統的以教材、教師、課堂爲中心已經成爲高中數學課程的主要任務。《課程標準（20xx年版）》中提出數學課程目標：“通過高中數學課程的學習，學生能獲得進一步學習以及未來發展所必需的數學基礎知識、基本技能、基本思想、基本活動經驗；提高從數學角度發現和提出問題的能力、分析和解決問題的能力”。與以往的數學課程相比，“四基”不再將“雙基”作爲僅有的工具和技能進行教學，更加關注數學思想與學生基本活動經驗。要以數學知識和教師爲主導，培養有能力、有發展的學生，促進學生掌握永久性知識技能。人本主義的課程取向，更加關注學生的經驗、興趣和需求，重視促進學生的自信心，強調學生的全方位發展，尤其是自我能力的形成。從價值取向來看，高中數學課程目標不是以學術理性爲傾向，也不是單純拋棄數學內容，忽略數學知識，以人本主義爲傾向，而是理性與人本相互融合的價值取向，其目的在於將數學的學術形態轉變爲學習者能夠接受的教育形態。高中數學課程應該重視數學中最本質的內容，以學生髮展爲本位，幫助學生形成正確的世界觀、人生觀、價值觀，最終讓學生具備受益終生的數學知識、數學能力、數學思想和數學方法。
核心素養體系的構建已經完成，但是作爲一線教師，我們更關心的是能不能更好地貫徹落實。通過研讀新課標我們可以發現，在新課標中，對於學生的成長提及的最多，對於學生的發展關注的最多。作爲高中數學教師，我們明白新課標的主題指向的是學生的學，但是，能夠實現學生髮展的教學實踐中，教師的教纔是主導。讓學生擁有素養與能力，教師首先要是“高師”。數學理性思維的培養並非一勞永逸，是一個長期的、複雜的、系統的心理學習過程，這不是“教”出來的，而是“悟”出來的，是在昇華教材數學知識背後的材料及開展學習活動過程中建立與發展起來的因此，我們不能利用“傳授—接受”的教學方式，停留在訓練層面，而是要創設“探究式”的教學情境，採用“問題鏈”的教學方法，引導學生經歷“質疑—探疑—答疑—釋疑”的學習過程，這樣可以使學生身臨數學“場域”，藉助參與式學習活動，通過反思性教學將數學理性思維潛移默化地轉爲學生內在思維品質，讓學生經歷可思維、善思維、樂思維的過程，從而領會和感悟形成理智的、穩定的、可遷移的思維模式。
總之，在新課標背景下，爲了適應社會對人才的需求，高中數學的革新依然成爲必然的選擇，作爲一線教師的我們，更應與時俱進，不斷更新自我，完善知識體系，積極拓展思維，滿足現階段的教育需求。
