“如果一份工作月薪是10萬元，但是壓力巨大，每天需要你持續工作至少10小時，晚上睡覺的時候使你經常從夢中哭醒。這樣的工作，你做不做？”有71%的受訪者果斷地選擇：“當然做，只要待遇好！”
“用1000萬換你10年，你換不換？”有52%的受訪者堅決地表示：“我換，最好拿現金！”
“當高薪的工作和自由的生活發生了衝突，你會選擇什麼？”有79%的受訪者在心裏糾結一番後，選擇的天平傾向了“高薪”。
權威網站日前曾做過以上三項調查，接受調查的大多數網友都願意“爲錢折腰”。不管是個人的健康，還是生命中的10年，抑或是自由的生活，似乎這一切都不及錢在我們生活中的份量。
當然，這三項調查所設定的假設條件未免有些極端，生活中還是會有“魚和熊掌”兼得的情況。但是這些調查的結果還是讓人覺得有些心寒，不知道從什麼時候起，我們對金錢的追求變得如此赤裸裸。曾經的“談錢傷感情”在某種程度上變成了今天的“不談錢沒感情”——沒錢買不起房，沒房結不了婚……似乎生活中的很多事都和錢扯上了關係，無論這些事情當初的“本源”是多麼聖潔。
這些假設性的調查總會有兩種對立的選擇，而現實總會引領我們向金錢靠攏，也許這就是兩種選擇下的別無選擇吧。
下面這項調查（見圖1）中的假設情況是這樣的：
現在有兩種生活擺在你面前，你必須且只能擇其一，你會選擇哪一種生活？
第一種：薪水高，年薪可達百萬，公司福利好，你有房有車，經濟比較富足。但是這份工作壓力大，你經常需要加班出差、居無定所。你的工作和生活沒有界限，你很少有時間陪親人。
第二種：薪水低，公司福利一般，你租房住，擠公車上班。生活中，你需要精打細算，買菜的時候，攤主少找你一毛錢，你都會斤斤計較。但是你有許多時間和親人在一起，業餘生活也可以自己把握。
僅剩2成職場人願意堅守“自由的生活”
我們期望高薪通常是爲了更好地生活，可等到我們實現了高薪的夢想，卻丟失了和親人在一起共享幸福的機會。到那時，我們才試圖用錢去彌補，用錢向家人“贖罪”，因爲在奮鬥追逐的過程中，我們忽略了孩子、妻子、父母。這樣的結果是否早已遠離了我們最初的夢想呢？網友“鍾小妍”發帖說：“我經歷過這種因爲高薪而喪失自由的生活。我相信有類似經歷的人會毫不猶豫地選擇‘自由的生活’。有些人會拿着‘拼命工作，一切爲了家人’的理由當藉口，可他們並不明白家人真正需要的是什麼。孩子需要的是高檔玩具嗎？老婆需要的是名牌衣服嗎？父母需要的是高級補品嗎？這一切的一切都抵不上你能和他們在一起其樂融融地共享天倫之樂。”
燕窩能暖人，一口稀粥同樣可以。人生短暫，我們沒有必要陷入追逐物質的泥潭中，到最後苦了一生卻帶不走一絲一毫。網友“曉如”發帖說：“每個人都在追求幸福，幸福其實很簡單；老人健康，孩子平安，自己工作順利就行了。生活沒必要那麼拼，忙忙碌碌，得到的永遠趕不上失去的。等老了，如果只剩下一堆錢，那該是多麼悲哀的一件事情。我不願陷入追求物質的無底洞裏，把握好一個限度，懂得知足。等我老的時候，如果可以左手牽着老伴，右手牽着孫子，這一輩子也就知足了吧。”
這世間值得珍惜的東西太多，而並非所有的快樂與滿足都需要金錢來維繫。金錢看似很有魔力，可在很多情況下，它卻是顯得那麼無力。年輕時，我們擁有健康，所以許多人願意拿健康換錢；等到年老的時候，我們有了錢卻換不到健康。網友“凌寒師”頗有感慨地說：“如果在以前，我一定會毫不猶豫地選擇高薪，因爲我一直想讓自己的家人生活得更好一些。但是在我經歷了爸爸生病的事情以後，我發現其實有很多東西比掙錢更重要。爸爸是爲了掙錢，勞累過度而得病的，現在即使我有再多錢也不能解除病痛對他的折磨。我只希望我的父母身體健康，不要爲了兒女拿健康換金錢！”
有人會因爲高薪而拋棄自由，可在他們回首往昔、緬懷生活時又會黯然淚下，感慨自己爲那份高薪的工作失去太多。金錢不是幸福的衡量標準，幸福應該是我們覺得自己有活得意義、有存在的價值。網友“zzttyy”發帖說：“我現在的工資雖然不高，但是我是在拿自己的努力來掙工資、賺自由。我請一天假公司會扣我的工資和獎金，但是我願意，因爲我可以有時間陪老婆逛街。我上班可以坐班車，也可以自己打車。坐班車雖然能讓我節約幾十塊錢，但我選擇打車，因爲這可以讓我提前20分鐘到公司，然後有條不紊地安排好當天的工作。這就是我的自由，賺那麼多錢爲什麼？爲自由！”
近8成職場人爲高薪折腰
選擇“高薪”的人羣過於龐大，“79%”的數據似乎比任何解釋都更具說服力。作此選擇的網友在權威網站上通常會保持沉默。他們還需要說什麼嗎？看看現在的房價吧，看看現在的物價吧……如果要在城市中生存，掙扎中的職場人還可以拿什麼做交換？除了我們僅有的青春、健康、自由。在今天，這種選擇不是拜金，而是面對現實。網友“迷你小Q”發帖說：“我會毫不猶豫地選擇‘高薪’！如果沒有一個好的經濟條件，我怎麼爲自己以後的生活做規劃？拿什麼給我的孩子？如果日子過得非常緊張，兩口子就算在一起也會經常發生口角，到最後也可能分道揚鑣。如果家裏有人生病，我掏不出錢，就只能眼睜睜地看着親人被病痛折磨，這時即使我和親人在一起又怎麼樣？這樣就是幸福嗎？別說百萬年薪了，現在就算只給我15萬年薪，我也願意！”
有人選擇“高薪”是被現實所迫，而也有人選擇高薪是爲了體驗自己並未經歷過的生活狀態。網友“wendyr”發帖說：“儘管選擇‘高薪’會損失很多東西，但是我依然堅持把‘高薪’視爲自己的奮鬥目標。因爲我只有先得到高薪的機會，在體驗過高薪的生活以後，才能知道自己是否能夠兼顧家庭和事業。否則，我總覺得自己的生命不夠完整！”
高薪與自由真的難兼得嗎？
雖然這是一題“二選一”的選擇題，可是當它的面紗被揭開時，我們會發現這兩個選項並非是對立的，並非是魚和熊掌難兼得的。
低薪未必有自由
如果我們能拿到高薪，那麼爲之而損失的自由也算是物有所值了，可在生活中有些人活在高壓下，卻拿着極低的薪水。放棄高薪的慾望，我們就能享受自由嗎？網友“飄零的山鼠”發帖說：“薪水低、福利一般的工作壓力就小嗎？我們就能因此完全掌控自己的生活嗎？有些人月薪不到2000元，可每天得加班加點，每月休息不到四天，還沒保險，做錯一點都會被上司或老闆罵！這樣的例子也許太過極端，可是我們想想現在有多少白領能夠拿到真正意義上的高薪？他們每月也就只有幾千塊的薪水，身爲‘房奴’、‘孩奴’的他們自由了嗎？”
低薪未必有自由，有的人即使拿着不高的薪水卻依舊撲在工作上不得抽身，有的人喪失了經濟的自由淪爲金錢的“奴隸”，最終也得不到生活的自由。因此薪水高低並不是自由的絕對條件。
高薪未必不快樂
低薪不一定自由，同理，高薪未必不快樂。既然有人可以拿到高薪，那麼他就應該具備管理工作和生活的能力。網友“Evan2008”發帖說：“我已經在人力資源管理的職業道路上摸爬滾打了10年。在我身邊，有人拿着數百萬、上千萬的年薪照樣可以安排好自己的工作和生活，他們可以輕鬆、愜意地和家人團聚。誠然，很多時候，高薪水的工作勢必會有高壓力，但是那些真正拿着高薪的管理者應該懂得如何平衡家庭和事業之間的關係。”快樂與否與心中的快樂標準有關。
求高薪沒有錯，但不要迷失自己
是要高薪還是要自由，其中的任何一項我們都不願意拋棄，正如許多網友所言：“年輕的時候，我們隻身一人闖世界，當然要追求高薪了，因爲高薪可以證明我們的價值；等到結婚成家了，生活的重心就應該轉移到家庭上來，那個時候生活的自由更重要。”
追求高薪並沒有錯，但身陷其中、不能自拔就有點得不償失了。“錢不在多，夠花就行！”何謂“夠花”呢？擁有10萬年薪，再遙望着50萬年薪；拿到了50萬年薪，再向往着100萬年薪……就這樣，在追逐高薪的過程中，很多人迷失自己，在收穫了一串冷冰冰的數字以後，卻發覺丟失的東西永遠也無法找回。生活和工作本來就是並行的，我們不可能做到先賺錢再去補償生活中的損失，等到我們賺完錢想起補償的時候，卻發現父母已經老了，孩子已經長大了，自己也落得一身病痛……（完）
