當前位置:簡歷模板館>熱點>名人趣史>

朱元璋真的是濫殺功臣的人嗎

名人趣史 閱讀(6.05K)

人人都想當皇帝,不過皇帝這份職業要想幹好也真不容易。就拿最基本也最重要的君臣關係來說,古來能處理好的寥寥可數。皇帝手段太軟,輕信部下,容易被權臣篡位,比如周世宗就讓趙匡胤給算計了。皇帝手段太狠,又容易濫殺無辜,留下千古罵名,比如劉邦和朱元璋。其中尤以朱元璋屠戮功臣最爲兇殘。

朱元璋真的是濫殺功臣的人嗎

朱元璋(1328年10月21日—1398年6月24日),濠州鍾離(今安徽鳳陽東北)人,幼名重八,參加農民起義軍後改名元璋,字國瑞,元末農民起義軍首領,明朝開國皇帝(1368年—1398年在位),史稱明太祖,卓越的軍事家、戰略家、統帥。朱元璋幼時貧窮,曾爲地主放牛。1344年(元至正四年),入皇覺寺,25歲時參加郭子興領導的紅巾軍反抗元朝,1356年(至正十六年)被部下諸將奉爲吳國公。

朱元璋在位期間,下令農民歸耕,獎勵墾荒;大搞移民屯田和軍屯;組織各地農民興修水利;大力提倡種植桑、麻、棉等經濟作物和果木作物、他還徒富民,抑豪強;下令解放奴婢等等。經過洪武時期的努力,社會生產逐漸恢復和發展了,史稱洪武之治。1380年(洪武十三年),朱元璋廢丞相,設承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司三司分掌權力,進一步的加強了中央集權。

朱元璋真的是濫殺功臣的人嗎 第2張

朱元璋和他的開國功臣都是一起成長起來的,開始只是上下級關係,而非君臣關係,這些功臣對朱的既往知之甚深,根本不會把朱當成神聖不可侵犯的主人,總有人存在“彼可取而代之”的心理,再加上這些從戰爭年代出來的人都是桀驁不馴之人,他們中的大多數人還是以土匪的思維來看待朝廷,對於規則、秩序一概蔑視之,在他們眼裏,朱不過是個大當家的、總瓢把子。

朱元璋真的是濫殺功臣的人嗎 第3張

我覺得出身草莽的開國君主基本都是這樣,劉邦在逃難中能把老婆孩子都扔掉不要,辱罵文人、殺戮功臣;李自成與“曹操”羅汝纔是八拜之交,動手的時候可曾有一絲猶豫?會張獻忠的時候那可是劍拔弩張,一個不對就要大砍大殺。有資料說,明末義軍、官軍中,甚至上下級見面都是刀不離手,生怕對方黑了自己,在這種環境下成長起來的人,無論是劉邦,還是黃巢、還是朱元璋、李自成、張獻忠,只怕都有“金盃共汝飲,白刃不相饒”的心思吧。“胡惟庸案”和“藍玉案”是中國歷史上非常著名的兩個大案。這兩個案件之所以出名,主要是因爲案件牽連之廣,涉衆之多,在中國的歷史上都很少見。而也正是這兩個案件,讓朱元璋在歷史上留下了暴虐的壞名聲。

朱元璋真的是濫殺功臣的人嗎 第4張

朱元璋進行了改革,在中央廢除中書省,明國中書省負責天下政務,其長官爲左、右丞相,位高權重,丞相極易與皇帝發生矛盾,明朝時以胡惟庸任相後最甚。胡惟庸勢力逐大,威脅皇權。且日益驕橫,懈怠政事。於是,1380年,朱元璋以擅權枉法的罪名處死了胡惟庸和有關的官員,同時宣佈廢除中書省,不再設丞相。

朱元璋真的是濫殺功臣的人嗎 第5張

1393年,錦衣衛指揮使參奏藍玉謀反,朱元璋隨即令人將其拿下,並由吏部審訊。當吏部尚書詹徽令藍玉招出同黨時,藍玉大呼:“詹徽就是我的同黨!”話音未落,武士們便把詹徽拿下,審判官們目瞪口呆,不再審了。三天後,朱元璋將藍玉殺死,爾後,就是大規模的清洗和株連。胡、藍兩案,前後共殺四萬人。

朱元璋真的是濫殺功臣的人嗎 第6張

朱元璋在打天下時的寬厚仁慈,無法保證他得天下後會繼續寬厚仁慈,因爲他的角色、地位和權力都改變了。當然,並非每個獲得權力的人都會如此,但改變的比例相當高。至於你自己,先不要大聲斥責朱元璋的殘酷血腥,因爲如果你擁有跟他一樣的地位和權力,那你很可能會跟他一樣,或者更壞。