小夥伴們在書寫調查問卷報告的過程中，務必要強調條理清楚，一篇優秀的調查問卷報告能夠增加我們的文字水平。下面是本站小編爲您分享的大學生戀愛觀調查問卷報告總結8篇，感謝您的參閱。
大學生戀愛觀調查問卷報告總結1
女性對前任態度更決絕分手恢復期6個月是個坎
一部《前任攻略》引起了不少人對前任的回憶，的確，雖然人們的戀愛觀越來越開放和自由，但俗話說，“前任是現任卡在喉嚨裏的一根刺”，縱然感情已經成爲過去式，但前任仍是不能提起的“雷區”。在現實生活中，男女對前任的態度有何區別?前任的“愛情遺物”你會保留嗎?分手多久才能徹底走出失戀的陰影?有多少人又會主動問起伴侶的前任?
2月22日，國內最大的互聯網婚戀交友平臺世紀佳緣發佈了第八期中國男女婚戀觀調查報告，報告聚焦了中國男女對“前任”的看法及態度。此次報告採用在線調研方式，並結合與中科院聯手打造的“懂你”系統數據，對全國32個省份的男女數據進行統計分析。
女性對前任態度更決絕：再見=再也不見
愛情本就是喜憂參半的過程，戀愛的過程有多甜蜜，分開後的痛楚就有多強烈。“與男友分手後，還是希望能做朋友”，來自北京的張女士說，張女士是爲數不多願意分手之後還與對方做朋友的女性。世紀佳緣最新調查顯示，大部分人分開後都不會跟前任保持聯繫，其中女性分手後與前任斷絕聯繫的比例遠遠高於男性，對許多女性來說，再見往往等於再也不見。
數據顯示，在對待前任的態度上，只有4%的男生和6%的女生認爲“分手後可以做朋友”，7%的女性和11%的男性會選擇“老死不相往來”。當與前任分手原因在自己時，男性對前任會更加難以忘懷，其中36%的人會接受分手後還能成爲朋友，更有9%的男性會對前任一直難以忘懷。同樣的情況發生在女性身上時態度卻並沒有好轉，僅有6%的女性在分手責任在自己這方時能夠接受前任成爲朋友，僅有8%的人會對前任難以忘懷。當在公共場合巧遇前任時，7%的男性會選擇和前任打招呼，而有46%的女性會選擇“儘量避開”或“裝作陌生人”，可見女性對待前任的態度更加決絕。
對此，世紀佳緣情感專家張佳芮表示，女性在面對感情時，一向比男性要感性，與前任分手後，女性很難將朋友和戀人的界限完全分離去看待，而男性則不一樣，男性對待感情更理性，很多男性覺得，雖然兩人之間沒有愛情了，但依然可以是朋友，兩種身份並不會產生矛盾。“而且對於男性來說，不管是在談戀愛還是分手之後，許多男性都不太善於拒絕女性，這也是男性能接受跟前任做朋友的一個原因。”
分手恢復期6個月是個坎
前兩年一部大熱的都市愛情電影《失戀33天》中，主人公黃小仙在意外分手後的33天裏，整個人經歷了從震驚—憤怒—怨念—回憶—不捨—挽留—醒悟的一系列過程，引發了諸多都市白領在遭遇“分手”這一殘酷問題上的共鳴。而現實中，一段戀情結束後，究竟需要多長時間才能真正恢復過來?分手後又該如何排解傷痛?男女表現各不相同。
雖然失戀恢復時間受到戀愛長短、用情深淺等因素的影響，但據世紀佳緣調查顯示，對於分手恢復期而言，半年是個分界線，47%的男性和50%的女性都認爲需要6個月甚至更長的時間來讓自己恢復，且隨着年齡層的增長，這一比例也在不斷增加。
而在“被分手”後如何排解傷痛的問題上，男女表現有很大的區別，男性在遭遇“分手”後首選“旅遊”來平復心情，40%的男性認爲旅遊是最好的療傷藥，其次則分別是“找朋友傾訴”和約朋友k歌喝酒。而女性調研者有48%會選擇“找朋友傾訴”，選擇“旅遊”的佔43%，而選擇“吃東西”和“購物”的女性也不在少數，分別佔據22%和27%的比例。
張佳芮表示，在面對“分手”這一情感問題時，“轉移視線”是一種迅速讓自己走出分手負面情緒的方法。“旅遊”可以讓自己離開當下的視野和狀態，在一個全新的環境中改變自己的心境。“吃東西”和“購物”相對是一種宣泄式的方法，而尋求友人傾訴則是對情感負面因子的直接抒發，通過在朋友面前做情感的深度暢聊可以讓自己得到有效的寬慰。在分手的情感恢復週期上，6個月相對是個比較穩定的節點，可以在這個週期內讓自己的情感從當下的負面轉向接受，同時在接受的狀態中讓自己慢慢適應沒有前任的生活，繼而讓自己以全新的狀態迎接新的情感生活。
男性更懷舊女性更現實
說分手可能只是一瞬間的事情，但分手後面對前任留下的物品該怎麼處理卻是個難題，是狠心扔掉還是用心保存?世紀佳緣調查顯示，對待那些留有前任印記的物品上，男女有很大的區別，男性更懷舊，女性更現實。
數據顯示，有4%的男性和女性會選擇全部保留有前任印記的物品，另外有2%的女性在“有前任印記”的物品中會選擇保留價值比較高的，而有45%的男性會保留一些有紀念意義的物品，而不會去在乎其價值。“我至今還保留着前女友給我織的一條圍巾，雖然手法拙劣，我也不會再去戴它，但覺得很有意義”，來自廣州的李先生說道。
對此，張佳芮表示，在“有前任印記”物品的處理上，需要看對物品的保留是出於“記憶儲存”還是“實用價值”。女性選擇“保留價值較高”的比例高於男性，這表明分手之後，女性更在乎的是實用價值，而男性更多選擇“保留有紀念意義”的，在於男性更多從一種人生經歷的大視野來看待這份情感，而每一份情感經歷本身就是人們愛情觀組成的一部分，無法抹殺和剔除，應該理性看待。
“前任是現任卡在喉嚨的一根刺”：不問不代表不介意
不管前一段感情怎麼濃烈和不捨，既然分手了，就應該慢慢放下，而不是讓前任繼續左右你的情緒，影響你跟現任的生活。俗話說，“前任是現任卡在喉嚨的一根刺，咽不下，卻隱隱作痛”，也許你現在的ta不會去過多的追問，但請記住，現任不問並不代表不介意。
世紀佳緣報告顯示，76%的男性和84%的女性“介意伴侶與他的前任來往”，而這一比例在不同年齡層中有一定反差，其中80後和90後“介意伴侶與他(她)的前任來往”的比例最高，70前最低。而面對會否詢問現任有關“前任“的問題時，7%的女性表示希望瞭解，其中27%女性會直接詢問，更有44%的女性等伴侶主動告知。而男性這一比例有所不同，僅有4%的男性會直接詢問，近五成的男性表示“不會過問”。
張佳芮表示，面對“伴侶的前任”問題，女性比男性更爲敏感，大多數男性選擇“不會問”表明他們不希望“伴侶的前任”問題成爲當前情感的羈絆，同時也表明了不希望“自己的前任”成爲現任的困擾。而女性更願意“等伴侶主動”告知，希望通過這種坦誠來給自己安全感。男女性對前任這個問題上的偏差也是情感過程中矛盾出現的集中點，戀愛中的男女應當明白一個道理，現任不問不代表不介意，關於前任的話題都需要雙方謹慎處理。
大學生戀愛觀調查問卷報告總結2
我們就在校大學生戀愛觀做了調查，此次調查爲全校範圍內的大學生，調查不分年級，調查方法爲隨機調查，調查全程歷時一個星期，受調查對象共計八十五人，部分受調查對象理解的是紙質問卷調查，另外一部分受調查對象理解的是電子稿問卷調查。
針對調查所整理的數據，我做了如下的分析：
有約87%的受調查者對戀愛的理解是是爲了選擇終生伴侶，是婚姻的前奏，是以共同生活爲目的的，而認爲戀愛是是爲了排解空虛和寂寞，沒有過多研究將來和是爲將來的事業做跳板以及不必研究太多，跟着感覺走就行的比例極少。大學生目前的戀愛狀況爲正在戀愛與以往有過戀愛的比例分別爲43%與32%，而另一部分的受調查者的戀愛狀況出於觀望和不準備戀愛。在是否喜歡並願意與異性交往這個問題上，分別有63%和32的受調查者認爲十分喜歡並願意和願意正常交往而另外三項談不上喜歡但也不厭惡與異性交往、害羞，不太願意、不喜歡也不願意所佔的比例很少。
針對問卷中的數據，我得出這樣一個結論，當代大學生應對戀愛還是抱着一種可有可無的態度，也許這種態度態度會給我們帶來一種不負職責的結果。
總之戀愛雙方要互相尊重，尊重對方的感情，意願;尊重對方的獨立人格，興趣愛好，學習工作，社交活動等等。總之，任何一方都不能只要求對方履行義務而自我卻不承擔相應的義務。
要忠貞專一，就是愛一個人要始終如一，永不變心，雙方在共同的人生旅途中，能始終如一地在事業上互相幫忙，生活中同甘共苦，能承受得住各種風浪的考驗。
戀愛過程中要含蓄禮貌，舉止文雅，正如馬克思所說：真正的感情是表此刻戀人對他的偶像採用含蓄、謙恭至羞澀的態度，而決不是表此刻隨意流露熱情和過早的親暱。我們要做自我感情的主人，控制好自我的感情使起恰到好處。
要理智和寬容，戀愛中的失戀是難免的，作爲一個有夢想、有修養、有道德的大學生，在失戀時，首先要作到失戀而不失態，我們應當明白失戀是一件很正常的是，沒什麼大不了的，要堅持平和、理性的心態。其次，還要作到失戀而不是志，感情是完美的，但不是一個人的唯一，生活中有很多更值得我們追求的東西。不要一蹶不振，放下自我的夢想和追求，而應當轉移注意力，把更多的精力投入到生活和學習中。再次，要作到失戀而不失德，感情不在友情在，要理智和寬容，想到對方的難處，這纔是一個大學生較高素質的表現。
儘管我們追求完美感情是好的，但大學生畢竟是一學業爲主，青年學生對感情的追求並不意味着對學業的荒廢。但必須搞清楚，當前我們最需要的是什麼。應對繁重的學習任務，時光和精力是有限的，如何處理好學習和感情的關係，這就需要我們合理安排，我們應當明白，如果人生是一曲交響樂的話，感情這一旋律的出現，僅有恰到好處，才能使人生的交響樂更加悅耳動聽。
大學生戀愛觀調查問卷報告總結3
據統計，中國在校生人數3559萬，其中有過戀愛經歷的比例高達80%。
戀愛，已經成爲大學生的必修課。
因爲“無聊”所以戀愛?
數據中心顯示，40%的大學生談戀愛是因爲生活無聊。
告別了緊張的高中時期，來到學習、生活、情感都十分開放自由的大學，許多學生感到無可適從。
沒有了課業的壓力和升學的困擾，宅宿舍、玩遊戲、看動漫、追小說成了大學生的普遍生活方式。
爲了擺脫無聊的生活狀態，許多學生將期望寄託於談戀愛，期望能夠有一個人陪伴自我，共同度過不一樣的大學生活。
談戀愛更看重“人品”與“性格”
60%的大學生戀愛更加註重對方的“人品”和“性格”。網上總說此刻學生對待感情很隨便，那都是個例，多數大學生對待情感問題相當理性。
在對異性的要求方面，“品行”佔比33%，位居第一，“性格”佔比27%，位居第二，“外貌”佔比16%，位居第三。
大學生談戀愛，更加期望能夠找到人品端正和性格Nice的另一半。
經濟越發達戀愛比例越高
北京、南京、廣州、武漢大學生戀愛比例最高。
經濟發達地區，學生觀念普遍較爲開放，對戀愛的包容度也會更高。在抽樣調查中，北京高校學生戀愛比例高達20%，居第一;
南京高校學生戀愛比例爲19%，居第二;廣州高校學生戀愛比例爲16%，居第三。
經濟的發達程度與當地高校學生戀愛的比例 呈正相關關係。
“身高”和“體重”直接影響戀愛次數
“身高”和“體重”與大學期間的戀愛次數有密切的關係。
身高在170CM-180CM的男生，戀愛次數最多，平均爲5.8次;
身高在160CM- 170CM的女生，戀愛次數最多，平均爲4。3次。
體重爲60KG-70KG的男生，戀愛次數最多，平均爲5。2次;
體重爲40KG-50KG的女生，戀 愛次數最多，平均爲3.6次。
學校戀愛過半情侶發生性關係
大學生情侶發生性關係的比例達57%。由於大學生處於生理和心理的發育期，雙方感情昇華到必須程度，發生性關係被認爲是正常事 情。
並且隨着思想觀念的提高，情侶發生婚前性行爲也逐步爲社會所理解。在發生性關係時，65%的情侶會採用避孕措施。
這一方面說明大學生對於性抱着包容的心態，但另一方面也說明大學生十分嚴肅認真地對待性行爲。
畢業即分手，大步向前走
61%的情侶畢業後選擇分手。
畢業之後，面臨着工作地點不一致、前途規劃的不契合，情侶雙方普遍會將分手作爲解決辦法。
但依舊有39%的情侶，在畢業後依舊堅持忠貞的感情。
畢業生普遍支持在校生談戀愛
83%的畢業生對在校生的戀愛表示支持。
從學校走向社會，戀愛時會研究許多現實因素，交往異性的範圍會隨之縮減，戀愛的成功率極低。
“在美麗的學校，談一場青春的戀愛，無關物質，無論家庭，只享受兩個人的完美時 光”是大多數畢業生對在校生情侶的完美祝願。
“四難”困擾大學生戀愛
91%的大學生戀愛受“四難”困擾。
“相遇難”，33%的大學生受限於自我狹小的社交圈子，難以遇見適宜的另一半;
“脫單難”，28%的大 學生難以有機會在心儀的對象面前表露心聲;
“戀愛難”，19%的大學生不明白如何升級自我的戀愛關係;
“維持難”，9%的大學生不懂得處理雙方的關係，而導致雙方矛盾激化或分手。
當今，學校戀愛已經十分常見，能否幫忙大學生樹立正確的戀愛觀，是大家都應當深思的問題。
這樣的身高搭配更容易成爲CP
女生 ---- 男生
150cm~152cm----163cm~167cm
153cm~155cm----165cm~168cm
156cm~158cm----168cm~172cm
159cm~160cm----170cm~174cm
161cm~164cm----172cm~178cm
165cm~166cm----175cm~180cm
167cm~168cm----178cm~182cm
169cm~170cm----180cm~184cm
171cm~173cm----182cm~186cm
174cm~175cm----184cm~188cm
176cm~180cm----186cm~190cm
大學生戀愛觀調查問卷報告總結4
隨着時代的發展，大學生談戀愛越來越普遍。在大學學校裏隨處可見手牽手的情侶，談戀愛是否會影響到他們的學習以及今後的發展，這將成爲社會關注的焦點。大學生在思想上已趨於獨立，對待感情，他們更是有自我獨到的見解，如果他們能理智地對待感情，能較好的處理感情與其它各個方面的關係，這樣，家長，教師們便能夠放心地讓他們在大學這片藍天上自由飛翔。
當代大學生應對感情少了以往的矜持和羞澀，更多的表現出對感情的強烈嚮往和追求。大學生談戀愛，我們應當怎樣看待呢? 對此，我們組織了一次網上問卷調查，來解決心中的疑惑。
我們經過在網上設計調查問卷，請在各大高校就讀的同學進行答卷，這次調查問卷一共有116人蔘與，主要是對大二大三的同學進行調查，大一大四隻佔了12%。經過這次調查我們瞭解到許多同學對待感情的真實想法。
1.大學戀愛的人數只佔了總數的13左右
可能是大二大三的學生偏多的原因，戀愛的總人數低於我們的預料。經過我們的思考可能有以下幾個原因：
(1)未遇到適宜的人。這個佔了調查總人數的75%。
(2)影響工作學習。
(3) 認爲沒有好的結果。22.4%的同學認爲未來有很大的變數，結果很難說，對未來有些迷茫。
2.戀愛的最初動機是“彌補心靈的空虛，尋找精神的寄託”。
在這個問題上有55%的同學選擇了這個選項。上大學以後，對於很多同學來說是重新應對一個環境，不可避免的有些彷徨，有些空虛，想要找一個人來訴說，找一個能夠聽自我傾訴的朋友。而異性之間的交往更爲容易，能夠更好的彼此互相依靠，尋找到精神的寄託，這樣，在你鬱悶的時候會有人陪在你身邊，也有人分擔你的歡樂和痛苦。
3.選擇戀愛對象的主要標準
在這個問題上，彼此性格適宜，志同道合，知識修養是選擇最多的。而外貌身高尤其是家庭條件是最不被看重的。
從這點上我們能夠看出，在這個物慾橫流，金錢至上的年代，作爲當代大學生，我們並沒有被社會上的一些不好的東西所感染，能夠堅持本性，追求自我，選擇真正適宜的戀愛對象。
4.戀愛和婚姻是否掛鉤
在這個問題上，57.8%的同學選擇了戀愛和婚姻不能等同這個選項。這道題的答案不僅僅與前文中涉及戀愛動機題目答案相吻合，還真實的反映了大多同學戀愛只是一時的，沒有任何長期目標，這貼合大學戀愛心理。
5.對戀愛會產生負面影響的因素
經調查顯示主要有3個方面的因素：
(1)地理距離。
此刻隨着通信工具手機，電腦等的廣泛普及，同學之間的聯繫越來越方便，於是產生了一種新的戀愛方式“異地戀”。
(2)父母干擾
大學生戀愛普遍應對的一個問題，那就是如何向父母表達。經我們的調查顯示，有48%的同學選擇了向父母隱瞞或看情景，是否告訴父母。由於擔心父母的阻撓，是兩人間的感情產生隔閡，他們選擇了地下工作。與之相似的問題關於談戀愛的事情是否會告訴父母，40.5%的同學選擇了看情景而定。這兩個問題說明絕大多數同學對於戀愛還存在一種保密的心理。父母無法在情感心理上爲何孩子們達成一致。
(3)金錢尷尬
在我們的調查中，有34.4%的同學承認自我有男(女)朋友，談到戀愛消費，有近80%的學生表示是在所難免的，要談戀愛就要付出。“大學生往往都喜歡浪漫，兩個人在一齊如不製造點浪漫的氣氛，就覺得對不住自我似的。”外國語學院的一大二男生無奈地說。看着日益變空的錢包難免無限惆悵。“但沒有辦法，要留住身邊的人，僅有打腫臉充胖子。”一名男生如是說。
6.對一些大學生公共場合的親密行爲，有何看法
59.5%的同學選擇了“我認爲不適宜，可是這是別人的私事，我們管不着，可能是情不自禁，自我注意就行了”。僅有10.3% 的同學反對，認爲有損形象，有傷風化，十分不禮貌。這說明戀愛以及一些戀愛的行爲已普遍得到同學們的理解。
7.對於失戀，又有何看法
大學生戀愛猶如空中樓閣一般，缺乏經濟基礎，社會基礎，所以導致成功率不高，最終走到一齊的並不多，這就證明要經歷失戀的人羣還很廣。經調查，69%的同學能夠能正確應對失戀。他們相信，分手後仍能做朋友，即使有些尷尬，也將努力好好相處。“失戀，是人生交響樂中的一段小小的插曲，留下一段完美的回憶，豐富着自我的人生” “失戀能夠磨練自我的性格和意志，使其更加堅強起來!”僅有2.6%的人選擇了就此消沉，分手以後不再聯繫，也不再相信感情。這說明絕大多數同學對於失戀堅持着清醒的頭腦，心理素質良好。
8.如何處理戀愛和性之間的關係
本話題共涉及兩個問題，一是對戀愛與性的瞭解程度，二是對婚前性行爲的看法。對於這兩個問題，62.9%的同學認爲對性知識匱乏.41.4%的同學拒絕婚前性行爲，42.2%堅持中立態度。性行爲，對當今大學生來說已經不是神祕的事情。但都基本能做到慎重對待婚前性行爲，把握好性與愛的界限，更好的處理兩人之間的關係。
大學生戀愛是社會發展的一種必然趨勢，關注並正確引導大學生戀愛是高校工作的大重點和難點。
大學生擁有正確的戀愛觀將對我們認識自我、完善自我、發展自我、超越自我起到進取的作用。所以，對於在大學生中出現的戀愛現象，我們要正確對待，尤其要學會理性的處理好因感情而引起的一系列矛盾與選擇。擁有正確的戀愛觀，合理戀愛，才能讓自我的大學生活因感情而錦上添花。
大學生戀愛觀調查問卷報告總結5
感情，多麼完美的尤物。從“窈窕淑女，君子好逑”，到“所謂伊人，在水一方”；從作家才子到浪漫詩人，人間處處皆留下了無盡的吟詠和感嘆。而大學生正值青春年華，對完美的感情總是充滿了憧憬。然而不一樣的大學生對戀愛的這個問題會有不一樣的看法也就是戀愛觀不一樣。戀愛觀就是異性之間在生理、心理和環境因素相互作用下互相傾慕和培養感情過程的思想觀念。在當今的高校戀愛已成爲一種很正常的現象了。並且我國對高校大學生婚姻也不再做要求，這就使大學生戀愛更加“合法”。本文欲經過問卷調查探討大學生戀愛觀特點，以及構成的原因和造成的影響。以期引導在校大學生客觀、冷靜、正確地審視自我的戀愛狀況，樹立進取、健康戀愛觀念，促使大學生樹立正確的戀愛觀和人生觀。
一、研究方法和研究對象
1.研究方法。本次調查採用自編的《關於當代大學生戀愛觀的調查問卷》，資料涉及在校大學生如何看待戀愛、對待戀愛的態度等方面的主要資料，力圖經過該問卷比較客觀、全面、科學地瞭解大學生的戀愛觀狀況。
2.研究對象。本次調查選取了西南大學在校大一、大二、大三、大四的本科學生，進行隨機抽樣調查。本次調查發放問卷80份，回收79份，有效率爲98。75％。
3.調查時光爲2009年10月。
二、調查結果分析
(一) 大一學生戀愛觀調查情景
大一學生理解調查的有20人，男生8人，女生12人。其中以往談過戀愛的僅有4人，正在戀愛中的也僅有4人，可見戀愛的人佔少數。而調查顯示，70%的大一學生表示支持大學生談戀愛，僅有1人表示反對，對於戀愛動機大多數學生表示沒想過，60%的人對失戀都無所謂，30%的人會再找一個，僅有10%的人會悲痛欲絕，在大一談戀愛的主要原因，60%的人都認爲寂寞空虛，想找人陪。這一部分人是因爲剛進從高中緊張壓抑的生活進入到簡便的大學生活中，沒有了大學聯考時的那股幹勁，這時就想到了感情雨露的滋潤。這次調查中，大一學生在學習與戀愛哪個重要的這個問題上，大多數人表示學習更重要，可見大一學生思想還是相對純潔的，在戀愛成功率上，80%的學生選擇“很小”。
（二）大二學生戀愛觀調查情景
大二學生理解調查的有19人，男生8人，女生各11人，以下是幾個大二學生戀愛觀的特點。
1.在已戀愛的的男女生中，覺得自我有夢想戀人的男生佔23，而女生僅有110，這說明在對待戀愛對象的態度上，男生比較實際，而女生比較傾向於夢想化。
2.在對待異地戀和感情能否天長地久的問題上，無論是男生還是女生，看好還是不看好，人數都是50％，這說明在大二的學生這個羣體裏面，部分人對待感情的方式取向實際，另一部分人則對未來充滿迷茫，表現出這個階段的人的還不夠成熟的心態。
3.在戀愛時光份額問題上，60％的女生認爲佔大學生活時光的35％就夠了，男生則普遍認爲在35％—65％才適合。從中看出男生的戀愛慾望比女生要強，並且這也說明在本校女生比例遠大男生比例的情景下，男生的安全感似乎比女生要小。
4.在如何對待失戀的問題上.40％的男生選擇了感到悲痛欲絕，而同樣選擇這個答案的女生僅有20％，同時50％的男生或女生都表示會再找一個，這說明男生比女生重情，而女生比男生樂觀。
5.在對戀愛對象的要求上，大多數男生比較重視女生的內在美，而女生則要求男生內外兼修。這也說明男生跟女生人生觀和價值觀存在着較大差異。
6.在對待對方腳踏兩隻船的問題上，大多數男生會認爲是自我不夠好，而大部分女生的態度是不能容忍，這也說明在感情裏，男生比女生豁達、大方。
大二學生的戀愛觀尚處於發展時期，相信感情而對自我充滿信心的人普遍能獲得一份比較夢想的感情，而不相信感情或自信不足的人還在尋覓之中。不管如何大二的學生的戀愛觀是在邁向成熟的路上了。
（三）大三學生戀愛觀調查情景
大三學生理解調查的有20人，其中男生7人，女生13人。在受調查的學生來看，多半已經戀愛，但戀愛的人近60％是男生。這可能跟師範學校男女比例嚴重失調有關係。在理解調查的人當中，有一半的人表示自我的戀人不是原先所夢想的類型。有60％的人尤其是女生，比較浪漫，認爲自我能與戀人走到永遠，換句話說在感情方面女生很看好。
調查也顯示，大三學生比較現實，21人有17人表示沒有網戀經歷。對於異地戀，男生顯得比女生更理性點，不看好異地戀，並認爲大學生戀情會因爲工作。家庭等原因而不會發展成爲婚姻。
針對男女生的許多不一樣，做了比較的記錄。70％表示是否戀愛無關緊要，僅有個別認爲不談戀愛是不完整的大學生活；關於尋找戀人，近一半的人表示是因爲寂寞和空虛，並非爲了尋找下半生伴侶。男女生各半都能平淡的看待失戀，少數人（以女生爲主）把感情看得很重；在戀愛時光上，女生把戀愛時光限定在65％以下，比男生更注重學業；有60％的人有暗戀的對象並表示會表白，部分表示不會表白（女生居多）不難看出女生比較矜持，把愛深藏，而男生卻勇於表達真情；一半的人表示不輕易愛一個人，且對戀愛的對象要求普遍高，男生比女生更注重戀人的外貌，女生則更注重內在修養，戀人品行成爲主要依據，家庭經濟背景也很重視。
大學生戀愛觀調查問卷報告總結6
在瓊瑤筆下，感情是無往而不勝的，能夠依靠，能夠寄託，能夠創造，甚至是驚天地泣鬼神。“只要有了愛，一切困難都是能夠戰勝的，一切夢想都是能夠實現的。”王朔的“我們明明白這是個圈套，還心甘情願的鑽進去。”這些都是我們所熟悉的名人們的感情觀，而我們大學生正值青春年華，對完美的感情總是充滿了憧憬，在當今社會，談戀愛在大學學校中逐漸成爲普遍現象，可是當代大學生的感情觀隨着時代的提高發生了很大的變化，本文就大學生戀愛的現狀、戀愛的態度、婚姻的態度、戀愛動機、戀愛消費、戀愛中的性問題以及失戀的應對等方面進行了調查。
調查時光：20xx年4月15日至20xx年5月15日
調查對象：湖北醫藥學院全體在校學生
調查方法：採用了分層抽樣，隨機抽樣對各學院各年級的學生進行了關於戀愛觀問題的抽樣。主要採取書面調查法中的問卷調查，共發出紙質問卷60份，回收50 份，問卷回收率爲83%;同時發起網絡問卷調查，以電子郵件和網絡日誌形式發出，作爲紙質問卷的補充，收集到8份。共58份。
一、我校大學生戀愛觀的現狀
戀愛觀是一個人的世界觀、人生觀、價值觀在戀愛問題上的集中體現，是對戀愛和感情所持的基本觀點和態度。大學是人生的黃金階段，也是人生戀愛觀構成的關鍵時期，在此經過問卷調查的形式，對我校戀愛觀進行了一個調查，瞭解我校大學生感情觀的現狀。
(一)大學生戀愛現狀
理解調查的學生年齡在18~23歲，其中男生31人佔53、4%，女生27人佔46、6%，調查結果我們能夠發現有近67%大學生有過戀愛經歷或正在戀愛，且男生戀愛比率較女生高，同時大學生戀愛在大一、大二、大三年級所佔的比例呈上升趨勢。戀愛已經成爲大學學校生活的一大組成部分。
(二)大學生的戀愛態度
大學生對在校期間談戀愛的看法
大學生對戀愛所持的態度有進取、消極兩種。大部分學生認爲，大學生談戀愛無可厚非，是一種正常現象，因而持進取態度。僅有少部分同學認爲不好。顯而易見，大學生認爲在校談戀愛是一種正常現象。
(三)大學生的戀愛動機
表3調查顯示，大學生的戀愛並不完全是對於完美感情的追求和嚮往，更多的是出於感情以外的原因，包括寂寞、好奇心、從衆心理等等，極少一部分是爲了婚姻而戀愛。
(四)在戀愛中的消費態度
能夠看出來，大部分大學生認爲應當是男生掏錢，這點還是受傳統文化的影響，有一部分認爲應當aa制，共同付出共同承擔;而女生掏錢的情景和不分彼此的情景相對較少。
(五)失戀後的擺脫方法
對於失戀以後的擺脫方法，大部分學生選擇了理性的方法，比如轉移注意力，或者找好友傾訴，但也有一部分不明白怎樣去化解失戀的痛苦，選擇報復對方來到達內心的平衡。
二、大學生感情觀及存在問題分析
(一)大學生戀愛心理特徵
1、依靠心理。由獨生子女的孤獨感和習慣了他人的呵護與關愛所致，屬於“情感寄託型”的戀愛動機，缺乏獨立意識和自立本事，易受挫，需要一個人來傾訴。
2、孤獨心理。有的同學覺得自我在大學裏一個人太寂寞，整天無所事事，急於找另一半來跟自我度過無聊的時光。
3、遊戲心理。其戀愛動機是爲了滿足與異性交往的慾望，尋求刺激，甚至發生了婚前性行爲，完全持一種不負職責的態度。
4、大衆心理。周圍人都談戀愛了，自我還沒談戀愛覺得很沒面子。
(二)當代大學生感情觀存在的問題
大學是學生們樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀的重要時期，其心智雖趨於成熟，但在處理大學中戀愛的問題時卻往往不夠理性，本次調查結果凸顯大學生感情觀的迷茫與困惑。
1、戀愛動機不明確。調查顯示，高達25%的大學生因爲一個人孤單，內心空虛而選擇戀愛。大學生在經過高中緊張的學習之後，進入了一個相對放鬆的環境，在學習目標不明確的情景下，一些學生逐漸對學習失去興趣，於是便將注意力轉移到談情說愛上，以尋求短暫的歡樂。
2、不注重戀愛的結果。目前戀愛的大學生，有相當一部分人根本沒有研究過畢業之後的發展，“只在乎以往擁有，不在乎天長地久”的心理遍佈在大學生羣體中。他們把戀愛當做大學生活的一部分，如果大學不戀愛，便覺得大學不完整，而從未研究過將來的婚姻和組建家庭，這就造成“畢業那天一齊失戀”成爲一種正常現象。有 24%的同學從未研究過戀愛與婚姻的關係，在感情觀上表現出不負責的態度。
3、道德觀念淡化。在調查中我們發現有15%的同學贊成未婚同居，更深刻地體現出大學生對婚前性行爲的開放及不負責的態度，很多學生從未研究過未婚同居給他們帶來的潛在嚴重後果。
4、感情與學業定位不當。調查結果顯示僅有25%的大學生認爲戀愛影響學習。在感情與學業面前，多數同學把感情放在較重要的位置上，認爲只要有感情，其它一切都不重要了。完全沒有理解作爲一個學生的根本任務。
大學生戀愛觀調查問卷報告總結7
此次調研使用軟件“……”製作問卷後在網絡上發放，並回收統計結果。20xx年10月23日-2016年10月25日三天時光內共回收有效問卷102份，其中男生佔49.02%，女生佔50.98%。
(1)調查顯示，在被調查的對象中，47.06%的人是談過戀愛的，52.94%的人回答否。由數據可見，如今的大學生其感情觀已經發生了巨大的變化。談戀愛在大學學校已是十分正常的事情了。
(2)調查顯示，在被調查的對象中，有13.73%的人並不想談戀愛而是想以學業爲重;有79.41%對的人其戀愛動機是爲了尋找人生伴侶共同提高;儘管調查顯示有接近八成的人其戀愛動機是積極向上的，但還是有6.86%大學生對人生觀、價值觀把握不定，看到周圍的人在談戀愛便選擇盲目從衆而談戀愛。所以端正戀愛動機也有它的必要性。
(3)調查顯示，約有七成的大學生對選擇戀愛對象時所研究的因素偏重於 “共同話題等精神上的契合”，可見他們的思想還是趨於成熟的。而樣貌、身高等外表因素、家庭情景或有無事業心這些因素也佔必須比例。
(4)調查顯示，在被調查的對象中，38.24%的人認爲自我不具備迎接拒絕愛的本事;61.76%的人認爲自我具備本事在應對別人示愛時能及時做出自我的選擇。
(5)調查顯示，遭受戀愛挫折時，超過一半的人能坦然應對。可是仍有7.84%的人其心態不可取，選擇偏激報復。感情是生活中完美的事情。在處理戀愛挫折的問題上，正確的態度是做到失戀不失德、失戀不失態、失戀不失志。
(6)調查顯示，多數人贊成戀愛是婚姻的基礎這一說法。還有超過一半的大學生表示能夠理解婚前性行爲，可見性在大學已經不是禁忌的話題。人的觀念開放了，對於婚前性行爲的態度大多數人表示“只要兩情相悅就能夠”。相比起以前的封建思想，此刻的大學生在思想上開放了很多。所以，性教育的科普也極其重要!
(7)調查問卷中對於大學生戀愛成功與否的預估，選擇可能能夠及能夠成功的人佔多數，可見多數大學生對大學戀愛是期待的並且相信堅持走下去會有沒好結果。最終關於愛江山還是愛美人這一歷史悠久的問題，多數人還是選擇江山社稷爲重啊。
感情是美妙的，它教會我們許多的人生道理，作爲當代大學生應當樹立良好的感情觀，感情不是自私地佔有對方的感情，而是自覺自願地爲所愛的人付出感情、承擔職責。要樹立正確的戀愛觀，才能使大學生的戀愛減少走“彎路”、進“死衚衕”的可能性。所以，作爲大學生我們對於戀愛要有正確的態度，端正戀愛動機。戀愛過程中學會尊重對方，進而使自我在未來婚姻道路上更加順利。
大學生戀愛觀調查問卷報告總結8
根據對大學生戀感情景的調查，有以下數據。戀愛中或者有過戀愛的人佔所調查人數的43%，沒有戀愛但處在準備狀態的人數佔27%，沒有戀愛過並且根本不想的佔10%。所以，戀愛已經成爲一種現象。
——引子
其實，當二十一世紀大車輪轟隆隆地在我們身邊碾過時，就如這車輪的印記，大學生戀愛的出現乃至存在都已成必然之勢。幾年前某某人一句：“沒有戀愛的大學是不完整的。”便成了諸大學生的座右銘，以用來躬行。所以放眼一望，更是鴛鴦無數，羨煞了那些考不進或還未考進的年輕人。畢竟，從小到大戀愛第一次不被學校喝止，對當事人而言總是興奮的。爲此，筆者做了小小調查，數據不必須有代表性，只代表一地一時的存在情景。參考而已，不必過於苛刻追究。然而儘管戀愛之誘人如斯，卻並不能令人們全部同時處於戀愛狀態。因爲經筆者計算在理工科院校比如本校而言：男女比例爲3：1甚至更大。那麼假設在一段時光只能同一位異性具戀愛關係，那麼，在夢想情景下的最大則必然有50%的總人數，66。7%男性人數處於非戀愛狀態，所以爲量取夢想情景，故實際人數應低於此數。爲便於觀察，故得遊離與非遊離人羣的心理及導致原因分爲以下幾類，但又是根據筆者觀察推理所得，不盡真實或合理。還欠修改，也望指正。
先是第一陣營：
戀愛中…… 首先聲明，這個類型太過於常見，故不詳細說明，其定義應不必過於詳盡解釋。但此狀態的發展過程卻是有山有水，稍有可觀性。
一、爲天仙配型：
此種類型在我等周邊屬於常見。只說靠緣分就蹴就，或參加某一舞會某一社團，初識便覺得：“好似在哪見過似的，怎眼熟到此來?”而後便頻繁接觸，愈發覺得相見恨晚，似乎人生從此開始，前面二十來年是白活了。於是，每每心中興奮不已，睡夢中都想增加感情，加密接觸，不想更得到對方默契迴應。於是一二一從踏步走到齊步走直至建立正式的外交關係，都是祕密從地下自動完成，心照不宣，神不知鬼不覺，正式宣佈時給人種晴天霹靂感覺。期間不用特殊心機，一切隨緣而來，至少表面看來是這樣。就如筆者一室友，“夫妻”二人共在學生會供職，從工作接觸的理性認識到感情上的深入瞭解，從生疏到熟悉，自驚歎至傾慕，似乎一切順其自然。工作情感兩不誤，關係持續到今，傳爲佳話。
二、爲運籌帷幄型：
這種類型的出現過程比較有意思，但有不雅之嫌，然而卻有普遍性。某人好似獵人套狼一般，在山路上佈下陷阱或者繩套，萬事俱備，只等獵物送上門來。筆者於圖書館和自習室都曾目睹過這個經過。心中佩服萬分，感慨畢竟是學理出身，用上了解題的縝密思維與堅忍不拔的品質。首先是確認工作，先確定一目標，不論身材或者相貌均比較貼合心中嚮往的異性(多爲女性)，而後觀察數日，得出“乃此人”的結論;其次是偵察環節，在此美女出現頻繁的地段上廣泛撒網，後用概率論及數理統計得出其出現規律，或者是哪個自習室的某排座，或者是某個花園的第幾個長椅，後故意晝伏夜出，晚出早歸，以期待某一天能有近距離與比較合理的接觸理由。當然，也不排除有革命者大無謂的精神而直接表白的，但數量應不太多;隨後是面試流程，成爲被考察對象，被有幸錄取的便進入此戀愛陣營，開始比較幸福生活，而慘遭拒絕者則繼續工作，進入下輪次三個環節的重複，爲早日進入此陣營而不懈努力。在筆者調查中，此種類型出現相比上類要多，大概都期望要個主動權，不能“聽天由命”，堅信事在人爲，“人定勝天”，竟無意間成爲孟子傳人。
後爲第二陣營：
中間狀態……其實這個中間狀態出現的有點不倫不類，就好比數學命題般，有真假卻不能存在中間狀態，可是有取值區間的分類，當可別論。但在筆者定義中，此狀態屬“流竄分子”，一念之差或者瞬間機緣巧合都可能導致其所屬陣營的的交換，故暫分中間一欄獨立成列，以表徵這一時段的存在狀態。此狀態存在的導致也分兩類原因。
一、爲牛郎織女型
某人與其女友(或男友)就同牛郎織女般被強制分於“天河”兩岸，有期盼想念卻不能朝夕相對。其出現是歷史原因，在高中時候留下來的投資，在大學中繼續自負盈虧。這些人在人羣中是比較常見，基本上俯首皆是，說他們活得幸福或者辛苦都無可非議。如筆者鄰班某某人，與女友間“天河”幾千公里，假使喜鵲搭橋，即使是動物數量未銳減之前，也是有必須困難的。故此二人一年相聚可是寥寥數日，然而距離產生美，也避免了平日的磕磕碰碰，只念着對方的好。但代價也是顯而易見的，感情的持續需要信息交流來支撐，於是無疑要爲中國移動或者中國網通供給資金支持，時常見此兄手持正在充電的手機狂侃十幾小時，次日被告知欠費數百，第n 張sim卡進入被儲藏狀態。可是話說回來，假使兩人在一齊也要隔三叉五的烤個串兒，涮個鍋兒，何況錢財乃身外之物，於是只要關係一日不破裂，便繼續進行資金投入。但此人羣有特殊性，也許某日爲某一事不快，因分居兩地，三言兩語不得解決，而導致快速分手，隨後用已有經驗開始新的戀愛，則進入第一陣營。。可是存在另種可能，若分手後因其經驗不是四海皆准的真理而無有歸宿，則只能進入遊離狀態。如同解放前夕的民族資產階級，具有兩面性。也許有人對此種分類不解，應是第一陣營。但對
我們直接觀察而言，確實身邊無女友在傍，形同虛設，故暫做此分。
二、爲望梅止渴型
首先明確，此類型出現具有時代性，是信息發展的產物，在幾年前應當沒有。此人羣應大一居多，從高三的繁忙厚重的痛苦一躍而入大學的清閒，且戀愛不暢，又遠離親朋故友，唯有靠網絡來傾訴，以期望能夠消除此鬱悶。不想另一端也有同樣心境的網友，於是你來我往，不亦樂乎，但此網友年齡性別真假不辨。然而既然是所望之梅，望得見也就是了，管它真假。於是打印體承載了感情，心中因有過訴說對象而隱隱有了塌實感。本人一哥們兒用此途徑發展過一網友，後發展到用信息聯繫，某日被告之到了東大北門，旋而到二食堂外，後又離奇歸家，始終未見芳容，卻是假設擦肩而過也不知到底廬山真面。當然這只是個例，也有用過視頻的，在新版騰訊qq上就有高級搜索，範圍能限制到市，且有年齡，性別，有否視頻的選擇，可謂是用心良苦。於是飄忽的網絡扮演了月老的主角，但由於種種原因，能在雙方達成見面意願的並不是太多，只能在摸索中品味感情，感受悲喜。同樣，此羣體也有立場不堅定性，存在一種可能，有朝一日見面，皆大歡喜，隨後虛擬成爲真實，進入戀愛羣體，但若不爲真實，則在筆者的戀愛與否的標準——身邊是否存在女友——中，被認爲模棱兩可，或者根本不存在。
最次爲第三陣營：
非戀愛中…… 仍照前說，就各院校調查而言，儘管現代觀念如何前衛或者開放，此陣營仍具有龐大羣體，或是資源不足或者後備力量不雄厚，導致在各個性別(一般爲兩個)中長時期存在。其利弊各有。其存在的原因也暫分兩類。
一、爲鐵石心腸型
這種類型的人，其心理如何還是確實如此筆者不甚知曉，可能有其自身成長環境或者後天培養甚至中途劇烈的變更所致。表現爲潛心搞學術理論研究，或沉迷於電腦遊戲等其他娛樂，總之也就是對女色(或男色)比較“弱智”，此小二分類之後走向兩個極端，前者成績年年優異十分，獎學金可謂是接踵而至目不暇接，並且因無女友幫忙消費，錢財只入不出，所以提前溫飽而甚至進入小康。但沉迷遊戲者則因網費巨大且無經濟收入，又因倒賣裝備需假以時日並資金投入，生活潦倒不堪。親聽一友人說過，某寢室因平日此項支出過於龐大，臨近假期時吃飯都成困難，某日八人工湊得人民幣數元購得米飯五斤，以盆盛之，端回寢室分食。其情其景令人瞠目。後聚集八人日常積累，忍痛出售裝備若干，湊得回鄉路費，狼狽不堪。而就此二類比較，潛心研究之人爲多數，兩耳不聞窗外事，任憑耳邊情侶鶯歌燕語，心如磐石而不動，有如古人言：丈夫者，患只患德之不高，學之不精，技之不專，何患無妻。然其言也。
二、爲有賊心沒賊膽型
此種類型也佔一相當比例，導致原因或者是男子主義作秀或者某一方面某一程度上的顧忌。然而行動雖然遲緩或裹足不前，但其理論研究或者數據收集卻超乎常人，常大談戀愛的本性來源與其哲學觀，甚至連其起源與發展都可出本集子，內有對蘇格拉底之悍婦與諸葛亮之醜妻的評價，也有對古今美女靚妹的褒揚，但實際生活中遲遲不見成果。讓筆者想起前輩葉公，也算是有幸有了傳人。但也不見得對其無益，本身如“向左走向右走”一般，對錯自有後日分曉，可是此類人極有發展潛力越入第一陣營，若有某日“酒壯英雄膽”或“羣激而情發”，可能棄卻矜持，一切大白於天下，上演一場風花雪月的故事，那是後話。誠然，此類型不如一類中人動機單純與高尚，然人之常情，不能怪責。不論如何，此類型仍做爲一個類別兀自存在，且歷久不衰。
分類就此基本完畢，在數和段落上好象非戀愛羣體的比重大了些，但對與廣大羣衆而言，研究到遊離與非遊離人數的存在比例，故將多數人的狀態做了些淺顯的分析，欲以此得到我等單身族者的共鳴。但由於筆者水平有限，與調查的範圍所限，在上文推斷中或有猜測臆想甚至有捏造之嫌，尚待諸位指正修改。另，此中舉例未具真名，只做增加娛樂性而加，聊做一二梗概，實不宜對號入座。
