有一種觀點：日本的貨幣政策無效是因爲其投資回報率太低，而不是因爲其處於流動性陷阱中，解釋這種觀點的合理性。（大概是這個意思吧）
如果日本的財政政策也無效，是否能說明日本不存在流動性陷阱？
2、名詞解釋：貨幣數量論、貨幣幻覺、有效市場價說
微觀經濟：給了兩家公司的支付矩陣，問是否存在納什均衡的問題,
投資分析：1、一家公司管理客戶A的股票組合6500萬，其貝塔值爲0.85，現在想將其beta值調高至1.05，問要買進或賣出多少張期貨合約？（面值18.85萬，beta值0.92）大概是這個意思
2、可轉股債1000單位，轉換率20，轉換溢價10%，delta爲0.6，股價50。問可轉股債的市場價值？如果進行delta中性對衝，要賣出多少股票，得到多少資金？如果當股票價格變爲50.5，此對衝組和的盈虧是多少？（接上問）如果股價再變爲51。01。delta變爲0.62，盈虧多少？基於3、4兩問，對衝策略應該怎樣變化？
3、A以96.7買進100張歐洲美元十二月和約，B以96.7賣出進97張歐洲美元十二月和約。問：A、B進行了什麼投資？如果和約即將到期，此時3個月LIBOR爲3%,和約合理的價格是多少。套利機制如何保證價格處於合理價格附近？如果和約已經到期，3個月LIBOR爲4%，A至此3個月的盈利是多少（不包括時間價值）？。。。這道題基本沒看懂。。。
