經常讀書可以讓你忘掉一天的疲憊，我們可以把書當做好朋友，那麼相關的讀後感該如何寫呢？以下是本站小編和大家分享的2022關於《挪威的森林》讀後感範文通用，以供參考。
文學是比鳥飛得還遠的夢想、比花開得還美的情感、比星閃得還亮的智慧、是我們到一百歲還忘不掉的信念。讀名著，發感想。自古至今名著一直是一種文化的延續，不同時期的大家都對名著有所解讀。然而我們寫的讀後感可能達不到那麼高的境界，但是可以從名著中吸取到一些自己受用的東西就好了，這也是名著傳遞給我們的思想。
夏挪威的森林貫穿全書的就是作者多次提到了的，“死不是生的對立面，而作爲生的一部分永存”，全書的結構也如作者所說，並不以死爲終結，這裏有作者的無奈即每個人都會死，也有作者面對生活的勇氣即有死纔有生。作品中最主要是兩次死，很相似的兩次死。一次是木月的死，木月死後直子和渡邊的關係便開始了，另一次便是直子的死了，按玲子的話說就是“你選擇了綠子，而直子選擇了死”兩次都是由死而引出了新生。“傳說，挪威的森林是一片大得會讓人迷路的森林。那種，人進得去卻出不來的巨大原始森林。”生活就像這片挪威的森林，不管我們願不願意，我們都要走進去，因此我們纔不可避免的對生活感到迷茫和痛苦。就像初美說的：“不迷茫和痛苦的人哪裏找得到！”
《挪威的森林》裏的很多人在挪威的森林裏迷失了方向。木月首先死了――17歲――死在一個成長的年齡。他以死來作爲迴避成熟的方式。而對於直子來說，本來她可以握着他的手，小心但是堅定地走過成長的道路，可是，木月的死帶給她的是，要自己去對待未知。就像直子自己說的那樣：“在他(木月)死了以後，我就不知道應該怎樣同別人交往了，甚至不知道究竟怎樣纔算愛上一個人。”對成長的恐懼最後也把直子推入了死亡的深淵。即使有療養基地可以讓直子身心放鬆，即使渡邊作爲直子“同外部世界相連的唯一鏈條”，也無法把直子從迷茫和痛苦中解救出來。不只是直子和木月，初美，直子的姐姐，直子父親的弟弟，不都是在這個成熟的年齡段，在對成熟的恐懼，迷茫和痛苦中了結了自己的生命嗎？玲子，也是作爲其中的一員，僅僅是沒有失去生命罷了。
而我們中的大多數，都會像主人公渡邊一樣在迷茫和痛苦中完成這些轉變，即使我們自己並不瞭解爲何迷茫，即使這種轉變是被環境所逼迫的，而像永澤，看上去是能勇敢且完全的適應這些轉變，但是，永澤的內心也痛苦，他自己也不想完成這種轉變，只不過，他用自己的“奮鬥”成功逼自己完成轉變，而不是等社會來逼他轉變。這也是大人物與普通人的區別。
2022關於《挪威的森林》讀後感範文通用
最近感觸最多的一本書是村上春樹的《挪威的森林》。
說起慚愧，考大學以前，給自己找理由說沒有時間看書，所以讀過的書數量不多而內容單一。看得最多的可能是《讀者》之類的碎片文章，很少有完整的讀一些書。日本的書也是從未涉及過。最近因一個朋友推薦了東野圭吾的書，便讀了《惡意》和《白夜行》。看完之後覺得日本的書頗有魅力，讓人看了放不下，便“廢寢忘食”地讀下去。而後我又聯想到另一名知名作家村上春樹，便想看看他的經典之作—《挪威的森林》。
讀完這本書，我驚異於自己在日本文化中找到了共鳴，果然都是東方的國家啊。我很尊敬和畏懼永澤—我當然希望能像永澤一樣清醒的活着，努力取得想要的(畢竟以他的能力，他能獲得);可我又很畏懼，因爲他活得太清醒和真實了，會冷酷和清醒到不近人情。我對他沒有厭惡，只是有一份畏懼。我在想，如果幾年後的社會，如果人人都如此清醒，我會懼怕這個社會。畢竟我們都害怕愚蠢的自己會被周圍的人一眼看穿。
在這個年紀讀這類日本小說可以說真的會讓人變得更成熟，無論是人性還是社會方面，因爲他們用筆墨很真切地反映出來。我不確定我要是早點讀的話，是否會有現在理解的透徹。
日本的文學作品同時滲透着當代社會人們的心理問題—也許我們不自知，也許朋友不自知。因爲我們自己披着羊皮，而朋友習慣了你表面的羊皮。但當你讀一本書的時候，你是以第三者的身份來評判一個主人公—正所謂旁觀者清，主人公的心理就很容易的被讀者分析。
2022關於《挪威的森林》讀後感範文通用
這本書其實我還沒讀完但是讀了前半部分，其實我總是覺得日本小說家都喜歡較長的開場白開場說明（雖然我認識的就那幾個），但是後面的情節也確實是引人入勝。我總是認爲作者都是以自己實際生活經歷或者周圍的人及其故事作爲自己創作的源泉，因此我也會在看的時候猜想那個是作者自己實際生活中發生過的事情，就這一點讓我深陷小說之中。
這本書實際上我在高中時期就已經聽說過了，但是看着前面的鋪墊卻是覺得平淡無味（可能是受到以前看的國產爽文太多變得不懂得欣賞），但是經過較長時間的沉澱我也不再是以前那種心浮氣躁的人了，所以我沉下心去看了這本，順便把其他的也下下來了，可能你會奇怪我爲什麼不用實體書，其實我以前也是挺喜歡的紙書的味道和手感，只是太難拿，而且我買過的書也不會再重溫，畢竟書這種東西重溫還不如在記憶中回味的滋味更深。
還有我發現這書裏面很喜歡用“國家+物品”的形式來描寫事物，這樣好像看的很有品格對作者來說，對部分喜歡這個風格的人，喜歡這樣的人還很多。
書中目前我之瞭解到幾個重要人物，主角大概就是男主，直子（其實我很難記住小說人名字，但是主角在劇中常常提起，而且直子這個名字也很好記），還有綠子。配角大概就男主的基友，還有一個富二代，他們我不太記得名字。他們之間的關係很混亂，直子原本是基友的女友，但是基友以外去世後直子就像失了魂，很長時間後才和男主聯繫，可能女主和男主之間沒有感覺到情侶之間的感情，但是卻一直在一起，我感覺女主其實沒有愛了，只是將男主當作替代品暫作消遣，而男主確實帶有感情愛直子，即便如此直子也沒有這樣說，兩人總是在閒逛，在咖啡店自看自的書，說實話這樣的情侶是否存在我也無從得知，能否稱得上是情侶也無法說明。然而在一次直子生日的晚上兩人關係發生進展之後，直子就忽然失蹤。在之後的聯繫上，直子自稱自己不正常，在療養院，之後男主在長久的寫信等待後去了療養院尋找直子。我只讀到這個地方。
在直子失蹤的過程中，男主在餐廳認識了綠子，兩人同在一個戲劇課中的的同堂同學但是兩人毫無聯繫，大概是男主上課獨特的行爲導致綠子自己前來搭話，綠子自身也是開放活潑的女孩充滿活力，但是她家裏卻不像她的性格，沒人做飯她只能自學並且拿零花錢去買廚具，從小在貴族女子學校，身邊的同學身家富貴，和她有天壤之別。但她還是能極力掩蓋到畢業。母親去世時還被父親說不如讓兩個女兒來代替這樣讓人傷心。父親自己也不顧家庭自己出國，全家就她一個人，能燒一手正宗的關西風味菜但是卻都是在書上自學學來的。不懼死亡，獨立自行，樂觀的女孩，才認識不久就讓男主去家裏陪她，看着附近的鄰居着火，還一起喝酒唱歌。怎麼說呢?難以言喻。
還有一個已故的能在好友前能說會道，在外人面前沉默寡言，維持與直子還有男主三人關係的中心，最後分離，即使他依然在世我也認爲這種關係難以維持。
原本有個奇葩的舍友，喜歡一些非主流（不是殺馬特）的東西，每天準時起牀做早操，但是他喜歡乾淨的風格影響了男主，使得他們宿舍和其他宿舍產生不一樣的乾淨的景色。同時男主也很喜歡和女孩們談論他，稱他爲敢死隊，每個人都會爲之而笑，但是我覺得略顯嘲諷，因爲每次被男主拿出來談論時都會惹人大笑，實在讓人感覺不真實。
後面又認識一個因書結緣的富二代精英，有着完美女友卻依舊過着花天酒綠的生活，男主也跟隨他，夜不歸宿。
怎麼說呢，這本書的人物塑造的很立體，很有特點，即使是配角我也能清楚記得是怎樣的人。故事的細節也是很多，也不是無意義的描寫。我看了一半認爲是佳作，但是網上卻喜歡吹捧這是個神作，雖然很好看但這樣說也是很過分。一個作品，應該擁有應得的評價，高了是過譽，低了是詆譭。
同時我也很喜歡綠子，比起直子，她沒有直子的陰鬱感，直子總是有種病怏怏的感覺讓我很不舒服，看直子那段我也總感覺天氣很陰森即使實際上是大太陽又很晴朗，綠子讓人又愛又心疼，但卻不敢去擔心，堅強的不像女孩，現在來說描寫的綠子讓我甚是喜愛。
