財產保全複議申請書是當事人對法院作出的財產保全決定不滿而提出的申請書。該申請書應包括被申請人的基本信息、保全標的及價值、保全請求理由等內容。本文將爲讀者介紹財產保全複議申請書的相關內容及注意事項。
第1篇
因王某訴b公司拖欠租賃費糾紛一案，貴院於20xx年1月12日下發（20xx）某民初字第1111號《民事裁定書》，該裁定書將申請人銀行存款30萬元予以凍結，現申請人對上述裁定不服，依法申請複議。
請求法院依法撤銷（20xx）某民初字第1111號《民事裁定書》，並將申請人被凍結的30萬元銀行存款予以解凍。
申請人爲獨立的民事主體，與上述拖欠租賃費糾紛一案的原告王某和被告b公司都從來沒有過業務往來，申請人不是上述拖欠租賃費糾紛一案的當事人。另外，經貴院通知以無獨立請求權的第三人身份出庭的北京市a公司與申請人亦爲不同的民事主體，產權各自獨立、財務也各自獨立覈算（見申請人營業執照）。申請人作爲上述案件的案外人，貴院（20xx）某民初字第1111號《民事裁定書》將申請人的銀行存款30萬元予以凍結顯屬錯誤。現申請人根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第三十一條、三十二條、特請求法院依法撤銷（20xx）某民初字第1111號《民事裁定書》，並將申請人被凍結的30萬元銀行存款予以解凍。
第2篇
法院的財產保全措施可以複審一次，如果法院對裁決不滿意，可以對所涉案件提出上訴或再審。“民事訴訟法”第六條“司法解釋”規定，人民法院對當事人對財產保全和裁定先行執行提出的複議申請，應當及時審查。裁定正確的，駁回當事人的申請;不正當的，作出新裁定或者撤銷原裁定。當事人不同意財產保全裁量權的選擇性，即申請複議的權利或者異議的權利。“民事訴訟法解釋”第一百七十二條頒佈後，當事人對財產保全裁定不服的，可以向人民法院申請複議，也可以向人民法院提出異議，選擇行使。
根據法律規定，外人拒絕接受財產保全決定，並援引《民事訴訟法》第一百零八條和第一百七十二條的規定。他們有權申請複議，但他們可以知情或者應當在財產保全裁定生效之日起五日內向人民法院申訴複議。人民法院對外人的複議申請，應當在收到複議申請後10日內複審。
?第一審人民法院民事訴訟法》第二百二十四條和《最高人民法院關於若干問題的規定》第三條的規定。人民法院執行本案時，因財產保全裁定一經作出即具有法律效力，屬於本案的民事裁定，依照《人民法院民事、行政案件的財產保全和執行前裁定，由本案的審判法院執行》。法律效力，其執行當然屬於民事訴訟法第二百二十四條的法律效力。民事裁定的執行屬於執行程序中的執行範疇，但負責執行的機關是本案的審判法院。總之，財產保全裁定的執行仍然屬於執行程序。前條第一、二種觀點認爲，財產保全裁定的執行不屬於執行程序中的執行，違反法律規定，不充分。
以上內容是關於財產保全複議申請人拒絕接受裁定時的有關救濟。我國對財產保全有相當嚴格的規定，爲了不損害被財產保全人的利益，一般在訴訟開始時就要求財產保全人爲訴訟的順利進行提供保障。因此，並不是說任何人都可以隨時提出財產保全申請。在保護雙方的權利和義務時，法律是從公平的角度來衡量的。
第3篇
法定代表人：xx 職務：總經理 地址：北京市朝陽區xx 聯繫方式：xxxx
法定代表人：xxx 職務：經理 地址：xxxx 聯繫方式：xxxx
因被申請人訴申請人承攬合同糾紛一案，貴院於20xx年x月x日下發了xxxx號民事裁決書，該裁定書裁定將申請人銀行存款xxx萬元予以凍結，現申請人對上述裁定不服，依法申請複議。
請求貴院依法撤銷xxx號民事裁決書，並將申請人被凍結的銀行存款予以解凍。
申請人認爲，申請人與被申請人在《採購合同》第十一條中明確約定：“合同爭議管轄的法院爲申請人所在地法院，”北京市朝陽區人民法院享有本案的管轄權，即只有北京市朝陽區人民法院纔有權採取相應的保全措施，貴院的此種做法是不當的，沒有事實依據的，違反了法律的意思自治原則。
綜上，申請人根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，依法向貴院申請複議，請求人民法院依法撤銷xx號民事裁決書，並將申請人被凍結的銀行存款予以解凍。
