當前位置:簡歷模板館>實用文>觀後感>

電視劇《慶餘年》觀後感

觀後感 閱讀(1.58W)


電視劇《慶餘年》觀後感

 慶餘年觀後感心得篇一

12月2日報道由騰訊影業與新麗電視聯合承製,天津深藍影視傳媒有限公司、上海閱文影視文化傳播有限公司、華娛時代影業投資(北京)股份有限公司、海南廣播電視總檯、海南電廣傳媒影視有限公司共同打造的古裝傳奇劇《慶餘年》正在騰訊視頻、愛奇藝全網熱播,且本週開始加更。自11月26日開播以來,該劇熱度直線攀升,不僅接連登頂知乎熱搜榜第一、骨朵熱度指數榜第一、貓眼熱度榜第一,斬獲14個微博熱搜、抖音熱搜4次,而且各方評價一路上揚,豆瓣評分高達8.0分,收穫衆多網友好評點贊“以爲是部正劇,沒想到是個喜劇,看得我好上頭”“處處都感覺傳遞出了正能量,還有人性,一種積極向上得力量”,一陣追劇熱潮席捲網絡,催更的呼聲亦居高不下。同時,官方今日發佈“慶雲直上”預告和一組“祥雲瑞彩”海報。

《慶餘年》是2007年首發於起點中文網的一部小說,是閱文集團白金作家貓膩的早期作品,也是其成名作。電視劇《慶餘年》由王倦任編劇,孫皓執導,故事講述了某大學文學史專業的學生張慶熟讀古典名著,爲了讓葉教授認可其用現代觀念剖析古代文學史的論文命題,通過寫小說的方式,進一步闡述自己想要表達的觀點。而他的小說主要呈現一個身世神祕的少年範閒,歷經家族、江湖、廟堂的種種考驗與錘鍊,書寫出一段不同尋常又酣暢淋漓的人生傳奇。劇作既根植於傳統文化,又超脫於傳統歷史小說,是一部極具東方古典氣韻和現代意識的力作,致力弘揚珍惜當下美好,不忘初心的中華傳統價值美德。

  慶餘年觀後感心得篇二

《慶餘年》的服化道也引發外界頗多爭議。不少觀衆認爲,該劇的服化道堪稱粗糙:大場景構置有點雜亂;有些場景的人物邊緣還發着光,被質疑是不是手機拍的小視頻;而主演人物的服裝、輪椅、雞腿等道具,也讓人看着看着很齣戲。比如首集吳剛扮演的陳萍萍氣場強大的出場,卻敗給了起毛的衣服,惹得網友忍不住吐槽:“線頭在風中飛舞,能剪掉再讓演員穿嗎?”而另一老戲骨陳道明的髮型也挺有喜感:“那幾縷飄來飄去的頭髮,太有個性,得罪髮型師了嗎?”“請問頭髮是認真的嗎?”

此外,作爲男女主角第一次相遇的“定情信物”雞腿,也遭遇網友無情的嘲諷:“李沁出場拿的那個雞腿也是沒誰了,是奧爾良雞腿嗎?”至於無處不在的背景音樂,也引發蠻多觀衆不悅,吐槽是爲了帶節奏而強行湊氛圍:“我能說這些BGM真的太搶戲了,有時看着電視劇,還以爲是誰的手機響了。”

不過,也有觀衆認爲,近年來,隨着高科技設備越來越多,因爲濾鏡能起到美化特效,成了很多電視劇中必備的工具,尤其是一些玄幻仙俠古裝劇之類,濾鏡更是氾濫成災,使得演員的臉都看不清楚了。而《慶餘年》沒使用濾鏡,演員的臉很清晰,看起來非常真實。

  慶餘年觀後感心得篇三

《慶餘年》的主演陣容有很多可說道的地方。目前出場的老戲骨諸如陳道明、吳剛的演技備受讚許,更有觀衆直言,看到現在,最能勾住自己的便是這兩位演員的演技了。至於男女主角張若昀和李沁,則有頗多爭議的地方。

首先是男主角範閒,這一角色由演技還可以的張若昀出演,此前他在電視劇《無心法師》《法醫秦明》以及《驚蟄》中表現都頗受讚揚。而在《慶餘年》中,與陳道明、吳剛等老戲骨搭檔,張若昀的演技還是在線的,沒拖後腿。而大家對張若昀最不滿意的地方,大概集中在他的顏值上:因爲小說原著中的範閒漂亮得不像話,張若昀演出了範閒這個人物的內在味道,可惜還是不夠帥,“張若昀不合適演古裝劇,沒有少爺氣質”,“男主沒有大家說得那麼醜,可是和原著的設定還是有距離的”。不少網友認爲,胡歌、劉昊然[微博]、肖戰或許比張若昀更合適演範閒。

而扮演女主角林婉兒的李沁,此前在電視劇《白鹿原》中表現不錯,在《慶餘年》中卻被指有顏值卻缺少演技,“李沁出場很驚豔,很美,相比之下演技是有些弱了”,“李沁古裝真漂亮,符合林婉兒的外表。若演技再上一層樓就完美了”。此外,郭麒麟扮演的範思轍的爭議則更大。郭麒麟演技被贊比老爸郭德綱[微博]要好得多,只是原著中的範思轍是個爲了賺錢不擇手段、殘害無辜的問題少年,在劇中的卻變成了“搞笑擔當”和活寶,畫風相差如此之大,讓書粉們直呼接受不了,認爲僅憑一些幽默和討好,“看過原著的人都對他沒有好感,對於這個人物的改編真是無語了”。

值得一提的是,有“書粉”更苛刻地認爲,小說原著作者貓膩筆下的人物從骨子裏面很難改編,因爲他對世界、對人物、對理想的理解有種微妙的分寸,拔高了不對,降低了也不對。而此番電視劇毀了不少原著小說經典人物:“劇中貌似的聰明人,互相吹捧彼此是聰明人,可是乾的卻是挺白癡的事情。聰明是通過人物的行爲表現出來的,不是別人嘴裏說出來的。”

  慶餘年觀後感心得篇四

《慶餘年》講述一個有着神祕身世的少年範閒自海邊小城初出茅廬,歷經家族、江湖、廟堂的種種考驗和錘鍊的故事。從開拍到播出,該劇都顯得非常低調,11月26日首播時更幾乎是零宣傳,以一種突襲的姿態在視頻網站播出。儘管如此,因爲原著《慶餘年》這個頭部IP十多年的熱度,加之陳道明、吳剛等老戲骨以及最近紅得發紫的肖戰[微博]的加持,《慶餘年》想要低調都不行。

由於改編自暢銷小說,一衆“書粉”最關心的莫過於電視劇對於小說的還原度。以目前播出的前幾集來看,大部分執着於原著的人都認爲,電視劇高度還原了小說的情節。最大的改編便是開篇的切入,小說是一部穿越架空小說,而電視劇巧妙避開“穿越”的橋段,而將之變成某大學文學史專業的學生張慶熟讀古典名著,爲了讓葉教授認可其用現代觀念剖析古代文學史的論文命題,通過寫小說的方式,進一步闡述自己想要表達的觀點。

而這部小說的主角便是少年範閒,接下來的劇情就是張慶的小說創作。對於編劇王倦這個移花接木的改編手段,大家還是蠻認可的。

此外,《慶餘年》改編較大也頗受爭議的地方便是整體風格。原本該劇還沒播出的時候,大家看着大氣厚重、正劇風濃郁的海報,均以爲該劇與《琅琊榜》風格相似,是一部權謀正劇。豈料出人意表,電視劇比之小說原著更輕鬆詼諧,時不時爆個笑點,比如小時候範閒的臺詞,“自己人爲啥長那麼猥瑣”,讓人捧腹;而劇中一衆人物的名字也甚是搞笑,諸如吳剛扮演的角色叫陳萍萍,郭麒麟[微博]有個和奢侈品牌同音的名字範思轍。另外還有不少疊字名字,海棠朵朵、戰豆豆、範若若、司理理等等。對於這種風格,有觀衆非常,認爲“小幽默套着大陰謀”,沖淡了原著厚重的氣氛,提高了可看性。至於持相反意見的,則認爲劇情中的搞笑點略顯尷尬,權謀故事和搞笑梗沒有融合,反而凸顯了隔離感。

慶餘年觀後感心得篇五

書粉對《慶餘年》的反響兩極化:有說該劇在還原原著的基礎上加上了喜劇元素,詼諧又不失宏大,也有原著黨剛開播便聲稱要棄劇。

張若昀[微博]、陳道明、吳剛[微博]、李沁[微博]等主演的古裝劇《慶餘年》目前正在愛奇藝熱播,播出尚未有一週時間,豆瓣評分已經飆升到8分。雖然比之前胡歌[微博]的《琅琊榜》9.3分還有段不小的距離,但與同是大IP改編的《擇天記》《鬥破蒼穹》等4分劇相比,《慶餘年》顯然更受青睞。

有趣的是,作爲一部高分劇,觀衆特別是“書粉”對於《慶餘年》的反響卻是兩極化:有說該劇在還原原著的基礎上加上了喜劇元素,詼諧又不失宏大;而部分原著黨則持完全相反意見,剛開播便聲稱要棄劇,“劇集情節與小說是很像,卻失去了它的靈魂。毀了不少經典人物,讓人看不下去”。