金剛川電影觀後感1
品嚐電影《金剛川》中的“精神食糧”近日，電影《金剛川》燃爆熒屏，上映首日票房過億，實力演員組成的“金剛天團”演技炸裂，獲得觀衆連連點贊。該劇以抗美援朝爲題材，通過士兵、對手、高炮班、橋四個視角，講述了抗美援朝志願軍戰士們在艱苦卓絕的環境下，修補堪比生命線的木橋，以血肉之身無悔許國的故事。在他們身上，有很多精神值得我們基層幹部篤學慎思、明辨尚行。
學其信仰如鋼鐵般堅不可催。克萊爾說，人是爲了某種信仰而活着。“爲了反對美帝國主義的殘暴侵略，援助朝鮮兄弟民族的解放鬥爭，保衛中國人民、朝鮮人民和全亞洲人民的利益，我們志願開赴朝鮮戰場……”這是中國人民志願軍的誓詞，也是他們打贏這場戰爭的信念所在。電影中士兵說，“那一年，俺們都才十七八歲，唯一想的事，就是通過那座橋”，“對黨忠誠，服務人民”，在他們身上不是一句空話，更不是一句大話。現實生活中，面對“天下熙熙，皆爲利來;天下攘攘，皆爲利往”的現實社會，誘惑多、慾望多，身在基層的我們，面對艱苦的條件、繁忙的工作要心中有黨，行動爲民，學其信仰堅定，做正確的事，正確地做事，在平凡的崗位上堅守，在風雨中爲心中的陽光奮鬥。
學其團結如利劍般削鐵如泥。《金剛川》主演張譯說，“中國人無論做什麼事情，團結都是第一位的”。《三國演義》裏，劉關張桃園三結義傳爲佳話。《金剛川》裏，張飛和老關也上演着“義結金蘭”的生死之交。張譯說，角色起名叫張飛和老關，也是爲了表達“兄弟同心、其利斷金”的精神主旨。電影中“橋”，是戰士們用團結築起的鋼鐵之橋，他們不計生死，拼命架橋，詮釋出中國人的萬衆一心、勠力同心的精神是融於血液，植於靈魂的。基層工作往往是既繁多又細碎，單絲不成線，獨木不成林，我們要做一枚繡花針，與同事、羣衆團結好，將手中工作一一串起，化單打獨鬥爲集體奮鬥，爲了共同的中國夢作貢獻。
學其堅毅如峭壁青松般挺直。曹植在《白馬篇》中說“捐軀赴國難，視死忽如歸”，說的是面對國家民族大義，捨生取義，爲國犧牲的堅毅。那堅毅是什麼?在我看來，堅毅是懸崖峭壁上的一棵青松，盎然屹立，任爾東南西北風;是關班長面對敵軍戰機，向死而生，操控大炮，最後被炸得粉碎;是張飛拖着殘缺身體，單槍匹馬，炸掉敵軍飛機……和平年代，實現中華民族偉大復興的大道也並非坦途，廣大基層幹部要充分發揮“釘釘子”精神，吃得了苦，受得了挫折，耐得住寂寞，經得起考驗，做到“千磨萬擊還堅勁”，在基層實踐中揮灑青春激情，在基層舞臺上演繹無限精彩，讓個人的價值在爲民服務中得到最大昇華。
金剛川電影觀後感2
如果說近期最受大家關注的電影是什麼，那就是《金剛川》了。這一方面是因爲，這是一部難得的以抗美援朝爲題材的電影(出於大家知道的原因，這類題材的電影，這些年很難通過審覈和上映);另一方面，就是這部影片強大的導演和演員陣容了(當然，這裏我們不談這些)。有關注就會有爭論，比如影片戰役選擇方面，情節方面，以及導演管虎的兩個被認爲“不恰當”的行爲問題。10月23號，《金剛川》正式上映，我專門去看了本地最早的一場，以求在最快的時間內，迴應大家所關注的問題(需要說明的是，我這人有點粗線條，對細節不怎麼注意，看的是整體觀感。)
1、戰役選擇方面，對志願軍形象有沒有影響?整部電影的場景都圍繞在一座橋附近，表現的是志願軍工兵、高炮部隊，爲了保障部隊通過橋樑去前線和美軍作戰，英勇對抗敵軍火炮和美軍戰機、轟炸機攻擊的畫面。對於背景，電影的表述是：大部隊過不去，前線就是我軍的地獄;大部隊過去了，前線就是美軍的地獄。最終，我軍大部隊通過了這座橋樑。所以，影片裏看不出不利影響。看電影之前，看到網上有人傳，這電影沒敢提美軍，對抗的都是韓軍——這裏需要說明下，恰恰相反，影片裏基本沒提韓軍，打的就是美軍(戰鬥機、轟炸機)。
2、管虎個人的態度，對影片內容、觀感有沒有影響——對管虎不熟，不過從影片看，看不出什麼明顯的、特別的“讓人膩歪”的地方;整體感覺還是不錯的。
雖已犧牲，但仍屹立不倒的工兵連長
3、吳京、張譯等人在裏面表現如何?個人是挺喜歡吳京的，而且他還是一名很特殊的，前後真的在特戰部隊訓練了2年的人——從這個角度講，他算半個退役的特種兵。因此，他來演軍人是十分合適的。只是，在這部影片裏，其聲線有點“明朗歡快”;也因爲角色定位問題，說話有點“油腔滑調”。這在整體低沉壓抑的氛圍裏，可以說調整了氣氛，也可以說顯得有點“違和”。當然，這看個人感覺了。
當然，這對影片的影響並不算大。因爲這部影片整體是一個“羣體像”;幾個主角着墨比較多，但整體表現的是志願軍工兵和高炮部隊這樣一個羣體。張譯的表現還是很出彩的，雖然我之前並不熟悉他。
4、影片整體觀感如何?雖沒有像戰狼2那樣多次讓人激情澎湃，但也能多次打動人心。如果說前面我還是帶有一種“審視”的態度來觀影，所以難以“淚目”的話，最後當播放志願軍遺骸回國視頻的時候，我還是有些淚目了。因爲我知道，前面的是影片，而最後的，是真實的。
5、影片對戰爭場景的描寫，有沒有明顯的戰術缺陷?影片沒有前線戰場的描寫，所以基本只體現了大部隊隱蔽、行進、渡橋時(每排間隔3米)的行動，主要還是工兵搶修橋樑，高炮部隊與美軍戰機、轟炸機的對抗。除了出於鏡頭拍攝的需要，大部隊隱蔽時有點集中外，其他基本還是可以的。
6、有沒有讓人膩歪的人性反思，大時代下的命運思考，反戰，大篇幅的說教什麼的——基本沒有，或者沒看出來。影片開頭背景介紹沒有問題，中間就出現了兩句話，“打贏了這場戰爭，就保衛了國家的安寧;打贏了這場戰爭，我們就可以回家了”。整體感覺還是可以的。不少朋友因爲擔心影片裏出現一些讓人膩歪的人性反思，而考慮要不要去看。實際上，如果真的看了，反而可能因爲影片裏對“需要的反思”描繪的不多，而感覺有些意見。總之，影片着墨點基本都在戰爭上。
7、爲了趕時間，影片拍攝、後期製作時間都很緊，對影片質量影響如何?影片由幾個導演，通過不同視角進行了描繪，但由於銜接時介紹的不是很清楚，所以如果提前不瞭解的話(大部分人應該不會提前做那麼細的“功課”)，給人的感覺有點像重複，又有點像倒敘。對觀感稍有影響，不過還好。
橋被徹底炸燬後，志願軍最終用“人橋”通過
整體上，影片是值得觀看的。對於我來說，影片看完後，除了感動，還有幾個感觸：1、一定要努力奪取制空權，現在我國一定要努力爲我軍提供先進的武器。影片裏，雖然我軍大部隊最終通過了橋樑，但面對美軍空襲，付出的犧牲太大了。影片裏我軍的反擊手段，除了高炮，最引人注目，也最激動人心的，是“喀秋莎”火箭炮的反擊——但是這個武器卻是蘇聯援助的。2、任何一支前仆後繼、不怕犧牲的軍隊，都是值得尊敬的。如果他們還具有強大的戰鬥力，那麼這支軍隊將是令敵人畏懼的。幸運的是，這支軍隊是我們的!
金剛川電影觀後感3今天懷着濃厚的興趣觀看爲了紀念抗美援朝紀念70週年而製作的電影《金剛川》，被裏面的戰爭場面的大製作以及電影藝術獨有的美感所震撼，電影結尾一度落淚。
裏面的一句臺詞“那一年，俺們都才十八歲，但是俺們沒有一個怕死的，只是想着怎麼儘快讓大部隊過橋”。樸素的語言令人感動。
《金剛川》上映第二日票房就突破2億，未來可以期待。該片紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年，講述了發生在抗美援朝戰爭中一段鮮爲人知的歷史往事。據劇情梗概介紹，該片以三個視點講述一個故事：工兵橋修好又被炸燬再度修好……一個屹立不倒、令敵人費解的戰爭奇蹟。結尾處的人橋搭建，讓美國王牌飛行員不可思議：爲什麼中國士兵這麼不怕死？到底是什麼力量支撐着他們？殊不知，中國人民是最可愛的，中國士兵爲了祖國安寧，人民幸福是不惜犧牲自己的生命的！
影片重點刻畫了劇中人物的情感關係：一是高炮排排長張飛和高炮班長關磊的兄弟之情，細節刻畫到位。但是就藝術質量來說，整部電影的故事情節稍顯拖沓，四段分故事敘述有前後重複之疑問，卻依然掩蓋不了張譯、吳京、鄧超的出色表演，特別是開頭和結尾十分鐘的彩蛋-精彩表演令人驚歎不已！兩個月時間能拍出來這樣一部精彩的電影實屬不易。
中國戰鬥機護送中國人民志願軍陣亡將士的骨灰回到祖國，讓英雄回家是他們的心願，這一段情節令人淚目，“護送戰友同在、必保山河皆安”，是全體中國人民的吶喊！
期待接下來《血戰長津湖》，“最美冰雕戰鬥連”等更多優秀的抗美援朝電影的上映，激發出年輕一代愛國主義熱情，願我們的祖國更加強大，不再重複以前的受人欺負的歷史，人民更加幸福！
