電影《親愛的》觀後感精選四篇

當看完電影《親愛的》後，相信你內心一定有很多的觸動，有沒有想過寫一篇觀後感記錄下來呢？以下是本站和大家分享的電影《親愛的》觀後感精選四篇的參考資料，提供參考，歡迎你的參閱。

電影《親愛的》觀後感精選1

今天我看了【親愛的】這部電影。這是一對即將離婚的夫妻，可是孩子鵬鵬突然不見了，爲了尋找孩子他們遇到了不平凡的事情。

當父親在網上發佈了尋子視頻以及自己的電話號碼時，許多人因爲錢，而頻頻打電話給他。但是每一次打電話的人都是騙子。當父親帶着希望去見“兒子”時，卻又失望的迴歸。我覺得，當一個人騙自己孩子在身邊時，那自己心裏沉重的石頭就不會墜落，也會讓自己覺得尋找孩子還有希望。到了後面沒人騙自己了，就覺得大海撈針，不知從哪找孩子。這時，自己將會沒有動力。

當他們找到孩子時，心裏百感交集，當他們得知，因爲自己的孩子已經離開自己三年，所以因爲時間的消磨，孩子已然不認識他們了。孩子對父母說的第一句話就是，“警察叔叔，快把他們抓起來”。他們三個熟悉的陌生人就這樣對視着。

出了警察局，這位堅強的父親瞬間淚流滿面，已經找到了孩子，孩子卻又不認識父母了，這對每一個父母來說是殘酷的。

而鵬鵬的養母爲了要回身在福利院的吉芳，曾多次找到福利院的校長，要求見一面吉芳，可是都被婉拒了，就爲了見一面吉芳，她爬上了電線杆，與自己的“孩子”通話。

雖然這位養母不是一位真正的母親，但是她已經做到裏一個母親的責任。

這部電影讓我感受到了那一對“夫妻”和那一位養母對孩子的窮追不捨的偉大的愛。

今天，我們玉林晚報小記者去觀看電影《親愛的》看完後，我看到了父母對我們的情意很深。

起初，田文軍和魯曉娟是一對平凡的夫妻，他們有一個可愛的孩子，名叫田鵬。但是後來，這一對夫妻因爲爭執而離了婚。兒子由田文軍撫養，而魯曉娟嫁給了別人。雖然魯曉娟和田文軍離婚了，但她每個星期都會來看田鵬，給他買許多好吃的，我體會到了一位母親對孩子暖暖的愛。看到這，我十分慚愧，這不，前幾天，因爲我的作業問題，我和媽媽吵架，現在還沒理睬，前天放學回家後，我發現牀頭放了一盒非常漂亮的國外巧克力，哈，這可是我從沒見過的東西，外婆告訴我，這是媽媽的同事送給她的東西，只有一盒，媽媽趕着出差，外婆讓她拆了嚐嚐再去，她都不肯，說大家都沒見過這麼漂亮的糖，還是留給樂樂吧，一顆都沒吃就出發了，當時我還迫不及待地吃了起來，想到這，我的鼻子酸溜溜的，我怎麼都沒想到媽媽是因爲愛我，也從來不會真正計較與我的爭執，什麼好東西都想着我呢，我錯了，以後我不再和媽媽吵架了，我也應該多爲媽媽想一想。

天有不測風雲，田鵬因爲去玩時沒管好自己，走丟了，之後，又被人給拐走了，一直沒有消息，於是，這對過去的夫妻，拋棄前嫌，一起踏上了漫長的尋子之路，後來，他們還遇到了一些也是失去孩子的爸爸媽媽們，他們團結在一起，相互幫助，一起想方設法地尋子，我覺得父母好偉大啊，他們爲了孩子可以不顧一切，放棄一切，像田文軍夫婦，本來已形同漠路的，爲了尋找田鵬，他們也會和好，會一起努力。

後來，田文軍發出了許多尋子啓示，有人騙他說是自己拐的田鵬，讓他匯錢過去，甚至，有人把他騙到了外地去再搶他的錢，但只要有一點點消息，田文軍都不會放過，我深深地感動了，我體會到了一個父親對孩子濃濃的愛，真是多少錢都換不來父母的恩情啊。

終於，在茫茫人海中，田文軍和魯曉娟找到了自己親愛的兒子，經過警方的介入，才解救回了田鵬，但還有很多孩子都沒有這麼幸運，能夠回到父母身邊，我一定要提高警惕，注意自己的安全，千萬不能像鵬鵬一樣走失了。

看完這部電影，我覺得天下的父母都是很偉大的，所以，今後我一定要聽爸爸媽媽的話，孝敬父母。

每一部電影就算再怎麼昇華，電影的中心思想是不能隨意改變的，涉及法律方面的電影，懲惡揚善也必須是主線，看完後，一方面讓人們提高警惕，另一方面讓還試圖犯法的人懸崖勒馬，這纔是拍影視劇的本質（當然，只爲了票房的除外）。

看了《親愛的》，從市場角度，它是一部很好的生意，能讓投資方賺錢的電影，從演員角度不必多說，演技精湛，基本功紮實，上乘之做，這些沒什麼可吐槽的，只想說說立意層面的一些個人看法（不喜勿噴，謝謝）

看到了很多評論，人們對李紅琴很多都是同情，但我覺得，電影最讓人不能理解的就是這個，就是讚揚了李紅琴這種所謂“無知”的母愛！

我只想說，請別拿“無知”當個性！看了很多評論後，真覺得無語，別人把你孩子拐走了，到頭來我還要同情拐我孩子的人的老婆，只因爲“不知道”孩子是拐來的，“養孩子不易”，還有什麼“中國農村現象”，就要同情她？這是什麼邏輯？我只聽說過“無知者無畏”，沒聽說過“無知者無罪”的！拐孩子這種事情，無非金錢利益驅使，就算不能生育，也有很多方法正規的收養孩子！

孩子已經3歲多，有獨立思考的能力，最起碼知道自己爸媽是誰吧，被拐走後，至少肯定會鬧的，這個沒問題吧，李紅琴就算相信丈夫說的，但至少從孩子嘴裏肯定會知道李紅琴的丈夫不是他親生父親，這個也沒問題吧，所以李紅琴肯定會知道孩子是拐來的，這個就不用解釋了吧，至於怎麼讓孩子聽話的，那就靠時間了唄，3年怎麼也聽話了！所以在怎麼讚揚母愛，請不要建立在最基本的道德法律準則上，大家在讚揚李紅琴的母愛層面上時，是否可以想一想，這種建立在別人家庭痛苦基礎上的母愛，值得同情麼？換位思考，如果你孩子丟了，你會原諒麼？

李紅琴善良？她的這種善良會縱容拐賣者，以後拐賣者人人效仿，怎麼辦？試問，如果你錢包丟了，然後經過查找，發現它在一個女人的手上，然後你問她怎麼錢包在她手裏，她回答你說：我也不知道，這是我老公給我讓我花的，你會感激她幫你花錢麼？她說不知道，你信麼？錢包尚且如此，試問活生生的孩子呢？

這就是當今社會的一種“僞善良”，有些事情可以，拐賣孩子這種喪盡天良的事情就不可以，這是道德的底線！中國可能還有很多李紅琴這樣的人存在，只希望電影給那些人傳達是一種聲音，就是想領養孩子正規合法的地方，而不是來路不明的孩子，“無知”不能凌駕於法律道德之上，成爲逃避法律的根源！但似乎導演只強調了母愛的偉大，但這種以犧牲別的家庭幸福而存在的“母愛”，可能沒有人會贊同吧。

關於丟失孩子的父母，確實應該檢討自己的過失，但這種過失是可以被諒解的，因爲從主觀上，沒有家長希望把自己孩子弄丟的，虎毒不食子啊，希望他們看完片子多多留意自己的孩子，照看好他們，讓他們快樂的成長！

對於李紅琴這樣的人，她們很可憐麼？最多隻能說她們很可悲，僅此而已，中國被拐賣的每一個兒童都會遇到一個這樣的“母親”，只希望這些“母親”可以從良心角度出發，弄明白孩子的來歷，還那些被拆解家庭的天倫之樂，這纔是最重要的吧！而不是她們母性多麼的“偉大”。

中國式的片子有些看看就好，票房到手了，別的就不管了，但請留存一些最基本的道德底線，沒有規矩不能成方圓，中國要強大，原則就是原則，底線就是底線，不能越線，犯罪的人爲什麼敢犯法，是因爲他們還是不怕，在無知的人，我相信也會有人性的！但對於那些拐賣孩子的人，既然他們已經喪盡人性，何必還要同情，一律嚴辦，不能讓他們有任何僥倖的心理，只有這樣才能使有這些想法的人害怕，怕了就不敢了（至少會有一絲顧慮），社會這種事情纔會越來越少。（當然，還有根本就不怕的，那就更沒什麼可說的了）。 法律的意義首先不是在於怎麼懲罰，而是在於怎麼不讓這些犯罪的事情發生，不是麼？

還是那句話，有些事情可以原諒，有些事情是永遠不可以的！希望不再有拐賣孩子的痛，不再有失子女的淚！

只是個人一些觀點，不喜勿噴，謝謝！

前段時間看了劉德華主演的電影《失孤》，講述了一位丟失了孩子的父親不懈的穿越中國的大江南北找尋孩子的故事。我看後久久不能釋懷，故事情節顯得那麼真實，劉德華把苦苦找尋孩子的這位父親形象表演的那麼真切，我也從中深深地體會到了失去孩子的那一份刻骨銘心的痛。今天又看了趙薇前段時間導演的電影《親愛的》，初看電影名字一位是愛情片呢，但是看過之後，是和《失孤》題材類似的電影，有關失去孩子的父母尋找孩子的故事。

故事情節如下：主人公田文軍和妻子離異，3歲的兒子田鵬由他撫養。不經意的一天，一羣孩子出去玩，而田鵬追着媽媽的車走了一段後，找不到媽媽的車了，然後被別人抱走了。之後，田文軍就踏上了尋子之路，遭過別人的很多次騙，而有一次，那人打電話說發現兒子的行蹤了，還發了合成的照片，明知道有9成是被騙，但他還是想試試看，畢竟還是有一絲希望的。在那段日子裏，他的妻子懷着對兒子的思念，也變得神神叨叨的。後來，尋找孩子的父母們組成了一個團隊，相互鼓氣。在他們聽到有一處派出所抓住人販子的消息後，懷着憧憬，急忙趕去。雖然後來沒有結果。回來後，在別人看到網上的尋子消息之後，告訴他們在**村鎮**組的村民家有個孩子可想他們的孩子。當他們看到了孩子時，抑制不住的激動和興奮。當然在故事的最後，還有好多家庭沒有找到孩子，但是他們沒有停止找尋的腳步。

最讓我感動的有幾點：

1、失去孩子的父母們的鍥而不捨的尋找孩子的信心和勇氣。

2、當找回孩子後，田文軍每次出去幹活，就連下樓倒垃圾，下去了又回來抱上兒子，然後門也不鎖就下去了，可見兒子現在是多麼的寶貝。