振興鄉鎮精準扶貧調研報告兩篇
又到一年歲末年初時，你的扶貧調研報告寫好了嗎?下面是本站找到的的兩篇扶貧調研報告，歡迎閱讀！
扶貧調研報告一
對於扶貧，有太多個人想法和觀點，現結合上級要求和工作實際簡要表述以下觀點：
一、從時間跨度上來看：扶貧工作猶如摸着石頭過河，政策的後知後覺使整個扶貧工作前期鬆軟後期強硬，工作壓力山大。
近幾年可以說是整個大理市最爲疲憊的幾年，洱海保護、創城行動、脫貧攻堅，每項工作都是硬骨頭，都不好乾!但作爲一名駐村扶貧工作隊員，我認爲，當前的扶貧工作更是壓力山大、身心俱疲。駐村就是要住在村裏面，8小時工作制對於駐村工作隊員早就是另外概念，而且週末隨時加班，5+2、白加黑成爲工作常態，最爲辛酸的就是通常情況下還不能回家，對家庭、家人可以說充滿愧疚。而對於真正的扶貧，可以說從2016年才真正開始，在2017年動態管理工作後才真正開始動真碰硬，爲何這麼說?前期的扶貧雖說從14年開始，但當時的工作，由於各種政策不明晰、不明朗，導致工作推進遲緩，而且鬆鬆垮垮。進入2016年，進村入戶的次數明顯增多，脫貧的一些實際舉措也才紛紛出臺，產業扶持、建房補助、教育、醫療等政策紛至沓來，到了2017年，距離脫貧出列時間日趨緊迫，在這個時候，脫貧的政治性凸顯出來，貧困鄉、村更是把所有精力聚焦到脫貧攻堅工作上，相應的一些政策也都鋪天蓋地而來，各種表格、明白卡、扶持資金也都雪片般飛來，除了建檔立卡戶之外的一些危房戶也都得以受惠恩澤，這個階段既是攻堅階段，也是決勝階段。
二、從工作成效來看：建房、產業、勞務、醫療、教育等幫扶措施取得明顯成效。但依舊存在偏差，後續維穩壓力依舊。
通過建房補助、產業補助、勞務、醫療、教育等各種幫扶措施的實際幫扶，貧困鄉村的面貌可以說發生了翻天覆地的變化，一些鄉村道路變得更加寬敞，極大地方便了百姓羣衆出行;一些學校、衛生室等基礎設施條件大爲改善、安全人飲更有保障，村民百姓的生活品質有了更大地提升;一些農戶從以前的老舊土木瓦房變成了磚混結構的平房，安居環境有了質的變化;一些村民開始走出大山，離開束縛他們的土地，去外面打工生活掙錢，視野和認知有了新的變化。凡此種種，都是實實在在取得的成效。但從整體而言，扶貧工作力度大，扶智(志)的功夫可能還沒下夠;在產業發展及佈局上，鄉村集體經濟的產業佈局因缺乏科學論證調研，可能在今後促進村級集體經濟發展上動力不足;一些貧困戶雖然蓋了房，表面光鮮，但是增收的渠道、途徑依舊拓開，後續的穩定壓力依舊存在。
三、從羣衆滿意度來看：通過強有力的幫扶措施特別是後續的農村排危工作的實施，村民滿意度較之只聚焦建檔立卡時有了非常大的提升，但是部分羣衆依舊心存不滿，羣衆滿意度達到90%的考覈要求可能存有差距。
羣衆滿意度是扶貧工作中非常讓人頭疼的一個問題，特別之前大量的工作，都是聚焦在建檔立卡貧困戶上，這就使得一些非建檔立卡戶特別是當時爭當建檔立卡的部分羣衆心存積怨，在看到貧困戶享受各種政策、各種實惠的時候，甚至滋生出了紅眼病。這世上任何一件工作，再公道正派也無法顧全所有做到十全十美。扶貧工作尤其難以令所有人都滿意。現實中，我們常看到：一些貧困戶特別是已退出戶對政策心懷抱怨，認爲不公平，自己該得的利益沒有得到;一些建檔立卡戶雖然已經享受了各種實惠，但是依然覺得給的不夠多;一些普通農戶認爲政策有失偏頗，偏執地認爲自己屋漏牆裂政府都該管都該幫。凡此種種，在進村入戶時看到了很多。因而如果是羣衆滿意度測評，或許還需要做更多的政策宣傳和羣衆思想工作。
四、從駐村扶貧幹部自身來看，需要得到理解支持和關心關愛。
我把這一點作爲最後一點，似乎與前面提到的幾個問題不連貫，但卻是我最想表達的問題。駐村扶貧工作非常艱苦，很多隊員有家有室、有老有小，當前上級都在強調扶貧工作中要減少填表報數、形式主義、減少考覈頻次，但是實際中各種表格依舊很多，我之前寫過一篇文章，認爲消除扶貧形式主義的同時要更多地去關心關愛這些基層最一線的扶貧幹部，給他們送去溫暖，而不要總是搞些末位制、嚴查等形式來傷痛隊員的工作積極性。特別是不應該倡導5+2，在村上紮紮實實幹上5天的時間，還是留2天去好好孝敬老人關愛妻兒，這樣的話或許比工作時間的簡單加總更有效率。
做人需認真，幹事得實在，雖然是無關緊要的小材料，但還是有思有想、有感有悟的好!
扶貧調研報告二
20xx年的最後幾天，我帶着xxx一部分幹部到掛鉤的xxx村進行走訪慰問，由於工作繁忙的關係，這是年內第二次來到xxx村。行進在村間小道上，一幢幢新建的磚混平房映入眼簾，與第一次相比，村子發生了非常大的變化。我掛鉤的那一戶人家也建起來了90平米的磚混住房，剛剛封頂等着裝修，通過和村裏的百姓交談，和工作隊、村幹部交流，特別是在村間看到的一切，也使我對扶貧、對貧困有了更深層次的認識和理解，也有了自己的一些想法和看法，簡單彙總報告如下：
一、政府的幫扶還是要更多地從宏觀層面入手
行走在村間，和一些老百姓交談，對於扶貧，有點讚的，也有抱怨的，甚至是生氣的，就連一些貧困戶，說話時的語氣也給人覺得存在嫌不夠的想法在裏面，更不用說是那些得利較少的非建檔立卡貧困戶了。我們慰問都是帶着東西去的，老百姓見到慰問品都對我們表示了熱烈的歡迎，可是那些沒得到東西的，看我們的眼神都讓人覺得怪怪的。反思起來，我認爲，就是我們微觀的事情做得多，宏觀的工作開展得少。我個人理解，政府在扶貧上更多地是要修好路、發展好產業、搞好基礎設施、強化政策宣傳引導，爲百姓發家致富鋪好路，而不要輸血式地進行幫扶。就拿xxx村來說，本身的資源稟賦就不太好，然而道路交通條件依舊令人擔心，鄉政府到xxx道路崎嶇不平而且比較狹窄，某些路段對於城市人來說簡直就是令人望而生畏，這樣的話怎麼把企業引進來?而且現行的幫扶措施，雖然力度很大，但是對於激發百姓勤奮幹事創業的氛圍沒有營造出來，這一點上，說明我們整體的宣傳力度還不夠，“扶智(志)”的工作還有待加強;所以，通過實地調查瞭解我個人覺得，我們在宏觀工作的推進上還是存在差距的。當然，令人欣喜的是xxx村現在新挖的幾條路正在動工，相信不久的將來xxx村的發展會大有改觀。這是我想說的第一個方面。
二、扶貧要因地制宜
產業扶貧是脫貧攻堅工作的重要抓手之一，可是要發展產業必須結合實際，因勢利導、因地制宜。我瞭解到xxx村的產業是發展種養殖產業，目前的產業主要包括傳統的核桃種植，以及將要發展的優質梨種植，以及豬雞養殖，據瞭解已有3家左右規模養殖戶。對於這個產業佈局和發展，我是不太認同的，我們到xxx村的時候，雖然有太陽，但是依然冷的瑟瑟發抖，xx村本身的海拔和氣候條件似乎真不適於發展豬雞養殖，因爲天氣冷，養殖週期就必然變長，隨之就增加了養殖的成本，產品品質雖好但也不具備競爭優勢;種植方面，傳統種植項目是核桃，新發展的是梨樹，核桃就不用說了，xxx村的核桃由於地理區位氣候的因素影響，品質本來就不太好，價格也相比同鄉其他村要低，產量也要低，前幾年因核桃價格行情還有賺頭，但是隨着近幾年核桃價格走低，核桃的產業優勢已消磨殆盡;對於梨樹而言，我個人也不太看好，之前就有村民種植梨樹，但是其產量品質也不理想，而且村上按照整鄉產業發展佈局發展的梨樹種植，可以說零零落落，而且管理、養護上都還沒有形成一個完善的模式，後續資金補給也存在相當大的漏洞。扶貧產業的佈局，不僅要花錢，還要花功夫，必須建立在科學論證確實可行的基礎上，不過對xxx村才上馬的這個產業佈局，我覺得可能在調查研究、規劃論證方面是存在欠缺的。
三、走出去路更寬
xxx村距離xxx不到xxx公里，距離鄉政府20公里，這不遠的路途，卻需要將近1個半小時的開車時間，困守在大山上，受交通不便的影響，村民的視野、認知是受到限制的。有的村民一輩子守着這大山，不想改變也不願改變，得過且過、懶貧守貧的思想在一定程度上是存在的，我到這個村子感覺最稀奇的就是村裏散佈的一些所謂茶室、檯球室，自動麻將桌據說都有十數張之多，而整個村子只有將近1000號人，在這樣一個村子有這樣一些娛樂消遣的東西，雖說某種程度上是一種進步，但我覺得更大程度上是消磨了人的思想和鬥志。村裏蓋樓房、買車子的大多數村民，大多都是外出打工有見識的人，留下的困守土地的農民，多半是村裏的貧困戶。走出大山，到外面去，引導村民外出打工、就業、創業、教育、生活，或許在提升技能、增加本領的同時，也能扶智扶志、發家致富。
上述幾個方面，是我個人對於扶貧的一些想法看法，由於調研時間有限，報告中提及的內容難免偏頗，但也算是個人對扶貧的一些認知和理解罷了，不妥之處，敬請批評指正。
