電影《珍珠港》觀後感
第一次看這部電影，是九年級那年夏天，語文老師是個挺年輕的文藝男青年，有一次上課的時候講到二戰時期，說到時候要放部好電影給我們看。
一天晚自習的時候，真的給我們放了，那時候課業繁重，每天重複的早自習晚自習，做不完的習題，能在教室裏丟掉試卷光明正大的看電影是多麼難得的事情，整個教室都沸騰了。
電影一開場就全場安靜了，男主角雷夫登場時那個帥呀，恨不得自己趕快長大嫁給他，播到不可描述鏡頭時老師慢慢的鍍步出去了....看完後那絕對是男默女淚，那時候對戰爭還沒什麼感觸，只是覺得電影拍的氣勢磅狄，戰火中錯綜複雜的三角愛情感人至深，這首主題曲更是繞樑三尺....
上次去參加音響展，正好看到這個電影了，想起了國中時第一次看這個電影的情景，恍然已經過去這麼多年了，我已經一小把年紀了，Ben Affleck也已經開始老了...時間啊...
電影《珍珠港》觀後感
朋友推薦我看《珍珠港》，我當晚就看完了這部長達三小時的電影，然後百感交集。但是我看完電影的第一件事是去查了查史料，想知道當時到底發生了什麼事，然後我通過百科瞭解到了差不多之後，看懂了我想看的，就突然生出感嘆，有對於二戰殘酷的重新認識，有對於軍事力量和戰略部署的驚歎，有對於和平來之不易的珍視，但是關於電影本身，我也有了一些全新見解。
《珍珠港》是一部愛情片、戰爭片、劇情片，我們看到了三個人錯綜複雜的愛情，愛情是放在二戰的歷史背景中的，歷史是放在劇本之中的，所以對於普通觀衆來說，電影的好壞最根本的衡量標準就是劇本。
《珍珠港》這篇影片給我帶來，也就是普通人，首先是引起了我對背景的好奇，這樣的影片給我們展開了歷史的畫卷，特別當它是以電影的方式呈現出來，不僅僅是歷史的陳述，我們便會好奇是真是假，這樣的影片如《建國大業》《一九四二》這樣的片子會給觀衆很深的印象。其次，故事的戲劇性帶着我們一次又一次的跌宕。最後，演員的演技讓我們不僅沉浸在娓娓道來的故事中，而且我們被他們的個人魅力所折服。
《珍珠港》對於我來說是一部好片，但是沒有對《肖申克的救贖》那樣的喜愛。《珍珠港》獲得了奧斯卡最佳音效剪輯，這個真的是難以理解，普通人能評出什麼子醜寅卯，還不是一句好聽就完事，所以我們國產的電影很少能走到奧斯卡最後的舞臺，有導演的問題，有編劇的問題，必不可少的還有觀衆的問題，當然，我相信，歐美大衆的欣賞水平也高不到哪裏去。
好的影片在我看來是能夠笑中帶淚，引起共鳴。國產片讓我有這種感受的，我馬上就能想到的就是《驢得水》和《縫紉機樂隊》。但是韓國電影在這一方面特別突出，儘管不如好萊塢的電影吸引眼球，但是這樣的小成本電影卻很能抓住人心，比如《七號房的禮物》《開心家族》《奇怪的她》，當中國人將韓國的綜藝搬到中國來，又迅速的掀起了一波翻拍電影之風，《重返20歲》是《奇怪的她》的翻拍，《我是證人》翻拍了《盲症》，導演演員都換了個遍，但是仍然受到歡迎，歸根結底還是劇本的問題。
中國喜劇電影近幾年有點飛起來，要說電影多多少少都是源於生活而高於生活，但是中國實在是出不了好劇本，喜劇的梗只能在脫離現實的基礎上釋放。前幾年大火的《夏洛特煩惱》其中大部分的橋段是放在夢裏進行的，《情聖》有一部分也是夢境，就在剛纔我獲知《情聖》翻拍了一部美國電影《紅衣女郎》，再說《祖宗十八代》和《超時空同居》就屬於正了八經的穿越了，《十萬個冷笑話》和《萬萬沒想到》本身就是奇幻電影，這也是尋找喜劇電影的一種新的突破口，但是在這樣的環境裏，類似徐崢導演的《港?》和《泰?》以及大鵬的《縫紉機樂隊》就顯得特別突出。貼近生活，不光怪陸離，但又能發現生活中的苦樂瞬間，收穫生活的啓示，這樣的電影本身就比爲了搞笑而搞笑的電影高出一個層次。
2018這半年沒怎麼看外語片，《頭號玩家》和《復仇者聯盟3》火得一塌糊塗我也沒有特別大的興趣，今年迪士尼和皮克斯都沒有出動畫片，日韓沒有特別出彩的，倒是國產影片五花八門，可能以後對藝術性的影片漸漸沒有感觸。我瞬間就理解中國的電影市場了，花同樣的錢觀衆寧願看一個覺得能看懂的片子，所以這樣的觀衆從一開始就只多不少。
在非專業的觀衆裏，看到剪輯可能無感，看到光影構圖和色彩只會發出好看的讚美，而服裝道具佈景的精美只得到一句非常用心，觀衆的判別就放在了對劇情的安排和演員的演技上，電影結束後，觀衆出來，一句“真好看”就是對於劇本的欣賞，承認這個故事講的很不錯，而一句“不好看”而多出現在故事本身就不怎樣，其他的任何一個電影要素都無法拯救這部爛片，連演員的演技在爛片中都顯得十分可笑。我一看到爛片就在想，爲了這麼一個電影，連自己的名聲都不要了，真的好嗎，但是我想明星拍了爛片，有名有錢又怎麼了，我的世界觀其實也在電影的影響下慢慢的有了些許改變。
電影作爲一種藝術形式，和美術音樂相比發展時間差之千里，但是我們如今再看早期的電影作品，仍是大浪淘沙的遺珠，千禧年時候拍的爛片及時時間這麼近，我想也會逐漸銷聲匿跡，像《富春山居圖》和《小時代》這樣的片子最終也會淹沒，從上映算起，我覺得也就20年，就能永久淘汰一部影片，當然如果很出格的電影可能會被當成電影的反面教材向後人諄諄教導。
但是有一個值得欣慰的事情是，電影這樣的大投資，因爲互聯網的普及使得更多人蔘與進來，衆籌電影剛剛開始發展，但是普通人寫的網絡小說，能夠走向銀屏，爲大衆提供了更多了選擇，中國的劇本將會越來越多，電影的質量便會水漲船高。
希望中國電影有朝一日能走到每個人的心裏去。
電影《珍珠港》觀後感
第一次看珍珠港，是10年前國中學校公演，全校在大操場看，只記得當時覺得女主角好美好美。
這兩年用網易雲聽歌，收藏了一首純音樂，就是珍珠港的主題曲，有一種悲壯的力量。
昨天又翻看老電影，找出珍珠港，重新看有了很多不一樣的感受。
雷夫沒有那麼完美，就像女主的說的，自大驕傲。女主漂亮勇敢堅強冷靜。丹尼單純善良。
雷夫一開始就帶着英雄的光芒，是最好的飛行員，有着英雄夢的他自願去英國前線戰鬥，結果飛機被擊落，人也杳無音信。心碎的伊芙琳慢慢接受丹尼，兩人在一起開始了新生活，結果雷夫重新歸來，三個人，兄弟，舊情人，新情人，關係一度尷尬，不過這是個正經戰爭片，兒女情長並不是全部戲碼。
但這終究是一場戰爭，戰爭就意味着流血犧牲和死亡。沒有人期待戰爭，戰爭只是滿足喪心病狂的政治家們慾望的工具。落後就要捱打。在這個全球化的國際舞臺，誰槍桿子硬，誰就是老大，祝祖國越來越強大。
電影《珍珠港》觀後感
只談本劇的愛情觀，很多人因爲這個問題一直有很大的爭執。我的看法是先理解本劇的愛情觀，一般的電影都有一個統一的愛情觀，從一而終或者一生中愛上不少人。我覺得現實更像後者，你總有可能會遇到並愛上不止一個人。
這麼說來好像本劇沒什麼問題，其實問題大了，問題就出在編劇需要選一個愛情觀，前者肯定沒戲，因爲女主對兩個男主都是真愛，那就只能是後者，就是不止愛一人。這種愛情觀的含義是：不是非對方不可，有更多選擇的可能性。那麼問題就出在這，男二爲啥要選擇女主?爲什麼要選自己兄弟的女朋友?是自己的飛機不好玩還是因爲答應男一要“照顧”女主，難道世界上就沒有其他更值得愛的女性嗎?退一步說，就算男二最愛的就是女主，那也請男二多少表現一些內心的顧慮和痛苦，爲了最好的兄弟起碼剋制自己不要“太快”就約別人，所以愛情觀矛盾纔是本影片被很多人噴的原因，假設所有人都只是爲了騙炮是不是感覺就好多了。
有人說因爲戰爭太殘酷，我覺得不能讓戰爭強行背鍋，戰爭面前基本的道德還是要的，而且當時珍珠港上也是一片祥和並沒有戰爭。有人說男一和女主沒認識多久不是愛情，那就更錯了，該影片花大篇幅來描寫男一和女主的愛情，而男二和女主就相對來說少得多，所以在我看來男一和女主更像愛情一點。後面強行把男二寫死也無法挽回愛情觀矛盾的事實，所以我認爲此愛情觀該噴。
