當前位置:簡歷模板館>書信>申請書>

撤訴撤訴申請書8篇

申請書 閱讀(7.07K)

通過寫申請書我們可以合理表達出自己的訴求,申請書是我們日常中接觸比較多的一種應用文體,下面是九九範本網小編爲您分享的撤訴撤訴申請書8篇,感謝您的參閱。

撤訴撤訴申請書8篇

撤訴撤訴申請書篇1

申請人:壽光市xxxx有限公司

法定代表人:xxx經理

被申請人:中國xxxx股份有限公司山東濰坊分公司負責人:xxx經理

請求事項:撤訴。

事實和理由:

貴院已受理申請人訴被申請人侵害商標權糾紛上訴一案〈(20xx)魯民三終字第xxx號〉,現因申請人與被申請人已達成和解協議,申請人請求撤回對被申請人的上訴,請人民法院依法裁定準許。

山東省高級人民法院!

撤訴撤訴申請書篇2

(標題可視情況寫爲:撤回起訴申請書、撤回反訴申請書或者撤回上訴申請書。)

申請人(申請人是自然人的,寫明申請人的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位和住所;申請人是法人或者其他組織的,寫明法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務。)

申請人因 一案,於 年 月 日向貴院提出(起訴、反訴或者上訴),貴院現已受理(正在審理中)。現因 ,特申請撤回(起訴、反訴或者上訴),請予准許。

此致

×××××人民法院

申請人:×××

××××年××月××日

相關法規:相關法律規定:

20080401 中華人民共和國民事訴訟法(20xx年修訂)

第一百三十一條 宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。

人民法院裁定不准許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。

第一百五十六條 第二審人民法院判決宣告前,上訴人申請撤回上訴的,是否准許,由第二審人民法院裁定。

19920714 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見

66、在訴訟中,無獨立請求權的第三人有當事人的訴訟權利義務,判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人有權提出上訴。但該第三人在一審中無權對案件的管轄權提出異議,無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。

160、有獨立請求權的第三人蔘加訴訟後,原告申請撤訴,人民法院在准許原告撤訴後,有獨立請求權的第三人作爲另案原告,原案原告、被告作爲另案被告,訴訟另行進行。

161、當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件,如果當事人有違反法律的行爲需要依法處理的,人民法院可以不準撤訴或者不按撤訴處理。

190、在第二審程序中,當事人申請撤回上訴,人民法院經審查認爲一審判決確有錯誤,或者雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的,不應准許。

191、當事人在二審中達成和解協議的,人民法院可以根據當事人的`請求,對雙方達成的和解協議進行審查並製作調解書送達當事人;因和解而申請撤訴,經審查符合撤訴條件的,人民法院應予准許。

撤訴撤訴申請書篇3

申請人:xxx,女,xx年x月x日出生,地址:xxxx

被申請人:xxx,男,xx年x月x日出生,地址:xxxx

申請事項:撤回申請人與被申請人離婚糾紛一案的起訴。

事實和理由:

申請人於年月日向貴院起訴與被申請人因離婚糾紛一案,因申請人與被申請人己通過協議離婚,現決定撤回起訴,請求貴院予以准許。

人民法院!

撤訴撤訴申請書篇4

申請人:xx

地址:xx

法定代表人:xx

被申請人:xx女,漢族xx年

申請撤銷事項:

申請人與被申請人因支付經濟補償金爭議一案已經由xx市勞動爭議仲裁委員會(以下簡稱仲裁委)審理並作出勞仲案第仲裁決,該裁決有《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十九條規定的情形,因此請求法院依法撤銷該仲裁裁決書。

事實與理由:

一、適用法律不當

1、雙方簽訂的勞動合同上面載明的合同期限爲xx年xx月xx日至xx年xx月xx8日,仲裁委裁決時的適用的法律條款爲:“當事人雙方勞動合同期限三個月以上不滿一年,適用期不得超過一個月,因此過了試用期”。而事實是該合同約定的固定期限已經超過一年。根據《中華人民共和國勞動合同法》第十九條規定“勞動合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個月”;而不是仲裁委認定的不超過一個月,因此仲裁委就當事人雙方試用期限顯屬適用法律不當。

二、違反法定程序

申請人xx有限公司於xx年xx月xx日收到仲裁委的應訴通知書,上面約定仲裁委給予申請人不低於10日的答辯期,因此申請人的答辯期最遲可以到5月30日。但是在仲裁委出具的通知書上卻要求申請人xx月xx日去開庭,不到庭視爲放棄按缺席處理,申請人沒有口頭或書面承諾放棄答辯期,但是仲裁委卻只給了申請人4天的答辯期,申請人(即原審被申請人)享有當然的答辯權利,這是不容置疑的,有權利就要有實現權利的必要條件,答辯期限是條件之一,必須給予保障,仲裁委這樣明顯顯失公平,沒有保證申請人的`答辯權,同時仲裁委在舉證通知書中給申請人的舉證期限也只給了4天,給申請人調查取證帶來了很大的時間限制。

二、仲裁裁決書認定事實不清沒有證據支持

本案在仲裁過程中,本案被申請人(原審申請人)xx年入職並做出納工作這一主張並沒有提供相關證據證明這一時間和崗位,其同時向仲裁庭提交關於工作時間的證據只提供了個人銀行卡交易明細,本案申請人(即原審被申請人)x有限公司向仲裁庭對被申請人(原審案件申請人)提交的關於的工作時間證據真實性及與本案的關聯性均提出異議,但是仲裁委對我方提出的異議未與理睬,並用結論來證明結論(見裁決書第2頁第5段前三行)並採用了推定的時間作爲本案起始時間,直接影響了本案的裁決結果,對申請人很不公平。

綜上,根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十九條的規定,爲維護申請人的合法權益,請求人民法院依法對上述裁決予以撤銷。

此致

敬禮!

xxx人民法院

申請人:xxx(簽名或蓋章)

20xx年xx月xx日

撤訴撤訴申請書篇5

海南省澄邁縣人民法院:

申請人吳xxx與海南金色海灣產權酒店有限公司商品房買賣合同糾紛一案,業經貴院開庭審理,現申請人根據我國《民事訴訟法》的有關規定,特向貴院申請撤回上述第1項訴訟請求,即“判令被告向原告支付逾期交房違約金82080元”。懇請准許。

撤訴撤訴申請書篇6

申請人:_______,男,1953年5月8日生,白族,_______人,居民,現住_______社__號。身份證號碼______________,聯繫電話______________

被申請人:_______,男,1956年09月16日出生,白族,_______人,居民,現住_______村_________號,身份證號_______________,聯繫電話______________

原上訴案由:_______訴________租賃合同糾紛

申請人_______於________年_______月_______日向貴院上訴_______訴_______租賃合同糾紛一案,現申請人_______學習了相關法律常識,知道了自己行爲的民事違法性,願意服從_______市人民法院“(20__)民二初字第109號”一審判決,配合_______市人民法院的執行工作,決定撤回起訴。請予批准爲盼。

此致

___人民法院

申請人:_______

_______年_______月_______日

撤訴撤訴申請書篇7

申請人:

委託代理人:

被申請人:________

被申請人:________

被申請人:________

被申請人:________

申請事項:撤銷申請人對四被申請人的訴訟。

申請事實與理由:

申請人訴被申請人汽油添加劑侵權糾紛一案,起訴後開庭前國家發改委已經下文讓全國的石油公司停止在汽油中加入添加劑的行爲,四被申請人在開庭前已停止了在汽油中加入添加劑的行爲。開庭後,國家發改委進行了稅費改革,油價已和市場接軌,目前油價已大幅下降。這樣申請人提起該公益訴訟的兩大公益目的均已達到。另外,被申請人在起訴後及開庭時就其在汽油中加入添加劑的行爲向申請人進行了賠禮道歉,開庭後雙方經友好協商,達成了和解協議,被申請人對申請人的損失給予了充分的賠償和補償,據此,申請人的全部訴訟目的均已實現,特申請撤回起訴。

訴訟請求:

1、判決被告停止強制搭配銷售的侵權行爲;

2、判決被告退還強制原告消費汽油添加劑款和多收油款50元(加油卡加油應返還的添加劑款和油款另案訴訟);

3、判決被告向原告賠禮道歉;

4、判決被告停止單獨漲價行爲,在國際油價大幅下降時將油價作出相應降價調整;

5、判令被告承擔本案的訴訟費用。

事實與理由:

一、被告強制搭配銷售汽油添加劑侵權行爲的事實。

1、原告單位位於澗西區,原告購買被告石油化工加油卡二張,經常在洛陽市澗西區洛陽石油分公司6號加油站等市區和郊縣各個石化加油站加油,沒帶加油卡時,就用現金在澗西區等市區和郊縣的加油站加油。

2、________年________月________日,原告指派張水山、崔瑞國兩位律師開車到偃師開庭,途徑瀍河區中州東路高速路口加油站時,張水山律師讓加150元錢的93#汽油,被告加完油開票時耽誤了7、8分鐘纔開好票,張水山律師接過發票一看,加150元錢汽油所開發票單位升,數量48.828,單價5.07元,金額148.74元,問咋回事?被告工作人員說:“第二行還有添加劑款1.26元,合計150元。”張水山律師一看發票,第二行“品名汽油添加劑,單位升,數量48.828,單價0.05元,金額2.44元。”張水山律師問誰讓你們給加添加劑的?被告工作人員說:“添加劑直接加到加油機裏了,加油就必須加添加劑,我們的加油機上貼的有告示:油裏已加添加劑。原告向被告提出異議,指出被告的行爲違反了自願原則,屬於強制交易、搭配銷售,侵犯了消費者的知情權和自由選擇權。原告要求見被告領導,被告工作人員說領導不在。之後,被告的`14號加油站領導和瀍河區14號加油站附近的片領導和原告打過電話,電話中僅說明他們售添加劑是經過批准的,加油機上有告示。

3、________年________月________日,原告指派張水山、崔瑞國兩位律師開車到宜陽縣法院開庭,在中國石油化工股份有限公司河南洛陽宜陽石油分公司加250元錢的93#汽油,發票上第一行品名93#汽油,數量41.876,單價5.92元,金額250元,第二行品名添加劑,數量空白,單價0.05元,第三行品名行寫的小計,單價5.97元”原告異議同上,被告的解釋同上。

4、________年________月________日,原告在中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司14號加油站加150元錢的93#汽油,發票上第一行品名93#汽油,數量25.126,單價5.92元,金額148.74元,第二行品名汽油添加劑,數量25.126,單價0.05元,金額1.26元。”原告異議同上,被告的解釋同上。

5、________年________月________日,原告在中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司6號加油站加240元錢的93#汽油,發票上第一行品名93#汽油,數量39.867,單價5.97元,金額238.01元,第二行品名汽油添加劑,數量39.867,單價0.05元,金額1.99元。”原告異議同上,被告的解釋同上。

6、原告還在被告的5號、9號、14號等加油站加油,這些加油站均強制消費添加劑,發票附後。

二、除被告外,原告沒有發現其餘加油站有強制搭配銷售汽油添的情況。

1、原告在__年5月14日之前到任何加油站加油,加油站均僅加汽油,有的加油站備有小瓶的添加劑,原告加油時加油站工作人員曾向原告及其他加油者推薦添加劑,但加不加全憑消費者自願。

2、__年6月23日,原告在王城大道洛陽市港勝石化加油站加油230元,該加油站加油機內沒有添加劑,加油38.53升,單價5.07元,金額230元,原告還在其他多家加油站加油,機內均沒有添加劑。

3、原告經過調查,在洛陽市區及郊縣,凡是中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司下屬加油站,加油站加油機內均在加油機上貼紙聲明加油機內已加添加劑。其餘加油站原告截至目前沒有發現類似現象。

三、被告強制搭配銷售汽油添加劑的行爲是違法的。

(一)違反的法律及法律條文

1、《中華人民共和國消費者權益保護法》第四條規定:“經營者與消費者進行交易,應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則。”第八條規定:“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。”第九條規定:“消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者,自主選擇商品品種或者服務方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一種服務。消費者在自主選擇商品或者服務時,有權進行比較、鑑別和挑選。”第十條規定:“消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時,有權獲得質量保障、價格合理、計量正確的公平交易條件,有權拒絕經營者的強制交易行爲。”第二十四條規定:“經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。”

2、《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條規定:“經營者在市場交易中,應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業道德。”第十二條規定:“經營者銷售商品,不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件。”

(二)依據上述法律的規定,結合被告的行爲可以看出,被告的行爲有以下違法之處:

1、被告的行爲違反自願原則,屬於搭配銷售、強制交易。

原告僅要求加汽油,不需要添加劑,被告事先在油內加入了添加劑,不管消費者是否願意加添加劑都必須加添加劑,否則不給加油,這顯然違反了自願原則,屬於搭配銷售、強制交易。

2、被告的行爲侵犯了消費者的知情權。

被告告示說油內已加入添加劑,但消費者並沒有見到添加劑,被告是否加入了添加劑?加入了多少添加劑?加入了啥牌子的添加劑?加入的添加劑質量是否合格、比例是否科學等消費者均不知情,被告的行爲顯然侵犯了消費者的知情權。

3、被告的行爲侵犯了消費者的自由選擇權。

到被告處加油,就必須加添加劑,並且只能使用被告選擇的添加劑,使用添加劑的數量、質量完全由被告決定;消費者沒有選擇不加添加劑的權利,沒有選擇加其他牌子添加劑的權利,沒有選擇加多少添加劑的權利,沒有選擇加什麼質量添加劑的權利。被告的行爲顯然侵犯了消費者的自由選擇權。

4、被告的告示內容對消費者不公平、不合理,內容無效。

被告的告示內容,是爲了獲取不正當高額利潤,濫用自己的有利地位和經營優勢,違背消費者的意願,採取搭配消費、強迫消費的違法行爲,使消費者接受消費者並不需要的商品,侵害消費者的自由選擇權和經濟利益,在給消費者經濟上帶來損害的同時,也給消費者精神上帶來了損害。

5、被告的發票顯示,被告發票開票不統一,發票與實際情況不符,侵佔了消費者的油款。

(1)以________年________月________日發票爲例,汽油和汽油添加劑數量分別是48.828升,合計就是97升多,而原告的油箱容積只有55升,加48.828升添加劑是不可能的。

(2)________年________月________日發票與________年________月________日發票開票明顯不統一。

(3)汽油數量和添加劑數量均不屬實,以________年________月________日發票爲例,汽油數量和添加劑數量二者總量是25.126升,由於二者均有容積,不可能汽油的數量和總量是同等數量,若二者數量同等,就說明沒有添加劑,被告以總量計算汽油金額顯然是不對的,侵佔了消費者的油款。

四、被告油價只漲不降且單獨漲價是不公平、不合理的,在國際油價降價35.01%時,應作出相應降價調整。

原告的律師張水山__年曾打過“汽油卷公益訴訟”,________年的油價每升1.85元,________年油價漲價爲每升2.65元,________年6月份油價每升漲到5.07元,________年7月份油價漲價爲每升5.92元,加上被告強制消費的添加劑每升0.05元,油價實際已漲價爲每升5.97元。

國際油價________年7月11日每桶147.27美元,________年9月3日,每桶油價下降至111美元左右,油價累計下跌約25%,________年9月17日,每桶油價下降至95.71美元(最低94.13美元),但被告利用其壟斷的優勢地位,國際油價漲時油價飛漲,但國際油價猛跌時卻不作出相應降價,尤其不能令人容忍的時,國際油價9月份下跌了35.01%,被告不僅不作相應降價,反而獨自一家漲價,每升又漲價0.05元,使油價漲價爲每升5.97元,加上被告強制消費的添加劑每升0.05元,油價實際已漲價爲每升6.02元。這種漲價沒有經過聽證,程序不合法,同時這種漲價極不公平、極不合理,在國際油價降價35.01%時,應作出相應降價調整。

爲了維護包括原告在內的廣大消費者的利益,特提起公益訴訟,請依法判決被告立即停止強制交易、搭配銷售汽油添加劑的侵權行爲和不正當競爭行爲,停止單獨漲價行爲,在國際油價大幅下降時,作出相應降價調整,返還多收取包括原告在內的廣大消費者的油款和強制消費的添加劑款。

________人民法院

申請人:________

委託代理人:________

申請日期:________年________月________日

撤訴撤訴申請書篇8

陽西縣人民法院:

貴院受理原告 訴被告 離婚糾紛一案,案號爲(20xx)陽西法儒民初字第116號,現原告與被告在庭外和解,爲此,特向貴院申請撤訴,懇請批准。

此致