通過寫體會我們可以將自己的內心想法進行記錄，體會簡單來說就是人們在生活中抒發個人情感的一種感受形文體，以下是本站小編精心爲您推薦的高中歷史教學心得體會7篇，供大家參考。
高中歷史教學心得體會篇1
有關“論從史出、史論結合”的教學現象，或者偏離初衷，或者理解有誤，或者操作失當。筆者以爲，只有對“論從史出、史論結合”的相關因素進行徹底的反思，才能避免類似偏差。
反思一：追根溯源，探尋學科本質。
歷史是一門史證的科學，此種說法誠然不錯。但僅僅侷限於此，就遠爲不夠。衆所周知，歷史既指過去發生的事情，又指對過去發生的事情的復原與解釋。因此，歷史同時又是一門解釋的科學。史料需要考證，史實需要解釋。而考證和解釋就必須憑藉方法，依據邏輯。
陳寅恪在《馮友蘭中國哲學史上冊審查報告》中說：“吾人今日可依據之材料，僅爲當時所遺存最小之一部，欲藉此殘餘斷片，以窺測其全部結構，必須備藝術家欣賞古代繪畫雕刻之眼光及精神，然後古人立說之用意與對象，始可以真瞭解。所謂真瞭解者，必神遊冥想，與立說之古人，處於同一境界，而對於其持論所以不得不如是之苦心孤詣，表一種之同情，始能批評其學說之是非得失，而無隔閡膚廓之論。……因今日所得見之古代材料，或散佚而僅存，或晦澀而難解，非經過解釋及排比之程序，絕無哲學史之可言。”
因此，在處理材料時，教師不可不作鑑別，不能依據孤證，亦不能進行簡單的堆砌。史料浩如煙海，學者都力所不逮，何況是年少學生？更且，歷史事物複雜異常，僅僅列舉其單方面的史料，從而造成片面的印象，不啻於用史實來撒謊。教師應精心選擇有價值、有意義的史料，在“論從史出、史論結合”的過程中，鍛鍊學生豐富的想象和嚴密的邏輯。
反思二：正本清源，明確教學目的。
爲什麼要“論從史出、史論結合”？是爲了證明教師所言甚確、知識淵博，還是爲了註解教科書？都不對。“論從史出、史論結合”是歷史學科最根本的方法，其目的應在於啓迪學生的思維。
“論從史出、史論結合”是探究，而非灌輸。如果是灌輸，無需呈現史料，更無需費力進行史論結合。既是探究，則必須有探究的空間，有討論的餘地，有真理與錯誤的交鋒。英國人約翰8226;密爾在《論自由》一書中認爲，“從真理與錯誤衝突中”能產生出“對於真理的更加清楚的認識和更加生動的印象”；而在欠缺討論的情況，“不僅意見的根據被忘掉了，就是意見的意義本身也常被忘掉了”。不僅如此，充分的討論還能增長人的智慧，“一個人之能夠多少行近於知道一個題目的全面，其唯一途徑只是聆聽各種不同意見的人們關於他的說法，並研究不同心性對於它的觀察方式。一個人之獲得聰明，除此之外絕無其他方式。”
如果在“論從史出、史論結合”中，我們選擇的史料能反應真理和錯誤的衝突，能呈現多元的視角，能激發學生熱烈的討論，那麼真理將會越辯越清，而學生也將越來越聰慧。
反思三：系統規劃，構建方法體系。
“論從史出、史論結合”是方法體系，而非具體方法，絕非一節課所能完成。在教學設計中，很多老師愛將教學目標定位於培養學生“論從史出、史論結合”的方法。這樣的目標空而不當，教師心中無數，難以操作，亦難以評價。
作爲方法體系，“論從史出、史論結合”包括哪些具體的內容呢？
首先，要學會區分史料和史實。史料不等於史實。史實是指對史料進行考證、鑑別後，提煉出來的客觀事實。如梁啓超對戊戌政變的記錄是史料，而慈禧太后發動戊戌政變則是史實。
其次，要懂得鑑別史料的基本方法。一些史料有很強的主觀性。引用時要考慮其時間、背景和作者（立場、動機、傾向）等因素，剝離史料中的主觀因素。此外，史料可分爲一手資料和轉手資料；原始史料和非原始史料；圖片資料、文字資料、口碑資料、實物資料和遺址遺蹟；等等。史料形式不同，獲取有效信息的方法不一樣，其證據力也有所不同。
再次，要學會區分史實和結論。史實是經過考證的，毋庸置疑。結論是思辨的結果，見仁見智。秦始皇統一六國、鞏固統一、實施暴政，史實清楚，可二千年來對秦始皇的爭論不絕於耳。誤把結論（如名人的結論、偉人的結論）作史實，再去推導結論，實際上是剝奪學生思考的權利。
再次，知道孤證不立，由若干證據組成證據鏈方可成立。
再次，知道一個史料可能支撐多個結論，甚至是相反的結論，比如上述肯尼迪的言詞。
最後，知道常常是史無定論。在史料不足的情況下，提出初步的假設，或者提出進一步尋找史料的方案。懂得隨着新史料的出現，結論往往會發生重大變化。即使是面對相同的史料或史實，不同素養的人、不同立場的人、不同史觀的人、不同時代的人得出的結論差異很大，甚至尖銳對立。
構建出方法體系之後，根據學生的認知水平和社會閱歷，結合相應的教學內容，教師有計劃、有梯度地逐步實施，方能培養出具有“論從史出、史論結合”良好素養的學生。
高中歷史教學心得體會篇2
社會發展很快,我們面臨着機遇,也面臨嚴峻的挑戰。歷史教學時間課時少,一週只有兩節，但教學任務重,如果我們沒有危機感和使命感,教學效率就很低,就有被淘汰的危險。我想對一節歷史課有效教學淺談幾點體會:
“有效教學”正如課改專家、華東師大崔允郭博士所說：“教學有沒有效率，並不是指教師有沒有教完內容或教得認真不認真，而是指學生有沒有學到什麼或學生學得好不好。如果學生不想學或者學習沒有收穫，即使教師教得很辛苦也是無效教學。同樣，如果學生學得很辛苦，但沒有得到應有的發展，也是無效或低效教學。”
一、教師必須樹立正確的教學理念。
對於教師來說，具有明確的先進的教學理念，應該是基本的素質要求。在推行新課程中，教師必須以新觀念來實施新課程。首先，教師必須確立“學生主體”理念，樹立“一切爲了學生的發展”的思想。充分尊重學生主體，鼓勵學生敢於向既定規律挑戰，向權威挑戰，批判地對待人類的認識成果，進而形成正確的情感、態度與價值觀。其次，教師有“全人”的概念。學生髮展是全面的發展，而不是某一方面或某一學科的發展。
二、教師要給學生創造機會。
在課堂上，給學生一種沒有壓力的學習氛圍，只規定背題的範圍，不規定必須背下來，或是抽背、默寫，人爲給學生造成一種壓力和緊張，如果學生經常在這種壓力和緊張的狀態下學習，不但不會提高學習效率，相反還會降低學習效率。而是想調動學生的積極主動性，讓其真正地參與學習，自覺自願地去完成課堂任務。經過幾個周的實踐，我發現現在的歷史課學生喜歡上了，課堂上也活了起來，以前複習時所有的題都是自己講，一節課下來累的筋疲力盡，而有一半以上的學生早就昏昏欲睡了，效率很低，而自從分組以來，學生小組討論非常活躍，沒有一個昏昏欲睡的學生，大部分的學生都參與了課堂學習。一次課堂上有一個組的同學提出了個一個問題：兩漢時期的絲綢之路對世界的影響是什麼?其中有一個答案是“應該是對世界經濟有所發展”，學生問爲什麼沒選這個答案，當時我就愣住了，正在思考時，旁邊一個學生說：因爲促進了中西方文化的交流。哦，
同學們馬上就明白了。從這個事例中使我對學生的能力有了更深的認識，以前老是不放心學生，其實我們的學生是很聰明的，我們應該相信我們的學生，給他們更多的機會。
三、要想課堂變得高效，教師對課堂一定要有創新。
1、啓發激趣，讓課堂變得生動活潑。
興趣是構成學生學習動機中最爲活潑、最爲現實的成分。有了興趣，還會萌發創新意識，而在創新過程中產生的無窮無盡的興趣，又再次促進創新。興趣越大，學習的效率就越高。
2、質疑交流，讓課堂變得有理有趣。
教師要通過讓學生自己提問來組織教學，引導學生積極參與、主動探索、爲他們創設動腦、動口、動手、釋疑解難的機會，通過師生平等交流，培養獨立思考，解決實際問題的能力，從而發揮學生的主體作用。讓學生感覺學習是講理的心智活動而不是硬“灌”。學生由被動的接受變爲主動要學，學習的效果肯定也會提高。
3、提倡“合作”，讓課堂變得融洽愉悅。
合作學習能滿足學生的心理需要，促進學生的情感發展，充分發揮學生的積極性和主動性。在學生羣體這種合作學習的過程中，教師的任務就是當好導師，及時起點撥導向的作用。合作學習很有好處：第一，拓寬思維，深化學生的認識。第二，培養和訓練口頭表達能力。
第三，可以培養合作精神。
作爲教師只有以主人翁的責任感和歷史的使命感，儘快轉變教育思想，立足於教學實際，積極投身新課程改革大潮，不斷調整自己，不斷完善自己，才能適應時代的發展，進而把教學工作做得更好。
高中歷史教學心得體會篇3
一、搞好自主探究，增進課前預習
歷史作爲一門基礎性學科，其思想廣泛滲透到其他各門課程中。在新課改的精神要求下，歷史教學越來越要求歷史教師不斷更新教學觀念，真正將課改精神貫徹到實際教學工作中去。新課改標準所倡導的自主探究就是要求給予學生更廣闊的自由空間，讓學生在教師的引導下搞好課前預習，不僅僅是要求教師更新觀念、轉變思想，更主要的是使學生養成良好的學習習慣，從而改變以往教師“要我學”爲“我要學”，提高學生主動學習的積極性。
所謂自主探究是指學生開展探究學習時，極少得到教師的指導和幫助，而是自己獨立完成。開展自主探究時，學生自己提出探究的問題，確定探究的對象，設計探究的程序，收集所許信息，檢查自身學習中存在的疑惑，直到最後得出結論。簡言之，學生自己提出問題，然後經過各種探究活動獨立地解決問題。在自主探究時，教師的作用主要在於給學生提供所需的資料及提示相關信息，起着活動的活動的輔助者和組織者的作用。由此可見，自主探究對學生的要求更高，同時也爲學生提供了更好地發揮創造性的機會，這樣學生獲得的知識也更直接，印象也更深刻。
二、在合作中學習，發掘學生潛能
1、激趣指導興趣是學生學習是否成功的致命環節，在學生充分預習的前提下，在課堂上的合作學習中興趣顯得非常重要，這裏的合作學習既有師生間的合作學習又有生生互動合作探究學習。那麼，要想使一堂課上的生動有趣更有價值，教師必須深入思考，如何調動學生學習的積極性：
(1)、科學搭配，合理分組科學劃分異質小組既能讓學生感到強烈的個人責任感，又能使他們認識到積極互賴、互助合作的重要性。同時，它對改善課堂的社會心理氣氛、促進學生良好的認知品質的發展，培養學生合作、社交等各種技能都能起到積極的作用。
(2)、教師參與，適時調控在教學中教師參與學生的學習活動，與學生共同研討，是實施“合作學習”的一項重要舉措。合作學習中，教師與學生的合作探究更爲重要，要使教師參與學生的學習活動，關鍵是教師要轉變觀念，放下架子。在教學過程中，教師要注意角色轉換，重心下移，與學生站在同一起跑線上，使教師真正成爲學生的朋友和學習的引導者，在具體分析問題時，教師參與其中和學生一起進行討論、分析、交流。
(3)、在傳統教學形式中教師是“主角”，而少數學習被動的學生只能當“觀衆”，致使部分學生心理承受力小，耐挫折能力差，性格孤僻，不願與人交往合作，有的同學感覺得不到老師的重視，於是產生消極思想，我行我素，破罐子破摔，成績越來越差，更有甚者與老師產生敵對情緒，不斷地滋事生非擾亂正常的教學活動。這些現象是學校和社會都不願看到的，針對這一情況，教師應採取多種形式，有計劃的組織他們在課堂上舉行演講、討論等，爲他們提供思維摩擦與碰撞的環境，搭建更爲開放的舞臺，使每個學生都有鍛鍊和表現的機會，從而使學生興趣得到極大提高並積極地投入到師生互動合作探究中去。
2、講究聽課技巧，注意聽課方法
課堂是學生獲取知識的主渠道，是舉疑解難的過程。聽課方法得當，習慣有素，配合默契，能使課堂的每分鐘有效地得到運用，提高課堂教學效率，產生更好的教學效果。在聽課的方法與習慣養成上，由於每個歷史教師課堂教學的特色各異，歷史教師在剛開始接受新班級授課時，都有一個瞭解、融通、適應到默契的過程。
瞭解與融通。關鍵是感情上要溝通。學生了解老師講課的個性，老師更應瞭解學生的學習情況。古人有言：“親其師，信其道”，其實，這句話再也沒有比歷史教學中表現得更充分更直接了。適應與默契。首先老師要適應學生，適應學生的基礎，適應學生的特點，關鍵要適應學生以往歷史養成的一些好習慣;其次老師要放開架子讓學生適應自己。適應的最高境界就是默契，每個學生不同的神情，老師能體察出對知識的掌握運用程度;老師的每一種神情、動作，學生都能體會出所傳遞的知識信息。
當然，良好默契的歷史學習氛圍的養成，是歷史教學活動的難點，也是閃光點，它要求教師：教風民主、知識全面、思維敏捷、駕馭課堂嫺熟自如，調控得心應手。特別表現在學生質疑問難題上教師要堅信：態度上只有沉下來，學生的問題才能提上去。同時，師生都應明白這樣幾句話：舉疑不在大小，不會則難;解疑重在點撥，喻則善教;求知不應待知，自得才樂;知識重在探究，積累乃博。
三、鞏固遷移提高能力
在課堂教學後的遷移練習，能夠使學生對所學知識有一個合適的消化土壤，從而使學生的創新實踐能力得到極大的提高，學生的創新精神和創新能力只有在實踐中才能得到鍛鍊和培養。
高中歷史教學心得體會篇4
育教學方法,以及與廣大同學的接觸交流,瞭解到許多學生甚至教師在教學中存在不少認識上的誤區,主要有以下幾項體會。首先、高一階段的學習標誌着學生的學習進入了一個新的階段,在學習的方法上、學習的認識上、學習的深度上與國中階段的歷史學習完全不同，但是從學生的角度講,很多學生將高一專題式的學習完全很陌生，他們一下子接受不了，普遍學習興趣不高。學生自認爲歷史是副科,沒有必要投入更多的精力也可以輕鬆地完成歷史課程學習,上課也好,作業也好，時常不認真對待,馬虎應付，主動性差。
真實的情況是,高中歷史學習不僅僅是對國中歷史的補充和完善,而是從一個更新的角度的學習,把僅僅停留在背誦階段的學生的知識,從理解聯繫的角度更新詮釋,進而訓練學生的邏輯思維,進行探究性的學習,使學生脫離機械記憶的層面,開始學會在邏輯思考的前提下用聯繫的觀點來看問題。
第二、對學生來講,國中的歷史學習的機械記憶方法,存在着學習的慣性,依然影響了學生的學習方法。到了高中階段,大部分學生的學習習慣,仍然停留在單純的機械記憶的層次上,難以適應高中的歷史學習,很多學生對我講,平時花費了相當多的時間背,記歷史知識,可考試成績還是不見長進,不知道爲什麼?顯得很苦惱,學習的興趣一天天被消磨掉了。
因此,我深刻體會到,高中歷史教師除了把歷史知識傳授給學生
以外,更加重要的責任是逐漸誘導改變學生的學習習慣,使其自覺或不自覺走到高中歷史教學所要求的軌道上來。
第三:從學校角度講,歷史學科不僅在國中年級而且在高中年級向來被認爲是一門輔助課程,學校上至領導,下至各班班主任,任課老師,都抱着一種輕視的態度應付了是,是極爲不對的。我們學校高一歷史每週每班只安排了二課時,不符合教學大鋼要求,我們老師上課感到時間緊迫,很多想多講一些的內容都被刪掉了,實在是沒有辦法。通過這幾年的教學實踐,我個人認爲：
第一、高一歷史教學以培養學生的學習興趣、邏輯思維能力和情感態度爲教學目標,爲高二時期的學習打下良好基礎。
第二,拓展課堂教學內容,增加課外知識加強相關的地方史教學.第三:把中國近現代史教學同當前國際形勢緊密聯繫起來,擴展學生的眼界,學會用世界的眼光來看待我國的歷史,讓學生真實地感受到,中國的過去與現今都是與世界同時進步的,是無法獨立的.
高中歷史教學心得體會篇5
高中學生喜歡歷史，因爲它有時會像一個一個的小故事，引起學生的興趣，但不喜歡歷史課。學生不喜歡歷史課既有教材的原因，也有教師教學的因素。反思我們的高中歷史教學，不得不思考高中歷史究竟該怎麼上？優秀的高中歷史課應當具有情感性、人文性、歷史性、文化性。對照上述歷史課“四性”，反思目前我們的高中歷史教學，還存在諸多薄弱之處。如何讓學生喜歡歷史課，提高高中歷史教學質量，我認爲要從以下幾個方面改進。
一．加強史實教學
學生學習歷史的過程是一個由感性到理性的過程。感知歷史階段主要向學生呈現歷史上的人物、事件、制度、現象等具體史實。感知歷史階段，學生不僅是掌握歷史知識，更重要的是發展能力，受到情感態度與價值觀的薰陶。在高中歷史教學中忽視、削弱感知史實階段是存在的，自覺不自覺地抹煞了感知史實階段的內容和意義，影響歷史教學效果。
在高中歷史教學中怎樣加強史實教學呢？首先教師要認識史實教學在學生歷史學習過程中的重要性。其次是採用多種教學手段，尤其是直觀教具和多媒體的使用，使史實能生動地再現歷史形象。再次是補充豐富、具體的史實，歷史細節越清楚學習印象越深刻，甚至終身難忘。歷史教師要在史海中篩選典型、鮮活、有穿透力的歷史細節。例如，我在講新文化運動中的文學革命時，給學生講了胡適印章的故事。有一次，胡適得到一塊上好的雞血石圖章料，決定用它刻一枚私章。他交待篆刻師傅，刻“胡適之印”即可。篆刻師傅認爲胡適是白話文的提倡者，是用白話寫文章的大家，影響這麼大，怎麼刻圖章還用“之乎者也”一類的字，於是自作主張地把“胡適之印”改刻成“胡適的印”。三天之後，胡適收到印章，發現上面刻的是“胡適的印”時，哭笑不得。通過這個事故學生對胡適在文學革命中的重大影響印象非常深刻。
二．培養學生質疑意識與方法
歷史教學中較爲普遍地存在教師教教材，而不是用教材，把教材知識視爲真理，奉爲神聖，要求學生死背史實和結論，質疑意識缺失。
基本史實和歷史結論構成歷史的陳述性知識。歷史知識具有客觀性又有主觀性，即二重性。客觀性指史實的客觀性，主觀性是指結論的主觀性。歷史結論是教材編寫者對史實的解讀，具有時代性和主觀性。史實是雖然具有客觀性，但也不能說就是絕對的歷史真實，可能個別史實也是謬誤。歷史結論具有時代性和主觀性，我們更需質疑。例如，列寧指出帝國主義是垂死的、腐朽的資本主義，而今帝國主義是垂而不死，很多方面我們還要學習借鑑。再如，經濟危機在舊教材中認爲是資本主義特有的現象，是資本主義基本矛盾造成的。而今年從美國爆發的金融危機席捲全球。在全球化的當今時代，哪個國家能逃脫經濟危機的厄運？還有，在舊教材中對國共兩黨在抗日戰爭中的地位和作用評價是否客觀、公正？
要培養學生質疑的精神，首先教師要有質疑的精神和尊重歷史的態度。教師要關注史學動態，查閱歷史資料，敢於質疑。其次是引導學生質疑，培養學生質疑意識，指導學生質疑的方法。例如：你怎樣評價辛亥革命。討論題目是：有人說“辛亥革命勝利了”，也有說“辛亥革命失敗了”，你怎樣評價辛亥革命，爲什麼？教材還給學生提供了有關資料、參考論文。通過這個活動課，使學生明白對辛亥革命評價有多種觀點，但不管哪種評價都要有依據。
——淺談國中歷史教學中生成性教學資源的開發與利用
作爲一線歷史教師，我們必須緊緊抓住動態生成的課堂資源，並加以充分利用，我們的教學纔是靈動的、充滿生機的，我們的教學質量和效率纔會不斷地提高。怎樣充分的挖掘歷史課堂中的生成性資源呢？以下是個人的幾點粗淺看法。
一、創造良好的教學環境，爲開發動態生成性資源提供前題
自古以來，教師有絕對的尊嚴。課堂上學生不去置疑，學生即使有置疑，也不敢向老師提出。因爲學生怕提出的問題不正確，而受到老師的批評或同學們的嘲諷。久而久之我們課堂環境是死板的、僵硬的，這樣的教學環境是不利於動態生成性教學資源的出現，更談不上生成性資源的開發了。動態生成性的課堂是和諧、融恰的，是最真實的課堂。課堂教學的氛圍是影響教學效果的一個重要因素，愉快輕鬆的氛圍則是創造最佳教學效果的前提，創造良好的課堂環境是課堂生成的重要前題。創設一個輕鬆、愉快、民主平等的學習環境至關重要。教師要尊重學的主體地位，以平等的心態對待每一個學生，以新切的微笑消除他心理障礙，以寬厚的胸懷容納每一個幼稚無理的問題。[2]自由、和諧的課堂才能出現創造性思想，才能出現預想不到的動態生成。這樣課堂，師生才能平等對話、互相尊重，在這一過程中，學生真實的思想才能充分暴露，同時最大程度反映出學生學習的願望。師生間以誠相見、情感交融，在課堂上聽不到呵斥聲，看不到僵持的局面，學生體驗到的是民主、尊重、信任、親情與關愛，得到的是激勵和指導。筆者在講八年級第八課：辛亥革命一課時，讓同學們分析辛亥革命失敗原因，師：從孫中山所代表的階級的性質和歷史背景去分析，辛亥革命爲什麼會失敗了？生1:孫中山代表的資產階級太軟弱,手中沒有軍隊輕易地把革命的果實讓給了袁世凱。生2:袁世凱當大總統不能說明辛亥革命的果實丟失，因爲袁世凱也是資產階級革命者，他當中華民國大總統，不能說革命果實丟失。對於這一問題的出現，我沒有急於解釋，而是讓同學思考一下，袁世凱當上中華民國大總統後，他又做了些什麼呢？他又代表那些人的利益？說到這裏，一個學生突然站起來說：老師，我覺看一個歷史人物不能只看表象，應前後綜合起來看。袁世凱後來復辟帝制，他建立北洋軍閥政府，他已不是資產階級革命者。我在肯定了這位同學的回答後，我又給了一定的時間，小組間互相討論。同學們在思維的交流過程中漸漸明白了辛亥革命果實被竊取了，辛亥革命最後失敗的道理。
營造良好的課堂環境還應注重賞識評價，它是課堂生成的“助推器”。師生之間、生生之間評價時相互賞識、相互激勵，能營造一種溫馨的氛圍，給學生以自信與信任、輕鬆與自由、個性張揚與思維放飛的“土壤”。在這種情境下，學生產生和釋放的“能量”將是超常和無法預測的，精彩的課堂生成資源纔可能隨時生成。如辛亥革命一課的例子，我對錯誤觀點的同學給予他敢與置疑的肯定，並給予回答正確的同學以表揚。所以課堂中教師努力創設一種“以人爲本”，以學生爲中心的課堂環境，營造一種尊重學生的觀點、問題，鼓勵學生提問、概述、假設和陳述的課堂氛圍，高度鼓勵和評價學生的積極參與。
二、靈活駕馭課堂，巧妙處理課堂意外以促生成
學生的學習過程，是學生正確的人生觀、世界觀和價值觀漸漸形成的過程，這一時期學生經常會出現這樣或那樣的問題是不可避免的，所以“課堂意外”在課堂教學過程中，經常會出現。如果教師對學生的“不和諧音符”斤斤計較，評價用諷刺的語言，惡語中傷，那就會極大地刺傷學生的心靈，使他們自尊心受到傷害，從而使他們產生厭學心理。因此，教師要學會關注學生所做的每一件事事，甚至一個意外，一個惡作劇，並能馬上作出反應，應因勢利導，把學生偏執的思維引導到課堂動態生成的“軌道”上來，促使課堂的動態生成。因此，教師要不失原則的前提下，以一種寬容的心度，用一種發展的眼光來看待學生的缺點和過失，對學生多作肯定性評價。教師要尊重學生的個人感受和獨特見解，用心捕捉學習活動中利於學生髮展的課程資源，善於捕捉、放大教學過程中動態生成的瞬間，一旦發現學生有什麼奇思妙想，就要認識到這種課堂上生成性資源的寶貴。同時，對於及時捕捉到的生成性資源，教師要敢於因勢利導、打破計劃，對預定的目標和內容適時地進行反思和調整，以促進學生更好地發展。筆者在講李鴻章籤《馬關條約》一課時，評價李鴻章是一個危害民族利益的人時，一個學生站起來說：老師你的這一關點是不正確的，李鴻章當時是無耐之舉，他不是當時最高統治者，他不做又能怎樣？怎能把歷史污點強加給他呢？針對這一問題，我完全沒有想到，但當時把這問題交給同學們討論，正反兩方面的同學針鋒相對，十分激烈。最後我還是對他們的都給予了一定的肯定，這樣我在無意中開發了學生這一動態的生成性教學資源，使學生學會了用唯物史觀，辯證、客觀的分析歷史人物和歷史事件。提高了學生的學習能力，達到了我預設的課程目標。筆者還讀過這樣一個教學案例：一位教師在教《烏鴉喝水》一課時，組織學生討論烏鴉爲什麼喝不着瓶子裏的水？大多學生都能按照教師的設想回答出問題，但有一個學生卻說是因爲烏鴉嘴大，伸不進瓶子。教師笑了一下讓他坐下，一會這個同學又站起來說，我說的是有道理的老師。這時老師有些不耐煩了：“書上沒有的，你就不要舉手了，坐下吧。”這個學生沒有坐下，老師上前把這名學生按在座位上------。這個案例使我認識到，當課堂出現超出“預設”時，我們應該怎樣做？如何能巧妙地處理好這一動態生成問題？我認爲，學生的錯誤是正確的基礎，沒有錯誤，哪來的教訓？我們應允許學生這樣的錯誤，美國教育家杜威說：“失敗是有教導性的。真正懂得思考的人，從失敗和成功中學得一樣多。”因此，我們要善待和寬容學生的錯誤。我們教師要善於捕捉有意義的錯誤，生成教學資源。學生的錯誤一定有他的道理，教師要及時利用這一生成資源給予解釋和判斷。課堂教學是動態的、變化發展的，在師生、生生交流中，隨時可能發生錯誤的學情信息。教師要善於靈活駕馭課堂，培養教學機智。
三、培養學生髮現問題的能力，促進生成
問題教學是學、問、思等結合的教學方法，問題設置有利於培養學生學習歷史的興趣和思維能力[3]。科學知識的生成也離不開問題。它是開啓任何一門科學的鑰匙，問題也是生長新思想、新方法的種子。教學中針對性的培養學生髮現問題的能力是必要的，也是學生生成性資源開發的一個重要環節[4]。教師應當適時的啓發學生，引導學生，將學生一步步的領向真理。在課堂教學中，教師要鼓勵學生超越課堂，超越教師，標新立異，反常規地思考，要重視學生的質疑，在學生的質疑中找到課堂生成點。善於發現問題，大膽質疑，大膽設想，這是影響學生生成性資源形成的最根本、最主要的因素。因此在歷史教學中針對性的培養學生髮現問題的能力是必要的，也是學生生成性資源開發的一個重要環節。在平常的歷史教學中我們不難發現：閱讀能力強，知識面廣的同學更善於思考，更經常提出問題，常讓老師“措手不及”。筆者曾經有這樣的經歷：在講八年級第二課其中一子標題：太平天國運動時，學生課堂上突發性問題。師：太平天國運動在歷史上的地位如何？學生回答：太平天國運動是一場災難，它使我國江南動盪多年，使一個富碩的江南殺戮遍地，瘡痍滿目，使清政府更加落後。這一回答反映出學生的一個誤區，就是學生學習歷史事件時只看到它的消極面，沒有從正面看待歷史事件的作用，沒有把歷史事件和當時歷史背景，社會狀況聯繫起來，出現的片面的觀點。由此，爲了使學生正確認識，培養學生分析歷史問題的能力。如果讓你生活在當時的歷史環境中，如果你是洪秀全，你會怎麼做？你會怎麼來拯救中國，針對這些問題，分成小組的方式來討論這些問題。事後發現，全班對該問題的理解非常到位，教學效果非常好。能要提出這樣的問題，需要很充實的基礎知識和觀察能力，並不是每個學生都能做到的。因此，在歷史教學中針對性的加強學生的分析歸納、對比能力，培養學生查詢資料解決問題的能力和習慣，對生成性資源的開發能起到很好的促進作用。
四、發揮教師的導學作用，靈活駕馭課堂教學的動態生成
2011年版的新歷史課程標準明確強調教學資源的整合。課堂是教學任務實現主要陣地，是開啓學生智慧鑰匙。在課堂上，有一種來自於師生互動生成不可預設的教學資源。它是在課堂上由師生思維碰撞過程中形成的，預先沒有想到的、獨特的、閃光的、極有個性的語言材料。教師必須發揮好導學作用，緊緊抓住這些課堂資源，並加以充分利用，我們的課堂纔會更生動、吏活潑，更具有生成性。因此，教師要靈活駕馭課堂，及時捕捉稍縱即失的動態生成教學信息，並且教師還要積極創設條件，促進課堂教學的動態生成，使課堂轉變爲一個生機勃勃的動態過程，這樣的課堂才更精彩，才能更高效。這樣教學就要求教師充分發揮主觀能動性，在教學過程中不僅要成爲知識的呈現者、對話的提問者、學習的指導者、學業的評價者、紀律的管理者，更要成爲信息的重組者、動態生成的推進者。做到：心中有案，行中無案，寓有形的預設於無形的、動態的教學中，真正溶入於互動的課堂中，不斷捕捉、判斷、重組課堂教學中從學生那裏涌現出來的各種各類信息，隨時把握課堂教學中閃動的亮點，把握促使課堂教學動態生成的切入點，靈活駕馭教學過程，推進教學過程在具體情境中的動態生成，使教學過程呈現出真正意義的有效的動態生成。例如我在講拿破崙的人物評價時，我雖然做了充分課堂預設，引導學生從社會制度變化、法國民族危機加劇、後期拿破崙的對外戰爭等方面的影響進行評價，但一位同學突然提出：拿破崙是一個封建帝國的，一個新奇的評價，引起一片“騷動”，當然也給我出了難題。在讓其闡明觀點後，我提出：雖然拿破崙是法蘭西第一帝國的皇帝，但我們還要看他的治國措施是維護哪個階級的利益。而不是從“皇帝”二字來看問題的。於是我讓同學們重新思考，同學們經過討論之後，終於明白的拿破崙是一個怎樣的人。在這過程中，教師及時抓住這一縱即失的生成資源，在師生思維火花的碰撞下，實現了即定的課程目標，“順便”實現了情感昇華。我想正是這種審時度勢，相機調整教學預設的態度，才能使學生有更充分的時間投入到主動學習、積極探究的活動中，獲得思想啓迪，加深知識理解，促進思維拓展，真正感受自身的價值，感受享受知識的甜蜜，感受心靈成長的幸福。
新課程呼喚動態生成的課堂，教師要細心地呵護學生，積極地營造民主、平等、和諧的教學氛圍，教學過程中要激發學生的動態思維，捕捉學生靈感的火花，使學生的潛能得以挖掘，使課堂真正成爲師生互動、生機盎然的舞臺，使我們的歷史課堂教學更加搖曳多姿，嫵媚動人而不是夜空中一顆美麗的流星。
全面貫徹新時期黨的教育方針，適應社會發展需要，加快實施素質教育的步伐，已成爲教育教學人士的共識。中學教學作爲培養中學生的教育基地，肩負着十分重要的責任。激發學生的興趣和求知慾望，釋放學生自我創造的潛能，培養學生創新精神和創造力，是我們中學歷史教師共同的使命。同時也不應把素質教育與大學聯考評估機制、大學聯考選拔學生對立起來。
高中歷史教學心得體會篇6
作爲一名高中歷史教師，我想寫出教學上的點滴心得，與同行們共享。我覺得在新課改形勢下高中歷史教師應做到以下幾點：
一、更新教育教學觀念，實施教育教學創新
素質教學的先導是教育觀念的創新，觀念決定思路，思路決定教法，教法決定成效。傳統教育觀念已經在許多教師、尤其是中老年教師中成了“法寶”，比如說：以教師爲中心整節課都堅持“填鴨”，把學生看成是接受知識的容器，只教書不育人，忽視學生作爲“整體的人”的思想、感情和創新意識;老師惟我獨尊，高高在上、對學生提出的“奇談怪論”嗤之以鼻，甚至認爲學生是鑽“牛角尖”，不但不解決，而且還要批評一通等等。這些陳舊的教育觀念和教學方法造成學生墨守成規，因循守舊，思維求同，不僅教學效果肯定不好，而且還扼殺了學生創造的內在動機。讓趣味無窮的歷史變成一個枯燥無味的數字，最終使學生失去了學習歷史的興趣，同時也基本放棄了歷史學科的學習。這跟我們的素質教育和時代發展是不適應的。因此我們作爲新世紀的教學工作者尤其是中老年曆史老師就必須痛下決心打破它，改變它，解放思想、更新觀念樹立學生主體觀。從“主演”變爲“導演”。在學校公開課上，開課教師上九年級歷史《美國內戰》，把“販賣黑奴”的廣告導演成學生的活動。(黑奴扮演者，教師課前選定有較強的文藝表演才能，同時有較強的表演慾望的學生。)通過演練，學生既認識到了黑奴當時的悲慘處境，又爲林肯政府頒佈《解放黑奴宣言》是深入人心的，打下了伏筆，也說明了黑奴問題成爲了美國當時社會的焦點。另外如在講《一國兩制》一課時，通過讓學生看錄像《百年中國》的紀實片段;《重慶談判》一課時，播放電影《重慶談判》片段等等，這些課，使我確認，高中歷史教學，也應儘量挖掘“可導”“可演”的題材。方法上可採用電化教學，運用多媒體，展現出一幅幅生動畫面，以引發學生學習歷史興趣，豐富學生的感性認識，達到事半功倍的教學效果。變“灌輸”爲引導，在課堂教學中老師起到“服務”“參與”“引導”“點撥提升”“補充”的作用。也要求教師放下老師的架子，師生平等，創設和諧民主的氛圍，尊重學生的個性，提倡學生標新立異，鼓勵質疑，激勵思維。
二、更新備課方式，提高課堂實效性
如何提高歷史課堂教學的實效性，向45分鐘要質量。通過教學實踐、嘗試、總結、反思，我覺得備課這一環節尤爲重要，可以說是基礎，是關鍵。著名教育專家於永正老師說過：“備課不等於寫教案。備課包括鑽研教材、收集信息、瞭解學生、考慮教學思路和教學方法、寫教案等。寫教案只是備課的最後一個環節——把鑽研教材等方面的所見所得，把教學的目的要求、重點難點、教學過程和方法以及收集到的有關教學的信息，記錄下來，是“備忘錄”——供課前翻閱，以便把課上好。如果說，寫教案是顯性的，那麼鑽研教材、查閱教參、收集信息、備學生，思考教法則是隱性的。”我們在備課時充分利用一些可以利用的素材進行備課，這些素材不僅僅是傳統意義上的教材、教參和輔導資料了，更多的是利用網絡資源等，因爲網絡上的素材非常豐富。同時，教師的備課還可以備一些學生的活動，某些課中，可以調動學生開展學習活動來進行自主學習和探究。在我校歷史集備組，曾用過如下方法進行備課，(一)課前調查學生在本節課上希望學到什麼知識，他們對本節課的哪些內容特別感興趣。(二)利用互聯網，查找一些和教學內容有關的，學生感興趣的材料。筆錄備用。(三)加強集體備課，優化個人備課。備課組全體成員定期或不定期的集中在一起，對將要教的內容進行集體討論，如：教學目標應如何制定，根據不同層次學生情況，制定出不同層次的教學目標;本課重點是什麼，如何突破;難點是什麼，如何排除;教學內容該怎樣教才能收到較好的效果;課後檢測應怎樣編寫，編寫哪些類型的題;在本課中，該給學生制定怎樣的活動方案，等等。對高三選修《甘地》一課，通過集體備課，覺得僅靠講解，學生很難了解甘地的全面活動，難以理解“非暴力不合作”的概念，所以決定讓學生看電影《甘地傳》。這樣，既充分實現了教學目標，也提高了課堂教學的效率，從而體現了新課標要求的“活“字。而且加強了教師之間，師生之間的融洽、合作關係。
三、更新課堂教學的方法，優化課堂教育結構
新課程改革和新教材對課堂教學方法極爲重視，明確提出要教師轉變角色，教師已不再單純是知識的傳播者了，教師更多的應該是學生學習的引導者，與學生一起討論問題的合作者、探究者。學生的學習也要充分體現自主學習、探究學習和合作學習。所以，教學中，出乎學生意料的演示、生動形象的類比、深入淺出的解釋、學生生活中以及科技和社會的有趣的事例、幽默風趣的教學語言、探究性的學習活動以及不斷出現的挑戰性問題等，都是激發和保持學生學習興趣，鼓勵學生自主學習和探索的重要手段。這種教學，在習題訓練和講評課時，尤其管用。(一)學生限時完成適量練習。(二)學生討論答案，教師參與，瞭解學生討論的重點集中問題。(三)集體講評，教師答題，師生間可以互換角色互相體驗，討論中體現平等、民主、和諧的氣氛，遇到難點老師給以點撥，最後教師板書全文主要內容作最後小結。實踐證明，這種教法達到了課堂教學“高效低負”的目的，有益於減輕學生學習負擔。教學中，師生間始終在愉快輕鬆的氣氛中互相交流着，既爲教學活動奠定了最佳心理基礎，又對在課堂教學中培養學生的智力潛能和個性特點大有裨益。在整個教學過程中，學生始終在教師的啓發引導下進行積極的參與活動，充分體現了教師的主導作用，同時學生的眼、腦、手、口等多種感官並用，學習興趣濃厚，思維活躍，注意力集中，充分發揮了學生的主體作用。
採用開放式教學方法，多展開第二課堂，讓學生多接觸社會，採集社會上的一些信息，增強對社會的瞭解，對社會存在的問題進行分析，從而形成自己的觀點。通過討論課，開展辯論賽。如：對拿破崙的評價，對辛亥革命的成敗的評價等，調動學生的積極性，充分發揮學生的主體作用，培養學生興趣和分析、解決問題的能力、創新能力。
四、依據教學評價機制，重視現實教學要求
在實施素質教育時，始終 “要與學生平等相處，尊重學生的人格，因材施教，保護學生的合法權益”。
中學歷史教育是素質教育的組成部分，評價歷史教學，主要不是看教師是否能講，不是看學生對具體的知識記憶多少和某一次書面考試成績，而是要考察其是否有利於學生素質的提高和人文精神的養成。如在教學方法和教學模式的選擇上，可以展開課堂討論，通過研討問題培養學生的歷史思維能力，樹立科學的歷史觀。如用多種方式評價學生的學業成績，如學生平時學習成績在學期歷史學習總評成績中佔一定比例;歷史課的學業成績考覈除了書面考試還有實踐活動，鼓勵學生進行歷史演講、歷史小製作、歷史參觀考察等實踐活動，鼓勵學生自己蒐集資料，撰寫歷史小論文，對學生學習活動的成果也統計成績。歷史書面考試也從重知識考查向重素質考查、重能力考查轉變，逐漸扭轉死記硬背應付考試的局面。完善歷史第二課堂的教育教學。教師可以引導學生按照他們自己的興趣愛好，組織課外歷史興趣小組，進行讀課外書、研究歷史人物、講歷史故事，寫歷史文章，編演歷史劇，學繪歷史地圖，收藏古錢幣，參觀歷史博物館，考察名勝古蹟等課外活動方式，開拓學生視野，培養其學習興趣，提高多種素質，增長更多能力。
高中歷史教學心得體會篇7
據調查，高中學生喜歡歷史，但不喜歡歷史課。學生不喜歡歷史課既有教材的原因，也有教師教學的因素。反思我們的高中歷史教學，不得不思考高中歷史究竟該怎麼上?優秀的高中歷史課應當具有情感性、人文性、歷史性、文化性。對照上述歷史課“四性”，反思目前我們的高中歷史教學，還存在諸多薄弱之處。如何讓學生喜歡歷史課，提高高中歷史教學質量，我認爲要從以下幾個方面改進。
一.加強史實教學
學生學習歷史的過程是一個由感性到理性的過程。《普通高中歷史課程標準(實驗)》在課程目標中的“過程與方法”中寫到“學習歷史是一個從感知歷史到不斷積累歷史知識，進而不斷加深對歷史和現實的理解過程。”感知歷史階段主要向學生呈現歷史上的人物、事件、制度、現象等具體史實。感知歷史階段，學生不僅是掌握歷史知識，更重要的是發展能力，受到情感態度與價值觀的薰陶。在高中歷史教學中忽視、削弱感知史實階段是存在的，自覺不自覺地抹煞了感知史實階段的內容和意義，影響歷史教學效果。
在高中歷史教學中怎樣加強史實教學呢?首先教師要認識史實教學在學生歷史學習過程中的重要性。其次是採用多種教學手段，尤其是直觀教具和多媒體的使用，使史實能生動地再現歷史形象。再次是補充豐富、具體的史實，歷史細節越清楚學習印象越深刻，甚至終身難忘。歷史教師要在史海中篩選典型、鮮活、有穿透力的歷史細節。例如，我在講新文化運動中的文學革命時，給學生講了胡適印章的故事。有一次，胡適得到一塊上好的雞血石圖章料，決定用它刻一枚私章。他交待篆刻師傅，刻“胡適之印”即可。篆刻師傅認爲胡適是白話文的提倡者，是用白話寫文章的大家，影響這麼大，怎麼刻圖章還用“之乎者也”一類的字，於是自作主張地把“胡適之印”改刻成“胡適的印”。三天之後，胡適收到印章，發現上面刻的是“胡適的印”時，哭笑不得。通過這個事故學生對胡適在文學革命中的重大影響印象非常深刻。
二.培養學生質疑意識與方法
歷史教學中較爲普遍地存在教師教教材，而不是用教材，把教材知識視爲真理，奉爲神聖，要求學生死背史實和結論，質疑意識缺失。
基本史實和歷史結論構成歷史的陳述性知識。歷史知識具有客觀性又有主觀性，即二重性。客觀性指史實的客觀性，主觀性是指結論的主觀性。歷史結論是教材編寫者對史實的解讀，具有時代性和主觀性。史實是雖然具有客觀性，但也不能說就是絕對的歷史真實，可能個別史實也是謬誤。歷史結論具有時代性和主觀性，我們更需質疑。例如，列寧指出帝國主義是垂死的、腐朽的資本主義，而今帝國主義是垂而不死，很多方面我們還要學習借鑑。再如，經濟危機在舊教材中認爲是資本主義特有的現象，是資本主義基本矛盾造成的。而今年從美國爆發的金融危機席捲全球。在全球化的當今時代，哪個國家能逃脫經濟危機的厄運?還有，在舊教材中對國共兩黨在抗日戰爭中的地位和作用評價是否客觀、公正?
要培養學生質疑的精神，首先教師要有質疑的精神和尊重歷史的態度。教師要關注史學動態，查閱歷史資料，敢於質疑。其次是引導學生質疑，培養學生質疑意識，指導學生質疑的方法。例如，《中國近代現代史》上冊第105頁的活動課：你怎樣評價辛亥革命。討論題目是：有人說“辛亥革命勝利了”，也有說“辛亥革命失敗了”，你怎樣評價辛亥革命，爲什麼?教材還給學生
提供了有關資料、參考論文。通過這個活動課，使學生明白對辛亥革命評價有多種觀點，但不管哪種評價都要有依據。
三.在歷史教學中融入新歷史觀
我們使用的舊教材體現的是片面的、教條的舊唯物史觀。生產力決定生產關係、經濟基礎決定上層建築、人類社會五種社會形態是舊唯物史觀主要觀點。隨着新課程實施，教師關注課程觀念和教學理念的轉變，但忽視新的史學觀念的吸納，史學理念陳舊。因此無論舊教材還是歷史教師都存在新史觀的缺失。
新史觀的缺失既不利於高中歷史教學的與時俱進，也不利於學生大學聯考歷史考試的發揮。在高校和中學最緊密的結合點——大學聯考命題這個環節上，高校教師必定會把他們平時的研究思路和研究成果直接或間接地體現出來。縱觀近幾年全國各地大學聯考歷史試題都融入了新史觀，如全球史觀、文明史觀、唯物史觀中的現代化史觀等。
新時代要求和大學聯考推動，迫使我們在使用歷史舊教材的教師在教學中融入新史觀。例如，我們在《中國近代現代史》教學中有必要融入文明史觀、現代史觀、全球史觀。中國近現代史反映了工業文明與農業文明的碰撞與衝突，中國近現史也是中國走向現代化的歷史，用全球史觀審視中國近現代的發展變化。
四.重視對學生人文精神的培養
?普通高中歷史課程標準(實驗)》在課程目標的“情感態度與價值觀”中指出：“加深對歷史上以人爲本、善待生命、關注人類命運的人文主義精神的理解。培養健康的審美情趣，努力追求真善美的人生境界。確立積極進取的人生態度，塑造健全的人格，培養堅強的意志和團結合作的精神，增強經受挫折、適應生存環境的能力。”從中我們可以看出對學生人文精神的培養是歷史課程的重要目標，也是歷史課程的最高目標。然而說教式、教條式、僵化的歷史教學很難培養學生的人文精神，導致歷史教學人文精神的缺失。例如，大躍進中餓死很多人，有的同學認爲控制了中國人口增長。又如，2014年美國“9·11”事件後，有的同學認爲是美國強權政治的報應。這些都反映了學生對人生命權的不尊重，是人文精神的缺失。
我們在歷史教學中應充分挖掘培養學生人文精神的歷史素材，讓學生在感知豐富、具體的史實過程中，其人文的思想感情受到潛移默化的感染和薰陶。
高中歷史教師應當認真學習研究《普通高中歷史課程標準》、學習新版中學歷史教育教學專著、讀經典的歷史專著和重要的歷史期刊，關注史學研究動態。切實轉變課程觀念、教學觀念、史學觀念，積極投身歷史課堂教學改革，打造歷史魅力課堂。
