《西遊記》是我國古代四大名著之一，成書於明代，作者是吳承恩。小說以孫悟空爲主角，講述了他與師傅唐僧以及其他三位徒弟的西天取經之旅。作爲一部充滿冒險與幽默的神話小說，它不僅揭示了人性的善惡，更探討了修行、成長以及真正的救贖，給讀者帶來了深遠的思考與啓示。
第1篇
我曾經一遍又一遍地看那令人着迷的電視連續劇——《西遊記》。而最近，我把《西遊記》一書認真地看了一遍，才真正領略到《西遊記》的文字所帶來的魅力。
?西遊記》以孫悟空、豬八戒和沙和尚保護唐僧去西天取經爲線索，一路上跟妖魔鬼怪和險惡的環境作鬥爭，經歷了九九八十一難，最終取得真經的故事。
在整部《西遊記》中，最吸引人們眼球的就是神通廣大的“齊天大聖”孫悟空。他不僅會七十二變我曾經一遍又一遍地看那令人着迷的電視連續劇——《西遊記》。而最近，我把《西遊記》一書認真地看了一遍，才真正領略到《西遊記》的文字所帶來的魅力。
?西遊記》以孫悟空、豬八戒和沙和尚保護唐僧去西天取經爲線索，一路上跟妖魔鬼怪和險惡的環境作鬥爭，經歷了九九八十一難，最終取得真經的故事。
在整部《西遊記》中，最吸引人們眼球的就是神通廣大的“齊天大聖”孫悟空。他不僅會七十二變，還有一雙火眼金睛，能分辨人或妖，所以，孫悟空善於降妖捉怪，斬邪除魔，爲西天取經立下汗馬功勞;但是，如果沒有誠實憨厚，善於水性的沙僧助陣，孫怙空在水中捉妖也就不那麼順利了;豬八戒雖然貪財好色，但又不缺乏善心，力大無比的他也是孫悟空捉妖的好幫手;唐僧雖不懂人情世敵。但他始終以慈悲爲懷，感動了上天，最終經歷千辛萬苦，帶領徒弟們取得真經。這四個人物形象各有特點，性格各不相同，好形成了鮮明的對比，這使我不得不佩服作者寫作的高超的技巧。
第2篇
?西遊記》是明代著名小說家吳承恩描寫的。這部小說不僅充滿了魔力和神祕，而且給人們帶來了一些豐富的哲學。
在我們看來，唐僧可能只是一個讀過經書，獻身佛教的人，但他在困難面前無所畏懼，不屈不撓。在窮人中，他是那麼善解人意，樂於助人；在弟子面前，他以一顆寬容、坦然的心教育弟子。他一生只有愛，沒有恨。他的精神流千里，他慷慨解囊。
孫悟空雖然至高無上，但一直把自己當成偉人，性格衝動。他多次和唐僧頂嘴，多次和唐僧分開。但他一路殺魔，做的好事更多，這讓他對主人更加尊敬，最後跟隨主人西學。可見，他是一個智慧勇敢、敏捷機智、善良的人，也是一個有正義感的人。
豬八戒就是“懶”的典型。他整天遊手好閒，吃吃睡睡，表現出一副天真可愛的樣子。當他聽說主人有危險，無法得救時，他開始想回家。半途而廢是他的缺點。當然，他也有優點，比如幽默、善良、忠誠、誠實。孫悟空不在的時候，做着打妖怪、做快餐的辛苦工作。豬八戒也懂得調節心情。這種精神值得學習。
沙僧是一個忠誠、真誠、勤勞、誠實、無私的人，致力於保護唐僧西遊、持戒。同時，他也是一個沉默寡言、呆板的性格。
簡而言之，四個師徒各有優缺點。俗話說，“三人行必有我師。”我們要學習他們的長處，即使他們有弱點，也要看我們有沒有。如果是這樣，就要努力改正，成爲一個完美的人！
第3篇
孫悟空這個角色我認爲很真實，因爲他就像一個人的一生。從一個大鬧天宮的齊天大聖;到一個被壓了500年後的“乖乖猴”;到最後功成名就的鬥戰勝佛，又是什麼改變了孫悟空桀驁不馴的性格，讓他能每天打坐唸經的和尚呢?
就說最簡單的三打白骨精。在三打白骨精中，孫悟空第一次打死了白骨精的時候，被唐僧口口聲聲“誣陷”打死了好人，而“忍氣吞聲”，要知道在以前，孫悟空可是個上過天見玉帝如凡人一搬;下地府劃除生死簿的齊天大聖啊，到了現在就只落的這樣的下場?究竟是什麼改變了他呢?或許是被壓了五百年壓怕了?或者放棄了抵抗，甘心這樣?還是認命了，想怎樣就怎樣?是他變了麼?他被命運打敗了麼?
我們從另一個角度想想，如果孫悟空沒有這麼做，而是去反抗呢?當他被唐僧冤枉了，就直接走了，回花果山當大王去了，他可能就會變成一個妖怪，唐僧也會被白骨精抓走，就算有沙僧和八戒在，救到了唐僧，也可能只剩下白骨了……最後呢?悟空會被怪罪沒有好好保護唐僧，而被再壓五百年呢，而這件事也肯定會牽扯到他的師弟身上，八戒就只好回高老莊去，沙僧更慘，只能迴流沙河當妖怪。
爲什麼會這樣呢?也許是怪悟空吧。因爲唐僧只是個凡人而已，沙僧和八戒也沒有火眼金睛，沒辦法分辨是非，再說了，八戒好吃，沙僧老實，聽師傅的，只能是悟空去承擔責任，誰讓你有火眼金睛呢?但如果從本性上來說，沙僧老實，八戒貪吃，悟空桀驁，唐僧迂腐，好像誰都沒錯，但從個人閱歷上來說，沙僧只是因爲打碎琉璃盞被貶下界，八戒調戲嫦娥被扔下天庭，唐僧更只是個取經的使者罷了，只有悟空是受過最大懲罰的，試問，誰能跟大鬧天宮被壓五百年比?沙僧和八戒比起來最多隻能算背個“處分”。所以說悟空應該是最懂犯錯承擔後果的嚴重性了，也應該是最能理性判斷的一個，如果這樣了還不能約束自己，只能說他“缺心眼”。
所以悟空“忍氣吞聲”並不是懦弱的表現，而是成熟的表現。
有人說那悟空最後這樣的結果又如何呢，不還是個和尚麼?什麼鬥戰勝佛不就是個稱號麼，他現在不照樣要每天打坐唸經?
我認爲其實並不是這樣，鬥戰勝佛是隻是個稱號，但他這個稱號並不是爲了別的，只是對悟空取經的一路上的總結，代表的是悟空的功績，而悟空最後也並不是爲了“鬥戰勝佛”而取經的，我想這個稱號只是爲了驚醒他不要忘記得到這個的過程，這個車不夠好責備麼來的爲了告訴他“力量不是你狂妄的資本，是你成功的‘助推器’”。
所以說鬥戰聖佛的故事很像一個人的一生，你的結果並不是爲了獲得什麼財富、名聲，只是爲了在你得到這個結果中所付出的一切，這些讓你不斷成長，充實自己的過程，所以悟空並不是失敗者，他是個成熟的成功者。
