《沉默的羔羊》是由喬納森·戈德史密斯所著，後被改編成同名電影，以其扣人心絃的情節和精湛的演技，深受觀衆的喜愛。本文將結合影片中所展現的各種人性和主題，爲讀者帶來一份觀後感。
第1篇
看完《沉默的羔羊》這樣一部經典的影片，有點震撼。
忘不了漢尼拔那深邃的眼神，優雅的言行舉止，無不散發着其特有的魅力。誰曾想過，就是這樣一個優雅的男人，會是一個喪心病狂的殺人犯?我有點疑惑，想不清楚這樣的一個喪心病狂，卻有着儒雅修養。應對安東尼霍普金斯所詮釋的這一主角，應對他用難以琢磨和形容的眼神去打量並佔有一個人所有外部特徵時，那震撼人的演技和人物魅力將我征服，不止是百分的崇敬，更是萬分的畏懼與驚歎。
一身潔淨的囚服，背手娓娓而談，心理醫生的頭銜是他最好的僞裝，然而那對世間的冷漠與對人性的批判以及自己內心世界的安詳卻都透過那一雙清高、不屑中夾帶着殘忍與憤世嫉俗的雙眸所流露的，散發出犀利的眼神，彷彿能看穿一切，令人望而生畏。要明白，演員的成功與偉大，不是擁有華麗的外表或是魔鬼般的身材，而是擁有那無可置疑的震懾人心的內涵與自信去征服觀衆。霍普金斯做到了。
同樣，斯達林的幹練、執着與勇敢，以及對過去的逃避，也被朱迪福斯特完美地詮釋了出來。斯達林的勇敢是毋庸置疑的。應對與傳說中的食人魔的第一次見面，應對老謀深算的漢尼拔對自己人性的透徹分析，她在緊張與恐懼中顫抖，卻又極力表現出鎮定，並機智地去直面揭露和涉足對手人性上的弱點和心理上的病態。對峙中國，漢尼拔看到的是一個熟悉而又陌生的眼神，也許他隱約感覺到他所應對的是自己的身影，是另外一個自己。
兩個性格迥異，身份懸殊的人，因爲彼此雙方都有性格及心理上的共同點而產生了令人膽寒而又怪異的關係。雙方都在鬥智鬥勇中慢慢探究對方的人性與心理，這或許也是兩個性格怪異的人瞭解自己的唯一手段了。
在這個世界上，最難解的就是人性跟人心。無論是漢尼拔還是斯達林，或者是現實中的我們，我們最難應對的就是我們自己。在正義與邪惡之間，漢尼拔選取了逃避，任由邪惡將自己一點一點地侵蝕和扭曲自己的心靈，而斯達林則選取了應對，在陽光的沐浴下走向正義。
?沉默的羔羊》這樣一部傑出的電影，由一羣傑出的人創造，並獲得了傑出的成就。它所獲得的的所有的獎項都是對它的承認與肯定。在影史上，值得我們再三回味的電影並不多，但《沉默的羔羊》無疑是其中之一。
第2篇
看完《沉默的羔羊》這樣一部經典的影片，有點震撼。
忘不了漢尼拔那深邃的眼神，優雅的言行舉止，無不散發着其特有的魅力。誰曾想過，就是這樣一個優雅的男人，會是一個喪心病狂的殺人犯？我有點疑惑，想不清楚這樣的一個喪心病狂，卻有着儒雅修養。面對安東尼霍普金斯所詮釋的這一角色，面對他用難以琢磨和形容的眼神去打量並佔有一個人所有外部特徵時，那震撼人的演技和人物魅力將我征服，不止是百分的崇敬，更是萬分的畏懼與驚歎。
一身潔淨的囚服，背手娓娓而談，心理醫生的頭銜是他最好的僞裝，然而那對世間的冷漠與對人性的批判以及自己內心世界的安詳卻都通過那一雙清高、不屑中夾帶着殘忍與憤世嫉俗的雙眸所流露的，散發出犀利的眼神，彷彿能看穿一切，令人望而生畏。要知道，演員的成功與偉大，不是擁有華麗的外表或是魔鬼般的身材，而是擁有那無可置疑的震懾人心的內涵與自信去征服觀衆。霍普金斯做到了。
同樣，斯達林的幹練、執着與勇敢，以及對過去的逃避，也被朱迪福斯特完美地詮釋了出來。斯達林的勇敢是毋庸置疑的。面對與傳說中的食人魔的第一次見面，面對老謀深算的漢尼拔對自己人性的透徹分析，她在緊張與恐懼中顫抖，卻又極力表現出鎮定，並機智地去直面揭露和涉足對手人性上的弱點和心理上的病態。對峙中國，漢尼拔看到的是一個熟悉而又陌生的眼神，也許他隱約感覺到他所面對的是自己的身影，是另外一個自己。
兩個性格迥異，身份懸殊的人，因爲彼此雙方都有性格及心理上的共同點而產生了令人膽寒而又怪異的關係。雙方都在鬥智鬥勇中慢慢探究對方的人性與心理，這或許也是兩個性格怪異的人瞭解自己的唯一手段了。
在這個世界上，最難解的就是人性跟人心。無論是漢尼拔還是斯達林，或者是現實中的我們，我們最難面對的就是我們自己。在正義與邪惡之間，漢尼拔選擇了逃避，任由邪惡將自己一點一點地侵蝕和扭曲自己的心靈，而斯達林則選擇了面對，在陽光的沐浴下走向正義。
?沉默的羔羊》這樣一部傑出的電影，由一羣傑出的人創造，並獲得了傑出的成就。它所獲得的的所有的獎項都是對它的承認與肯定。在影史上，值得我們再三回味的電影並不多，但《沉默的羔羊》無疑是其中之一。
第3篇
?沉默的羔羊》告訴了我一個道理，童年對人的影響是非常巨大的，朱迪福斯特扮演的角色自幼喪母，她的父親是一個警察，所以她也立志成爲一名警察，而在農場居住時她可憐剛出生就要被殺死的羔羊，想要救助它們，卻沒能成功，更促進了她成爲一名警察的目標，正像醫生所說，每一個失蹤的女孩就像她童年遇到的羊羔，所以她想要拯救她們，也算是完成童年未完成的心願，身爲一個警察，邏輯推理能力是很強的，我不禁想到了現在學的高中數學，我不覺得這能培養我的邏輯推理能力，要培養邏輯推理能力，還不如多看偵探小說和電影，據說在美國曾經舉辦的一次關於電影中的英雄排名投票中，克麗絲這個角色排在所有女英雄中的第一名，在全部的英雄中排名第6，要注意，這次評選包括我們所熟悉的那些漫畫英雄。
關於醫生這個角色，我一開始是很佩服他的，我覺得他的分析能力真的很強，而且一開始我們只是從他人的語言中知道他曾經的事蹟，知道他是個吃人狂魔，他曾經瘋狂的啃噬一個女護士的臉，他可以憑几句話就讓住在他旁邊的病人咬舌自盡，但是我們並沒有親眼目睹他的恐怖，所以我並沒有認爲他有多麼危險，反而認爲他很聰明，甚至有些偉大，但是導演心裏也明白這點，老虎不發威，你拿我當病貓，於是我們看到了他是怎麼折騰看守他的獄警，當我看完他出逃的整個過程以後，我認爲他的智商絕對在180以上，警察如果在一次捉住他，唯一的原因就是他厭倦繼續戲耍警察，最後的結果我們看到醫生沒有被捕，但是這樣的結局在我看來是可以被接受的，甚至有些滿意，水牛比爾的死，是理所應當；而醫生的逃走，似乎也是理所應當。這是出於一種什麼心理呢?我想是因爲兩點：一是因爲從一開始就感覺醫生比所有人都要高明，他是處於其他人頭頂上的，從他與克麗絲的交談中明顯的感覺到他是出於絕對的上風，他控制着整個局勢，一切人似乎都逃不出他的手掌心，而他想要逃脫束縛又是那麼的容易。第二就是其頓醫生對他的.折磨，我曾一度以爲其頓醫生是水牛比爾，應爲明顯的感覺到他想要吸引大衆的目光，而當他靠醫生吸引到大家的目光時又是那麼的志得意滿，顯得欠揍，醫生最後尾隨他而去，他是肯定逃不脫醫生的懲罰的，但是醫生在懲罰他過後會不會自首呢?這是導演留給大家的一個富有趣味的思考。
