《一座城池讀後感》是一篇令人深思的散文作品，讓人回憶和思考着城市的變遷與繁榮。作者巧妙地融合了城市的歷史與現實，揭示了現代都市生活中的種種不平凡。這篇文章通過細膩的文字描繪和思想深度的探索，讓讀者在閱讀中感受到城市的魅力並引發對城市發展的思考。
第1篇
韓寒是我在心中把他劃爲：就算是以後起了衝突，也絕對不要和他吵架的那種類型。他的文字實在是太犀利了，我不明白當面是不是如此?反正，從吵架這一點來說，他能文能武，既能夠毫無顧及的罵娘，又能夠很文化的引經據典，實在是文戰的奇才。但是就在最近發生的爭端中，我雖然喜歡看他罵人的文字，也覺得他並沒有罵錯人，但還是覺得在此之中最佩服的是高曉鬆，從僅有的一點接觸看來，他實在是講義氣。
和認識的心理學家以前談起了這個問題，她覺得最重要的一點，就是韓寒還在青春期，他所有上演的劇本，都是青春的叛逆。從這一點來看一座城池，就不能算是他很成熟的作品。一開始很吸引我，因爲我喜歡幽默的東西，而且裏面的幾個人物除了女人之外都塑造的不錯。但裏面有些幽默是專屬上海的，也專屬一些屬於他的文字的人，比如說關於ok的描述，就未免有點yy的味道，把文字當成了武器。我喜歡一座城池荒誕的調子，但覺得結尾倉促，顯然貼合他要趕快寫好一本書好有錢賽車的個性，未免不夠認真。陳村說：韓寒必須沒有談過一場真正的戀愛。就應是大意如此，如此八卦固然不好，但是韓寒在塑造女性上確實不如男性自如。當他把最後那個女人也寫給了自我之後，我覺得就俗了，他本能夠不這樣，本能夠寫得更好。
全書韓寒個人性格的印記也很明顯，有時候你覺得他就是在寫自我，還挺有點魅力。我記得有一篇韓寒的作品以前深深的打動了我，叫做《一齊沉默》。如果他還是以前的那個他，故事會更好。
第2篇
昨天下午翻開;準備看一會，一般的書我只會看上兩三頁，要是沒什麼特色可以抓住我得，我就不會繼續讀下去，但是這本書還不錯，至少我覺得有點特色，於是就一直讀了下去。黑色幽默的言語，基本上是用人物對話來敘述故事的，小說對時下社會有所反映和揭示，社會的各色人物，在小說中都有：黑心的電話亭老闆，敲詐人的出租車司機，經營小旅館的苛刻又心地善良的老闆娘，爲找不到工作爲生而彷徨的大學生等。
大學校園生活和大學生的生存狀態在小說中得到了充分的體現，但大部分都是調侃的故事，比較荒唐，人物形象比較誇張，大學生都是很多自己有趣的綽號，每一個有趣的綽號都能遷出一個極富有幽默的故事，許多故事的結局都是偶然或者巧合，所謂歪打正着，行成了幽默的效果，大學生的價值取向，大學生的婚戀，行爲藝術，還有大學生內心的失落感和無奈，彷徨等等，在小數中得到了淋漓盡致的體現。
小說對當代大學生的描寫，讓人感到這些象牙塔立的天之驕子的人生是灰色的，他們爲了生存，爲了賺錢，不惜一切代價，升值出賣自己的靈魂，他們散佈電腦病毒，替人報仇，打羣架……我對當代大學生的瞭解不是很多，但是如果這些都是真實的話，那麼這就是一個社會現象，應爲他們的價值觀念和婚戀觀念已經完全發生了變化，正在走向虛僞，浮躁的路子。
小說表現了對政府部門和國家機關的工作行爲的嘲諷和戲虐，他們欺壓百姓，玩忽職守，愚蠢而無能!無論是公安機關，還是消防部門，交通，治安管理等等，居然拘留還能打折，刷卡，都是另人缺乏信心的表現，愚蠢地另人發笑。
讀完這本書，輕輕的合上除本的時候，我就在想，讀完這本書，給我留下了什麼吶?又帶給我什麼吶?
除了在閱讀的過程中感到幾分的輕鬆與幽默，除了對社會醜惡現實調侃式的揭示和嘲諷式的批判，除了展現大學生遊戲人間，渾渾噩噩的過生活，除了年輕人看不到前途的迷茫和深度的無奈和憂鬱，還給我帶來了什麼呢?
我認爲，;並不算是一本嚴肅意義的文學作品，因爲首先從小說的思想上，它帶有很多的調侃和嘲諷的成分，小說中的城市，市容很亂，環境污染嚴重，敲詐，勒索和偷盜等社會現象大量存在，最爲要命的是，這裏的人們都是那樣的愛看熱鬧，那樣的幸災樂禍，一旦災難發生，他們就爭先恐後的湊上去圍觀，那種趨之若鶩的情態令人生畏。其次，從小說的敘述方式上來說，幾乎全部是用人物的對話來構造的故事，講故事也不是正正經經，原原本本，就像調侃，朋友之間的閒聊，根據故事情節的需要，隨便拉開一段故事，想到哪就說哪，突破了傳統的講述方式，講故事還講的忒有特點，比較誇張，不斷的甩包袱，賣關子，情節就像和讀者捉迷藏一樣，總想出乎你得意料，來點意想不到的結局，時不時的幽默一把，讀得多了，就感覺這些故事都是作者瞎編出來的，是那樣的隨意和輕率，荒誕不經。偶爾，在閱讀過程中，我都提作者捏一把汗，乍一看情節是這樣發展的，但一會指不定有來點什麼，但是肯定不會是好事情，也不會是好結果，因爲他沒必要調侃主人公，結局確實果然不出所料。
還有，有的時候作者的調侃和幽默，不經有點低級趣味，還有點驢脣不對馬嘴的感覺，不是很自然的幽默，純粹是爲了幽默而幽默。
最後，就是語言風格，那是一種帶有強烈的嘲諷和戲虐色彩的語言，肆意的誇張，正話反說，外發正着，不斷的用反語的手法敘述，還有許多黑色的幽默，讓人即使在傷感中也能感到一絲的笑意。
第3篇
讀完韓寒的《一座城池》，我長長地呼出了一口氣。可是心卻怎麼也輕鬆不起來，人性中醜陋、中國現實社會中不均衡、一些年輕人的盲目、一些官員的腐敗、一些社會的病態，在他的《一座城池》裏表露無遺。
兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然後經歷這個城市裏的人生百態，看到這座城池裏的黑暗。
這就是故事的情節，雖然十分簡單，可是卻如同一個巨大的垃圾桶，裏面裝着各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有希望的，卻又讓人常常想入非非的世界。充斥着的永遠都是無法言訴的、幽默下的沉重，讓人捧腹大笑之餘，更加多的是沉思。
尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那麼世界就會亂套。韓寒想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由並不能存立，尤其是對於中國人本性裏有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那麼他們所做的事情，所帶來的後果是不能預計的。
一座城池，一個畸形社會的縮影，韓寒強烈地抨擊構成社會主題的小居民的低素質。本書大量描寫了發生一系列事故後“圍觀者”的心態。其中印象最深的是在大榮公寓樓下的雜貨商店發生的火災，羣衆關心的是看消防車怎麼滅火，而不是火是不是會燒着人。在原本很小的火災中，以一個老太婆的一臉盆水的潑出而結束了這場火災。而羣衆居然想出了以老太婆擾亂治安來制止老太婆繼續救火。在大火撲滅之後，消防車爲了不讓圍觀看如何滅火的觀衆失望，居然開起消防龍頭，而之後十秒鐘人羣的散開又預示着什麼。這一連串精彩的描寫不禁使我搖着頭想着眼前的一切。
韓寒的《一座城池》用幽默的語言去刻畫令人沉重憂傷的社會縮影，正如韓寒親自提筆寫的序言：這部快速而緩慢的，幽默着憂傷的小說，純粹的是不需言多餘的序言的。
第4篇
?一座城池》很黑色幽默。之前看過韓寒的書，比較早期的《三重門》。那個時候覺得很有共鳴。而《一座城池》，我看到了更多的對這個社會的無奈，於是只能冷嘲之。
?一座城池》是能讓人看着發笑的書，不過更讓我發笑的是貝塔斯曼書友會在推薦這本書時做的推廣文案——那個文案八成沒看過這本書。這本書裏寫的，並不是韓寒心中嚮往的城池，而是想要逃離的城池。
在書裏我們可以通過很多蛛絲馬跡看到發生在現實生活中那些令人心中不悅甚或憤怒的事件，文章的2個，不或許可以說是三個主人公都是文化素質很低，甚至可說沒有常識的人物：爲了測試溫度計有沒有壞竟然拿去火上烤，不知道江水不會結冰……
書裏把人們愛看熱鬧的劣根性誇張到了極致：爲了近距離的觀看化工廠爆炸現場，可以不管不顧自己的生命安全往前衝着去湊;或者爲了看消防隊員怎麼救活可以圍成一圈看着一家雜貨鋪化爲灰燼;誇張的極致是發生了產生蘑菇雲的爆炸、震碎了玻璃，人們除了第一反應的看熱鬧，就是瘋搶別人的東西陷入無政府狀態;最離譜的還有爲了看到底有多少車能夠在雪後結冰的橋的另一端掉進爲鋪設管道而挖的兩米深的大坑，竟然無數的人拿着相機等着拍照、拖吊公司的人等着在坑旁邊撈車……
對於書裏講述的“我”曾經的兩個夢境與現實的巧合和差異，也許就是韓寒的深意所在，夢裏的我不知所以的在奔跑，現實中的我也在茫然的奔跑，奔跑的時候彷彿有個目標，但是這個目標似乎在奔跑的反方向。夢裏的鐵軌是平行的，但現實中的鐵軌是交叉的。我們的希望和現實總有差異。
一座城池，我想書裏的城池是我們都想逃脫的，而我們夢裏的城池又在哪兒呢?
第5篇
剛開始看《一座城池》時，僅僅只是因爲上課實在是太無聊了，找點事兒做而已。爲什麼要看這本書呢?記得高中時有一本韓寒的新書出版，有個同學買了之後，大家都瘋狂的傳閱。膽子小的下課後看，上課時就交給膽子大的同學看。當然，期間我也看了一點，就記得挺有意思的。我一向都以爲是這本書，等我看完了才明白原先是《光榮日》，但是看了也還覺得不錯，還是韓寒一貫的文筆幽默，言辭犀利。
老實說，讀完了之後也沒太大印象，因爲總是斷斷續續的看着。總是在早上去上課的時候纔打開手機，一點一點的看，而其它時間是不看的，主要也是因爲這個學期壓根兒就沒有下午的課。當然，這種少課的日子其實也是很難熬的，不上課也是很空虛的，尤其對於像我這樣沒什麼自覺性的學生。斷斷續續的看到一半時，就認認真真的看起來了，兩次就把剩下的一半看完了。大概也是因爲最近突然覺醒，發現自己還是該多讀點書的好。最近受了點打擊，第二次參見日語二級的考試，結果發現自己這幾個月以來並沒有什麼實質性進展體此刻試卷上。這讓我情緒相當的低落，雖然我明白自己的的確確是有進步的。至於在什麼方面，就不得而知了。我這個人是越接近考試越是放鬆，到快考試了基本上就不看書了。而當其他人考完都覺得簡單的時候，我卻更加緊張了，因爲不考試就不明白自己其實還差得遠。
對於這本書前半部分，我是真的記不大清楚了，後半部分倒是還算清晰。整體來說，全書都包含這無處不在的笑點，手法十分幽默搞笑，而對於社會現實及人性醜惡的批判又是十分犀利的。書中的搞笑情節雖然略顯不合實際，例如大榮公寓外的雜貨店着火時圍觀的羣衆的興奮，以及大雪之後橋邊看車滑進溝裏的羣衆的娛樂心理。但正是這種誇張的表現，將羣衆的愚昧，社會的冷漠，以及人心的醜惡都表露無遺。
有一點，我一向都不明白，韓寒高中的都沒畢業，而他書卻寫的都是大學的生活。大約他也收集了不少資料，或是進行過類似的考察吧!整個書中，我連主人公的名字也不記得，大概是因爲他是以第一人稱出現，感覺像是在講故事一樣，而往往聽故事的人注意力都只是在故事本身。反而健叔這主角我是印象十分深刻，大概是因爲整本書他都沒有完整過，總是一瘸一拐的。而且有還真有點本事，至少懂點電腦方面的技術。再就是王超這個主角了，這也跟此刻的大形勢有關，因爲至少他是個官二代。此刻不就流行拼爹嗎?我倒是覺得真沒什麼意思，也跟我拼不起有關。按照很多吃上葡萄的人話來說，這就叫“吃不到葡萄，說葡萄酸。”
書裏的笑點，讓我突然明白，一件事縱然不搞笑，若是重複多次也就十分搞笑了。例如，健叔一行人吃過從行爲藝術家那裏弄來的雞之後，去醫院的情形。第一個人吐的時候，我沒有笑，但是之後幾個人接二連三的吐，甚至連醫生都吐了，我實在就忍不住了。再就是，王超開車過橋那段兒，連續來了幾個“不好意思，敲錯門了”，的確是讓人條件反射的笑出來。
而書中對女性的描述的確是有貶低的嫌疑，這也跟當今的實際狀況分不開。雖然不能說所有的女生都是那樣，但至少是有這種狀況存在，畢竟林子大了什麼鳥都有。尤其是那段描述四大妹妹時，奔馳妹妹的奔馳車送去修了之後，飼主(我想能夠這樣表達)又送了輛桑塔納2000給她，而奔馳妹妹是很不情願的開，也不好意思開進學校裏。之後，就有了“養女人就像養狗一樣，啃過骨頭之後，就不願再回去吃狗糧”的說法了。雖然，言辭略顯歧視，我還是覺得說得有些道理。
從某一點來說，我是不得不佩服，韓寒的思維的確與常人不同。我明白那是天生的，還是後天養成的。他看問題的角度，的確讓我有點自愧不如，或者說是太不是一個水平了。從那場火災，就能充分說明問題。其中有這樣的表述，這是一場與時間賽跑的戰鬥，因爲在不快點，火可能就要自己滅掉了。從任何角度來說，這都是直指當前國內各種部門的體制問題，以及面子工程。另外，在下雪的那天，健叔說了一句，如果不是冷的這麼快，這將是多麼大的一場雨。我看完就很震驚，因爲我的的確確是從來沒想到，漢語還能這樣說。或者說，只是我自己的水平太低了。但韓寒迥異的思維方式，的確是讓我佩服。
另外，我也看了芥川龍之介的短片小說，資料雖然不讓人提不起興趣，風格也比較嚴肅，實在不能算是消磨時光的好料。我從其中看不出任何直接批判社會黑暗或是人性醜惡的表達，他更像是在講故事，而故事本身的寓意務必要讀者自己去體會。而韓寒所寫的事件，總是讓人一眼就能看出他是在對社會進行批判，我不明白這其中的差異是什麼。僅僅是，寫作手法與個人風格的不同嗎?
第6篇
暑假的時候讀了韓寒的《一座城池》，文章語言通俗樸素，夾雜着小幽默。作品中的人物空虛而苦悶，反映了當代年輕人常見的精神狀態。同時作者透過三個年輕人的經歷遭遇諷刺了當代的現實。從學校肄業的“我”因爲一次羣架事件，和朋友“健叔”從上海逃到了一個城鎮。健叔是高我一年的同學，我們住在長江旅館裏，整日在這個城市裏閒晃。之後我們認識了新朋友王超，從此，王超和他的桑塔納就和我們混在了一齊。我們跟着王超去他的學校看姑娘，無意中參與了一次行爲藝術，這讓我憶起了自殺身亡的同桌和他短暫的感情。我們仍然在這個城市裏閒晃着。不論是在火車站附近打公用電話，還是在夢中同警官一番討價還價，以及化工廠爆炸後人們爭相看熱鬧，女大學生爭相傍大款，醫生曲解救死扶傷不是免費救死扶傷。諸多醜惡現象，用兩個逃犯和一個大學生的經歷一點一點地串了起來。
韓寒的《一座城市》就如同一個巨大的垃圾桶，那裏面裝着各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有期望的，卻又讓人常常想入非非的世界。故事情節簡單，誇張了的生活，有些黑色幽默。通篇的意識流，有時下流行的頹廢的做派，三人中總是很殘疾的健叔無疑是其中核心，這是一個單純得也有些荒唐的年輕人，也就是說單純到了一種平凡的地步，跟很多人一樣，只是很多人都不會有像他那樣的奇遇，單純的人總是會讓我有由衷的親切感，比如文中的那個“我”回憶裏的同桌和c，該同桌是男的，擅長跳遠，死於自殺;c是女的，擅長單純，死於回憶!我看不懂他要表達的情感，也許僅僅就是寫小人物的故事，寫一天一天混着的日子。就如同我們自己的生活，平淡無奇的，夾雜着許多的無可奈何、啼笑皆非。如今荒唐的已經墮落爲一種沒什麼個性的屬性了!
故事雖然結束得莫名其妙，但我還是興致盎然的看完的，因爲語言算是詼諧，常常惹人一笑，畢竟簡單。書中會有一些能讓我發笑的好玩情節，我感激一切能讓我真正發笑的人和物，而且我仍然要故作清高的把這種小快樂跟所謂的娛樂劃清界限!全民娛樂的社會其實都是在用一些並非自己想要的東西去表達一些並非自己想要表達的東西來滿足一些不明白自己想要什麼的慾望來到達一個並非自己想要到達的目的卻渾然不覺，這讓我感覺這個世界越來越完美了，完美得一切事情都這麼有禮有節!但作品有脫離現實的虛假感：二個無業遊民，遊蕩在人生地不熟的異鄉，我們在小說中感覺不到一點現實生活對主人公的壓力。一個主人公手腳骨折，能夠住旅館不付錢，旅館老闆還替他墊付醫藥費，在無法合理交待主人公的出路時，韓寒讓他們中了五千元彩票。於是所有的問題迎刃而解，而且接下來，他們能夠在郊區一套二室一廳的公寓裏一向住着。。。文中還有很多這樣作者想當然的細節。
韓寒的《一座城池》讓我讀得很簡單，至於其它的感受則沒有太多，可能也就只是很簡單罷了。因爲讀得簡單，所以我幾乎是一口氣讀完了。那種滿是調侃的語氣時時讓我忍俊不禁，我不明白這是不是就是韓寒所期望到達的目的。裏面有很多沉重的話題，但不是沉重的解答，卻讓我笑出了悲酸的淚。淚水是沉甸甸的，而在那裏似乎是歡快的。我想，韓寒對這個社會的解讀方式的巧妙之處可能就在於此。
