安全計劃制定情況
所查學校均制定了本學期安全工作計劃，成立了安全工作領導小組；常收中學、常收國小、西山下國小、泉山口國小、金雞山國小制定了安全教育活動月實施方案；常收國小、金雞山國小、西山下國小有安全教育內容安排。
管理制度的制定情況
常收中學、常收國小、泉山口國小安全管理制度較全面（泉山口國小將制度彙編成冊）；雙壠國小較爲欠缺；檢查的每所學校均制定了突發安全事故應急預案。
安全責任狀的簽訂情況
大部分學校簽訂責任書的層次不夠細化。主要表現在：一，校長均未與分管安全工作的副校長簽訂目標責任狀；二，分管安全領導未與非班主任教師簽訂安全責任書（如常中）；三，有部分學校是校長與全體教師籠統簽訂的一份安全責任書，責任劃分不夠明確。
安全隱患臺帳檢查情況
大部分學校有簡單的安全隱患排查記載（雙壠、港背兩國小無記載），排查、整改兩方面，臺帳記載顯得不夠詳實。
門衛制度落實情況
各學校均制定了門衛管理制度（雙壠國小無），常中、常小和金雞山國小有專職門衛，其他學校的門衛工作均由教師兼職，有輪流值班的詳細安排。
重點時段巡查制度的落實情況
所到學校均有巡查值日教師安排。做的較好的學校有常收中學，有行政值周安排，有巡查教師安排，成立了護校隊；常收國小，有巡邏值周人員安排表，且有相應的行政值周安排，有定點樓道值班人員安排表；泉山口國小，有詳細的午間、晚間巡查值班人員安排表。
二、建議
1、所查學校安全資料整理上均顯得比較凌亂，建議整理成冊、分類存放；
2、安全責任狀簽訂需進一步細化；
3、需進一步完善安全隱患臺帳資料。
4、制度還需進一步完善；
檢查人：胡永強
20XX-09-24
